Шрифт:
Интервал:
Закладка:
В район Великих Лук из-под Ленинграда были переброшены танковая, моторизованная и пехотная дивизии. В район Витебска и Смоленска направлялось семь дивизий из Франции и Гэрмании.
В район Ярцева и Рославля – две танковые дивизии из-под Воронежа и Жиздры. Итого к началу ноября для усиления группы армий “Центр” было переброшено двенадцать дивизий, не считая других средств…» (Выделено мной. – В. М.) [29]
Похоже, что Ставка ВГК и впрямь не особенно скрывала подготовку отвлекающей операции под Ржевом. Давала понять это немцам и с помощью дезинформации через «Макса». А для своих в каждом приказе ставила строгую задачу освободить Ржев любыми усилиями советских воинов. В этом как раз и кроется то, что Жуков до конца своих дней так и не узнал, что он под этим городом, образно говоря, воевал не только против фельдмаршала Клюге, но, получается, что и против… своего Верховного, который, утвердив очередной план наступлений Жукова под Ржевом через «Макса», передавал часть этих сведений немцам.
Только в этом случае фашисты могли верить «своему» агенту. И, хорошо проверив его шифровки, перебрасывали в группу армий «Центр» дополнительные резервы. Почему? Потому, что наступления, о которых передавал «Макс», совершались, выполнялись советским командованием в указанных им местах. Полковник Гелен, руководитель 12-го отдела (разведка) немецкого Генштаба сухопутных сил «Иностранные армии Востока», мог убеждаться в этом, так как заранее получал данные о направлениях наступлений Красной армии на западном направлении советских фронтов. Очевидно, в радиограммах «своего» агента были указаны их маршруты, время, количество частей и др.
Вот почему Верховному постепенно удалось втянуть гитлеровцев в свою радиоигру «Монастырь», которая позже помогла советской стороне одержать победу под Сталинградом. Но до этого дня торжества советских вооруженных сил простому солдату, его командирам и большим военачальникам предстояло пройти еще немало тяжелейших военных дорог, к сожалению, часто с большими потерями. Память о жизнях, оставшихся на полях сражений, хранится в наших сердцах сегодня. Особенно у молодых – внуков и правнуков воевавших, – которые стараются понять, как смогли совершить этот подвиг те, кто яростно сражался против фашистских агрессоров, отдавая за любимую Родину самое дорогое – свою жизнь…
Примечания
1. Органы государственной безопасности СССР в годы Великой Отечественной войны. Т. 3. Кн. 2 (01.07.1942 – 31.12.1942). http://mozohin.ru/
2. См.: Указатель переименований и хронологических рамок структурных подразделений. Главное управление государственной безопасности НКВД СССР.; Судоплатов П. Разведка и Кремль. М.: Гея, 1996. С. 149–150.http://www.memo.ru/history/NKVD/STRU/renames_0.htm
3. Макаров В., Тюрин А. Поединок Лубянки с абвером: информационно-аналитическое издание «Чекист. ру», 08.04.2009.. http://www.chekist.ru/article/2639
4. См.: Негласные войны: история специальных служб. 1919–1945. http:// bdsa.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=364<emid=30 http://www.lander.odessa.ua/lib8.php
5. Лота В. Секретный фронт Генерального штаба, http://ww2.kulichki.ru/sec_genstab.htm
6. См.: Виноградов В., Сигачев Ю. Лубянка в дни битвы за Москву: предисловие. М.: Звонница-МГ, 2002. http://www.fsb.ru/fsb/history/author/single.htm!id% [email protected]
7. Макаров В., ТюринА. Как появился «Опыт». Радиоигры «Смерша» в годы Великой Отечественной войны // Военно-промышленный курьер. 2007. 26 сентября. № 37(203).
8. См.: «Смертельные радиоигры Второй мировой. ВПК, 2007. 26 сентября. http://www.kontra.us/?section=9&item=1876
9. http://vrazvedka.com/doc/lub/soob.doc
10. Судоплатов П. Спецоперации. Лубянка и Кремль. 1930–1950 годы. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 1997.
11. Штеменко С. Генеральный штаб в годы войны. М.: Воениздат, 1989. militera.lib.ru/memo/russian/shtemenko/31.html' Осокина И. Сталин в годы войны // Общественно-политический журнал «Историк», 2007. http://www.historicus.ru/204/.
12. ПоповА. Диверсанты Сталина. М.: Яуза; Эксмо, 2004.
13. Капчинский 0., Малеванный В. Генерал особого назначения // Независимое военное обозрение. 2000. 28 января.
14. ПоповА. Диверсанты Сталина. Там же.
15. Судоплатов П. Спецоперации. Лубянка и Кремль. 1930–1950 годы. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 1997. С. 107. http://www.pereplet.ru:18000/history/Author/Russ/S/sudoplatov/lub/begin1.html
16. Тепляков А. Чекист для Союза писателей // Политический журнал «Архив», 2007.2 апреля. № 11–12 (154–155). http://www.politjournal.ru/preview.php?action=Artic!es&dirid=50&tek=6761&issue=190
17. Шарапов Э. Судоплатов против Канариса. М.: Яуза, Эксмо, 2004.
18. Кац В. Разведчик Вильям Фишер и его еврейский след // Секрет. Нетания, 2008.1 августа.
http://www.jewish.ru/history/press/2008/08/news994265547.php
19. Мутовин И. Гейне и Абель //Труд. 2004.18 декабря.
20. Ильичев А. Мой дед был начальником ГРУ. http://9may.ru/album_adf/т5931
21. См.: Колпакиди А., Прохоров Д. Империя ГРУ. Очерки истории российской военной разведки. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 1999. http://bdsa.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=364<emid=30
22. Лота В. Секретный фронт Генерального штаба // Красная звезда, 2002. 2 ноября, http://www.redstar.ru/2002/11/02_11/4_01.html
23. Штеменко С. М. Генеральный штаб в годы войны. С. 113. http://www.uvao.ru/uvao/ru/regions/n_1636/о_114315
24. ШелленбертВ. Мемуары. Лабиринт, http://www.vimpel-v.com/besopasnost/special/germany/labirint/labirint_oglavlenye.shtml
25. Яковлев А. Цель жизни. Записки авиаконструктора. М.: Изд-во полит, литры, 1974. С. 313.
26. Штеменко С. Генеральный штаб в годы войны. М.: Воениздат, 1989.
27. Великая Россия. Имена: энциклопедический справочник / Под ред. И. Ф. Урявиной-Куприяновой. – М.: Закон и порядок, 2005.
28. Шарапов Э. Судоплатов против Канариса. М.: Яуза, Эксмо, 2004.
29. Жуков Г. Воспоминания и размышления: В 2 т. М.: Олма-Пресс, 2002.
Глава 4. Двойной агент советской разведки
Итак, в стратегическом замысле советского Верховного главнокомандующего «Ржев – Сталинград» появляется недостающая, третья составляющая его часть – операция «Монастырь». Теперь всю задумку Ставки ВГК в 1942 году можно обозначать более определенно – основные операции года: «Монастырь», «Уран», «Марс». Как показывают данные из истории Великой Отечественной войны, это триединство и приведет в конце концов к финальному сражению противоборствующих сторон под Сталинградом, которое явится, по признанию всего мира, переломом в войне между Германией и СССР.
Конечно, по законам исторического жанра, имеющего тяготение к детективу, дальше должен идти рассказ о том, как советскому командованию удалось не только ввести в заблуждение противника, но и воплотить весь этот замысел в жизнь. Ведь трудности были громадные. Достаточно указать на то, что, начиная операцию «Монастырь», следовало показать немцам реально существующую подпольную организацию, которая могла что-то делать, как-то существовать в условиях сильнейшего контроля за всем происходившем в стране со стороны НКВД.
И гитлеровцы должны были поверить, что за прочным железным занавесом от остальных государств в Советском Союзе существует и реально действует такой союз противников советской власти, ставящий итогом своей подпольной деятельности возвращение монархии. Или, проще говоря, стремящийся вернуть старый режим. Причем монархисты, находясь в подполье, лишь ждут момента, когда им можно будет реально осуществить свои планы. Ведь несмотря на основательные чистки в СССР 20-х и 30-х годов, представители русской аристократии кое-где оставались в живых. Правда, почти все они были уже в преклонном возрасте и многие находились под наблюдением чекистов. Например, бывший предводитель дворянства Нижнего Новгорода – Глебов.
Анализируя материалы и состав агентуры, предоставленной в распоряжение контрразведки НКВД, в качестве приманки было решено использовать именно эту фигуру. К началу агрессии фашистов ему было уже далеко за семьдесят. Именно о нем, «пережитке» старого мира, писал в своей книге «Разведка и Кремль» генерал-лейтенант Павел Судоплатов:
«Этот человек пользовался известностью в кругах бывшей аристократии: именно он приветствовал в Костроме в 1915 году царскую семью по случаю торжественного празднования 300-летия Дома Романовых. Жена Глебова была своим человеком при дворе последней российской императрицы. Словом, из всех оставшихся в живых представителей русской знати Глебов показался нам наилучшей кандидатурой. В июле 1941 года он, почти нищий, ютился в Новодевичьем монастыре…
Наш замысел сводился к тому, чтобы создать активную прогерманскую подпольную организацию “Престол”, которая могла бы предложить немецкому верховному командованию свою помощь при условии, что ее руководство посулит соответствующие посты в новой антибольшевистской организации на захваченной территории. Мы надеялись таким образом выявить немецких агентов и проникнуть в разведсеть немцев в Советском Союзе». (См.: Судоплатов. П. А. Спецоперации. Лубянка и Кремль. 1930–1950 годы. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 1997).