Второй аспект касается роли красоты в эволюции Вселенной и человека. «Красота» понимается И.А. Ефремовым не как категория, выражающая лишь субъективное человеческое восприятие, а как важнейшая общекосмическая категория – как правильная линия в единстве и борьбе противоположностей в развитии природы. В романах «Лезвие бритвы», «Таис Афинская» показана могучая сила красоты, необходимой для гармонии человека и Космоса и, к сожалению, недооцененной, искаженно понимаемой в истории и современном человеческом обществе. Проводится идея «гомонойи» – равенства всех людей в разуме, слышится также гимн искусству, женщине, эросу.
Чувства единения людей в разуме, восхищения красотой мира и человека должны помочь разрешить серьезнейшие противоречия и стать основой культуры.
Не только в науке и философии, но и в искусстве звучат «космические мотивы». Особенно ярко эти тенденции проявляются в музыке А. Скрябина, живописи М. Нестерова, Н. Рериха, в поэзии М. Лермонтова, М. Волошина. Художническим прозрением чувствуют они глубинную связь человека, Земли и Космоса, одушевленность всей природы и вытекающее из этого отношение человека к Космосу, к природе как к высшей ценности, к образцу, задающему ритм и смысл жизни человека, направленность культуры. Без развития этой мощной струи в культуре трудно представить себе благоприятное будущее человечества.
В своей последней книге Н. Моисеев показывает, что, не усвоив представление о природе как системе, не включившись со своей деятельностью в эту систему, в «коэволюцию» с природой, человечество вообще имеет мало шансов на выживание [25]. Замечательный математик, физик и философ Н. Моисеев долгие годы возглавлял группу по системному исследованию биосферы Земли. Он понял, как важно глобальное моделирование природных и социальных процессов, происходящих на Земле, для принятия адекватных решений, для сохранения жизни. Именно под его руководством была создана модель «ядерной зимы», наглядно показавшая неизбежную гибель почти всего живого на Земле после «ограниченной» ядерной войны – и это во многом отрезвило политиков, способствовало переходу к разоружению. Ресурс стихийного развития человек исчерпал, доказывает Н. Моисеев, и должен научиться мыслить и действовать в согласии с космическими законами – системно и глобально [26].
Выводы, которые можно сделать из рассмотренного материала, следующие:
1. В современной культуре все большую роль играют и должны играть в дальнейшем экологические ценности, т. е. представление о природе как об одной из высших ценностей в жизни человека.
2. Необходимо всячески воспитывать, укреплять и развивать в человеке экологическое мировоззрение – представление о целостности, ценности, неповторимости природных систем и необходимости их защиты, недопустимости бездумного хищнического их истребления, эксплуатации. Например, необходимость экологической экспертизы любых проектов является регулятором деятельности человека, согласованием ее с законами природы.
3. Человек современной культуры должен ощущать себя частью природы не только во внешнем, но и во внутреннем мире, воспитывая в себе культуру тела, культуру чувств.
4. Создание условий для развития в каждом человеке экологического мировоззрения, эффективное обеспечение экономического развития общества без разрушения среды обитания – одна из важнейших задач культурного государства. Задача эта реализуется широким комплексом юридических, экономических мер, развитием и углублением соответствующих научных исследований, активным внедрением природоохранных установок и тематики во все виды искусства и художественной деятельности, развитием системы непрерывного экологического образования.
Цитируемая и рекомендуемая литература
1. Евсюков В.В. Мифы о мироздании. М., 1986.
2. Мифы народов мира.: В 2 т. М., 1987.
3. Космические легенды Востока. М., 1991.
4. Маковельский А.О. Досократики. Т. 1. Казань, 1914.
5. Новиков ИД. Эволюция Вселенной. М., 1990.
6. Линде АД. Физика элементарных частиц и инфляционная космология. М., 1990.
7. Хокинг С. От Большого взрыва до «черных дыр». М., 1990.
8. Ламарк Ж. Аналитическая система положительных знаний человека // Ж. Ламарк. Избранные произведения. Т. 2. М., 1959.
9. Лурье С.Я. Демокрит. Л., 1990.
10. Гоген П. Письма Ноа Ноа // Прежде и потом. Л., 1972.
11. Беллер Г.А. Экзамен разума. М., 1988.
12. Балла О. Обнаженное тело в культурных пространствах // Знание – сила. 2004. № 3.
13. Семенова Н. Возмутители спокойствия: экология в США // Знание – сила. 1989. № 2.
14. Бердяев НА. Человек и машина // Вопросы философии. 1989. № 2.
15. Системная концепция информационных процессов: Сб. трудов ВНИИСИ. Вып. 3. М., 1988.
16. Печчеи А. Человеческие качества. М., 1980.
17. Федоров Н.Ф. Философия общего дела // Соч. Т. 2. М., 1982.
18. Вернадский В.И. Философские мысли натуралиста. М., 1988.
19. Циолковский К.Э. Причина Космоса. М., 1991.
20. Чижевский АЛ. Физические факторы исторического процесса. Пушкино, 1990.
21. Чижевский АЛ. Теория космических эр // Ф.И. Гиренок. Русские космисты. Знание. Сер. Философия и жизнь. 1990. № 2.
22. Рерих Н.К. О вечном. М., 1991.
23. Живая этика. Избранное. М., 1992.
24. Ефремов И.А. Соч.: В 3 т. М., 1974.
25. Моисеев Н.Н. Быть или не быть… человечеству? М., 1999.
26. Моисеев Н.Н. Человек и ноосфера. М., 1990.
27. Русский космизм. М., 1993.
План семинарского занятия
1. Понятия природы, культуры, их отношения друг к другу.
2. Проблема единства мира в науке и культуре.
3. Взаимодействие человека и природы. Осмысление человеком своего отношения к природе.
4. Роль природы в духовной жизни человека.
5. Экологическое мышление. Русский космизм и его роль в формировании нового отношения к системе «человек – природа».
Темы рефератов
1. Идеи «восходящей эволюции» и ноосферы в творчестве В.И. Вернадского.
2. Человек, Земля и Космос в работах К.Э. Циолковского.
3. Влияние Космоса на жизнь и историю человечества в трудах А.Л. Чижевского.
4. Исторические этапы взаимодействия человека и природы.
5. Космические основы человеческой этики в трудах Н.К. и Е.И. Рерих.
Глава 6
Человек и культура
Человек, несомненно, сотворен для того, чтобы думать: в этом и главное его достоинство, и главное дело жизни, а главный долг в том, чтобы думать пристойно. И начать ему следует с размышлений о себе самом, о своем создателе и о своем конце.
Блез Паскаль
Но в чем же заключается сущность человека, сознаваемая им? Каковы отличительные признаки истинно человеческого в человеке? Разум, воля и сердце. Совершенный человек обладает силой мышления, силой воли и силой чувства. Сила мышления есть свет познания, сила воли – энергия характера, сила чувства – любовь. Разум, любовь и сила воли – это совершенства. В воле, мышлении и чувстве заключается высшая, абсолютная сущность человека как такового и цель его существования. Человек существует, чтобы познавать, любить и хотеть.
Людвиг Фейербах
Проявления жизни и деятельности человека настолько многообразны, что созданный им мир кажется бескрайним, как космические дали. Но только на первый взгляд. Человек, появившись на Земле, сразу ограничил собственную жизнь множеством реальных смыслов. Переживание и познание созданного жизненного пространства человечество обрело в конкретной форме – культуре. Культурное взаимодействие человека с действительностью нашло свое отражение в его верованиях, убеждениях, вкусах, поведении, быту, привычках, знаниях, научных теориях, художественных образах. Культура стала нормой и способом жизни человека. Как творец культуры, ее продукт и носитель человек «запустил» механизм накопления и передачи от поколения к поколению опыта, знаний и системы ценностей. При этом интерес человека к самому себе оказался, пожалуй, самым главным, так как понимание человека есть необходимое условие постижения культуры, а значит, и жизни.
6.1. Сущность человека: истоки представлений
История мировой общественной мысли свидетельствует о неизбывной притягательности тайны человеческой сущности. Попытки определить сущность человека, как правило, были связаны с поисками того специфического качества, которое отличило его от других живых существ и сделало собственно человеком. В недрах древнеегипетской, древнеиндийской, древнекитайской, древнегреческой культур антропологическая проблематика не выделялась из общих представлений о бытии. Наиболее определенно вопрос о человеческой сущности звучал в философских трактатах того времени, облекаясь по большей части в религиозную форму – учение о душе.