Карьеристы, способные в прежние времена мать родную продать за полковничью папаху или генеральские лампасы, за какую-нибудь литературную премийку, звание «заслуженного» и иные допуски к более сытной кормушке, – оказались морально готовыми к перестроечным метаморфозам со всеми их нелепостями и гнусностями. Противно было и тогда слышать, и теперь вспоминать, как многие «до того» уважаемые люди в погонах, только вчера ратовавшие за партийное товарищество, начали смачно произносить словосочетание «господа офицеры!» и развешивать в кабинетах портреты моложавого красавца с седой шевелюрой, недавно сброшенного с моста в речку при весьма тёмных ночных похождениях, хотя это холопское угодничество было совершенно излишним, ибо никто ещё таких требований к ним не предъявлял. Но уж очень хотелось новоявленным «господам» сразу попасть «в струю», хлеставшую из верховных кабинетов. Особенно омерзительно выглядели подобные верноподданнические пассажи у вчерашних работников политотделов, членов партийных комиссий и иных партийных образований и структур.
Так, например, новоиспечённый генерал Я. (полностью фамилию опускаю, так как три года назад Всевышний досрочно призвал его к себе – надеюсь, на суд…), за два десятка лет сумевший малопочтенными способами откровенного холуяжа, мелких и крупных услуг московским чинам пройти все ступени службы в политотделе и, в конце концов, возглавивший крупное управление лесных исправительно-трудовых учреждений, быстро стал господином во всём блеске, в котором считанные месяцы спустя стало трудно узнать недавнего открытого и приветливого товарища, каким мы его вроде бы знали. Он быстро вошёл во вкус нового служебного бытия – в «лампасном» ранге – и развил столь бурную деятельность на благо себя, нежно любимого, и своих жён, что прослыл одним из самых богатых людей в регионе. Воспитанный в хорошей старообрядческой уральской семье, он напрочь отбросил вековые нравственные устои и в служебной деятельности, и в личной жизни (подробностями отягощать статью и внимание читателей считаю излишним). Так, например, в практику исполнения уголовного наказания в этом управлении было введено отбывание срока без выезда из своих родных пенатов (то бишь городских апартаментов) – по известному принципу: «солдат спит – служба идёт», а художественно оформленное личное дело осуждённого хранилось в спецчасти подразделения ГУФСИН. По этим фактам было начато уголовное преследование, привлечён к ответственности непосредственный исполнитель – начальник колонии, первоначально полностью взявший вину на себя, а когда убедился, что его элементарно отдали на съедение (на уголовном сленге – «кинули»), попытался повернуть процесс на новый круг, но добился немногого: срок ему года на полтора скостили, но высшие подельники снова вышли сухими из воды. Посмел бы что-нибудь похожее допустить начальник политотдела или управления при Советской власти? Нет! Такая мысль вообще могла возникнуть лишь за пределами здравого смысла. А вот генерал ельцинско-путинской эпохи – запросто!
Второй пример такого же хамелеонства – бывший начальник ГУВД Пермской области В.И. Фёдоров (в прошлом партийный работник, секретарь горкома КПСС). После издания антиконституционного указа Ельцина №1400 1993 г., когда в Москву для всех полицейских мероприятий и ликвидации остатков Советской власти стали собирать небрезгливых и нерассуждающих держиморд, он провёл, как потом оказалось, большую работу и отправил в столицу немалый по численности ОМОН. А после расстрела Верховного Совета России тут же получил на плечи вторую звезду – стал генерал-лейтенантом и уехал на должность замминистра внутренних дел по кадрам. Некогда красный цвет его советского хамелеонства прагматично трансформировался в коричневый или чёрный.
Таких примеров бесстыдно-подлого изменничества можно приводить бесчисленное множество, если представить себе и свой круг знакомых, и знакомых своих знакомых – хотя бы в арифметической прогрессии. Но что обращает на себя внимание – они совершенно не стыдятся своей продажности, лукавой мимикрии, воровства, лицемерия, обмана. На все случаи гнусных манипуляций по ограблению и даже уничтожению трудового народа и государства ими придуман целый синонимический ряд, позволяющий вполне благозвучно именовать самые отвратительные явления, которые они насаждают, внедряют, нагнетают в нашу жизнь. Разгосударствление, реструктуризация, оптимизация, инновация, либерализация – за всем этим убого-заумным словесным частоколом скрывается, как правило, солидный хапок – «распиловка бабок». И каждый подобный хамелеон, будучи заурядным проходимцем, ничтожеством с убогоньким мирком сексуально-гастрономических запросов, произносит сии словеса с гордым видом посвящённого в высшие вельможные надземные процедуры, презрительно взирая на старомодных приверженцев чести, совести, достоинства носителей подлинной интеллигентности и культуры.
Стало уже привычным явлением, когда человек, всерьёз считающий себя политиком, может без особого нравственного самоедства менять партии – как квартиры, выбирая ту, в которой ему будет комфортнее состоять, а главное – сытно и вкусно кормиться. И это тоже превращается в некую всех устраивающую «норму», становится почти не осуждаемой действительностью.
Мимикрирующие нравственные мутанты не могли бы существовать в традиционной, ещё не до конца прогнившей трудовой среде, если бы они не встречали молчаливого попустительства, согласия со стороны окружающих – знакомых и незнакомых – людей. И не только согласия, но и поддержки, а нередко и ещё хуже – зависти к их удачливым финансовым аферам, материальной роскоши, транжирно-разгульному образу жизни. Много ли может вспомнить любой из нас примеров неподачи руки непорядочному человеку – отступнику, предателю, лихоимцу, стяжателю и т.д.? А ведь ещё несколько десятилетий назад подобный публичный поступок мог отрезвить – и уж во всяком случае существенно сказаться на репутации заслужившего его человека, причём гораздо сильнее официального наказания. Существовало даже такое определение – «нерукопожатное лицо» – ёмко и точно. И несмываемо-позорное…
Хамелеон в людском обличье должен понимать свою нравственную ущербность, хотя публично в ней способны признаться немногие. Что ж, надо в этом помогать ближним – высвечивать мимикрию, дабы не вводила она в заблуждение добропорядочных людей, не утверждала в нашей жизни двуличие и предательство. Ибо неотвратимо грядут времена, когда этот чертополох будет втираться и вклиниваться в ряды порядочных людей, которым уже надоело смотреть на лоснящиеся хари зажравшихся мимикрирующих проходимцев, особенно в самый трудный – переходный период возвращения к нормальной жизни нормального русского общества, богатого традициями высокодуховной жизни.
Ведь без такого оздоровления нашему пробудившемуся многострадальному народу, нашему традиционному русскому обществу не выжить.
В.М. КОВАЛЁВ
От редакции.Для тех, кто счастлив не знать физиономии на фото, поясняем: это генерал Власов, повешенный за измену Родине.
БЫЛОЕ И ДУМЫ
С МИРУ ПО НИТКЕ
Ретушируют
Россия заняла лишь 66-е место в рейтинге конкурентоспособности, рассчитываемом Всемирным экономическим форумом. Это хуже, чем было в кризис, когда Россия была на три позиции выше.
Самая конкурентоспособная страна в мире, как и в прошлом году, — Швейцария, следует из рейтинга Всемирного экономического форума. В тройку лидеров также вошли Сингапур и Швеция, сохранившие второе и третье места соответственно. Следом идет Финляндия, поднявшаяся с 7-го места, и США, опустившиеся на одну ступень, на 5-е место. До 2009 года США занимали первую строчку рейтинга: ослабление позиций связано с макроэкономическими дисбалансами и опасениями по поводу состояния финансовых рынков.
Россия ухудшила свои позиции и заняла 66 место, опустившись на три ступени по сравнению с прошлым годом. Результаты России хуже ее соседей по БРИК: лучше всех выглядит Китай, занявший 26-е место (в прошлом году 27-е), Бразилия – 53-е место против 58-го годом ранее, Индия – 56-е место с 51-го.
«Падение России отражает, что ухудшение качества институтов, эффективности рынка труда и сложности ведения бизнеса перевесили улучшение макроэкономической стабильности», — подчеркивается в докладе Всемирного экономического форума. По уровню развития институтов Россия занимает 128-е место, по эффективности рынка товаров – 128-е, по эффективности рынка труда – 65-е, по сложности ведения бизнеса – 114-е, по развитию финансового рынка – 127-е, по технологическому развитию – 68-е место, по инновационной деятельности – 71-е. Чуть лучше позиции России по макроэкономической среде – 44-я строка в рейтинге, по инфраструктуре – 48-я, по уровню высшего образования и профессиональной подготовке – 52-я.