голова, и революции тружеников, значитца, справедливы.
Однако с крестьянским трудом эта теория совершенно не вязалась. Все знали: если «земля не родит» — хоть убейся, хоть умри на поле, ничего не получишь. Просто поразительно, сколько смекалки и находчивости проявили экономисты, чтобы не обратить на это внимания!
А разгадка прибавочной стоимости в том, что она неотрывна от средства производства.
Исследуя ренту, обнаруживаем: стоимость излишка —не результат труда, и не продукт «способности земли», и даже не их сумма. Это произведение фактора труда и фактора средства производства — динамического плодородия.
Рента=k*Фтр*Фпл
Всё стало на место!
Труд крестьянина тем эффективнее, чем выше плодородие земли. И наоборот, земля отдаёт тем больше, чем умнее агротехника. Динамическое плодородие, как средство производства, воспроизводится трудом. И если его не воспроизводить, оно стремится к нулю — и превращает в нуль любой труд. Как жаль, что Маркс до этого не допетрил.
Прибавочная стоимость в промышленности — то же самое: это энергия затраченного труда, помноженная на эффективность средств производства: продуктивность технологий и производительность машин.
Сейчас эти стоимости — промышленная и аграрная — уже практически неразделимы. И неотделимы от науки, маркетинга и культуры, тоже имеющих свои доли стоимости.
Квалификация работников и эффективность машин может расти бесконечно, значит, крестьян на пашне будет всё меньше. Век назад поля убирали вручную всем селом, а полвека спустя сотни гектаров стал убирать один комбайнёр. Сейчас нормальный компьютеризированный трактор сам запоминает типичные операции и манёвры, а через полвека мы, возможно, будем засевать сразу все поля, просто сворачивая пространство! Вывод: стоимость не зависит от количества работающих на конкретном поле. Стоимость определяется совокупным трудом всех, кто прямо или косвенно помог её создать. Например, урожай пшеницы впитал в себя труд агрономов, изобретателей, производителей техники, селекционеров, химиков, биологов, изготовителей спецодежды, поваров полевой столовой, врачей местной больницы и т. д. и т. п.
Теперь вспомним главное: энергия труда — это, в конечном счёте, результат хорошего питания. Не полопаешь — не потопаешь! Как ни крути, в любом труде есть доля стоимости съеденной пищи. А пища содержит стоимость, созданную плодородием. Значит, плодородие — не просто средство производства в земледелии. Если поломка конвейера влечёт в худшем случае временный убыток, то порча почв ломает ноги всему обществу и заставляет людей браться за оружие. Плодородие почв — основа всех средств производства цивилизации.
Хотим мы этого или нет, сельское хозяйство — база всей земной экономики.
*************************************************************************************
Вся человеческая история зиждется на добыче и производстве пищи. Но вместо того, чтобы изучать и развивать эту деятельность, ей буквально свернули шею. «Открыв» земледелие, не воспроизводящее плодородия, человечество загнало себя в капкан, и с тех пор вынуждено было истреблять самоё себя, чтобы выжить. Главной целью «грамотных сословий» стало не произвести, а отнять! В итоге мы имеем то, что имеем: способы изъятия и присвоения благ мечом, финансовыми трюками и законом развиты не в пример успешнее, чем само земледелие.
Интересно. И вот мне кое-что вспоминается. А именно — революция, гражданская война, «военный коммунизм»…
Итог — огромная страна, голодная просто в задницу. Тогда даже в чугунную башку тогдашнего правителя — Ленина — пробилась мысль: чё-то он не то делает.
В результате ввели НЭП. Итог?
Всего за какую-то пару лет крестьяне накормили огромную страну. Хватило даже на экспорт.
Хорошо? Увы, дальше было плохо.
Следующий правитель с такой же чугунной башкой — некий Сталин — силой отобрал у крестьян еду, а их самих сделал рабами.
Братцы! Давайте прекратим это «тёмное средневековье»!
Не удивлюсь, если наши потомки будут считать всех нас средневековыми тупицами, не понимавшими элементарных вещей.
Наша планета — планета растений, планета фотосинтеза. Хотим мы того или нет, но её судьбу определяет не промышленность, а земледелие.
А на закуску — анекдот.
Прилетает на Землю инопланетянин, чтобы внести землян в «Каталог разумных цивилизаций» и спрашивает:
— Почему при изобилии земли, воды и света многие на Земле голодают?
— Денег нет.
— Почему при всех ваших возможностях так много бездомных?
— Денег не хватает.
— Почему вы так свою планету загаживаете?
— Денег нет, чтобы устроить иначе.
— Почему так много больных, которых можно вылечить?
— Денег мало.
— Что же это за ресурс такой дефицитный, который вам жить нормально не дает? Может вам помочь его с других планет завезти? И вообще, где вы его добываете?
— Завозить не надо, мы их сами печатаем.
И вычеркнул инопланетянин землян из списка разумных существ…
Н-да, начал я про деньги, а закончил…
ГЛАВА 22.
Дети и законы.
Знаете, оно напрягает, когда живёшь в условиях усиливающейся бюрократизации.
Кстати. А зачем нам, взрослым, нужно знать законы?
Риторический вопрос, правда? Ведь незнание закона не освобождает от ответственности. А вот знание — как раз частенько и освобождает.
Но — сейчас подумаем о детях.
Зачем нашим детям нужно знать законы? Затем, чтобы нормально — а лучше хорошо — жить в условиях усиливающейся бюрократизации. И уменьшающейся свободы.
А ещё лучше — уменьшить бюрократизацию. В перспективе — стать свободными людьми. Раз у нас, взрослых, не вышло, так может, наши дети и внуки справятся?
Ого! Так вы так не считаете? Вам кажется, что мы — свободные люди? Не то, что наши предки?
Хм. Теперь я вежливо попрошу вас. Почитайте, пожалуйста, вот это.
125 ЛЕТ НАЗАД НИКТО НЕ ПРОСИЛ РАЗРЕШЕНИЯ У ПРАВИТЕЛЬСТВА, ЧТОБЫ:
Собирать дождевую воду;
Ловить рыбу;
Иметь частную собственность;
Начинать свое дело;
Перестраивать свой дом;
Иметь свой дом;
Водить транспортное средство;
Жениться;
Охотиться;
Иметь оружие;
Продавать что-то;
Собираться на митинги;
Собирать урожай на своем участке и продавать его.
Сегодня мы почти ничего не можем делать без разрешения правительства. Если вы все еще думаете, что свободны, — вы жестоко обманываете сами себя.
Вы живете на «ферме налогов» как люди, выращенные в искусственных условиях.
А ещё — почитайте вот это.
Балкон остеклять нельзя. Консерванты в подвале хранить нельзя. Курей на своём участке держать нельзя. Выращенную на своём участке картошку продавать на рынке нельзя. Душистая мята — сорняк. Нельзя. Петрушка — наркотик. Нельзя. Глухой забор нельзя.Дышать пока можно.Но только в маске…
Есть над чем подумать. А вы что теперь думаете, читатель?
А лично я сейчас думаю об одном высказывании, которое когда-то читал.
Научитесь воспринимать власть как прислугу, иначе власть всегда будет считать прислугой вас.
Тут ведь всё очень просто. У людей есть права. И у государства есть права. У разных корпораций права есть.
И получается какое-то перетягивание каната. Больше прав у людей — меньше прав у государства. Меньше прав