Светодиоды имеют еще одно явное экономическое преимущество. Если энергосберегающие лампочки служат в десять раз дольше ламп накаливания, то светодиоды служат дольше во все 50 раз. Невероятно, но среднестатистическая лампочка-светодиод, поставленная при рождении ребенка, будет продолжать работать, даже когда этот ребенок закончит колледж. Таким образом, коммерческая выгода от снижения стоимости электроэнергии и от практически полного сокращения амортизационных затрат на замену лампочек превосходит высокую начальную стоимость продукта[277].
Помимо замены лампочек, еще одним эффективным методом снижения затрат энергии может стать простое выключение света, когда в нем нет необходимости. Для этого существует множество технологий, в числе которых датчики движения, выключающие свет в пустых офисах, гостиных, туалетах, прихожих и на лестничных клетках. Датчики и реостаты можно также использовать в дневное время, чтобы уменьшать интенсивность освещения в помещениях, если солнечный свет достаточно ярок. В городах реостаты можно использовать для уменьшения интенсивности уличного освещения. В конечном итоге умные технологии освещения могут сократить потребление электроэнергии светодиодными лампами до 10 % от того количества, которое потребляют лампы накаливания[278].
Теперь подведем итоги. Итак, переход к энергосберегающим лампочкам в частных домах, к наиболее современным лампам дневного света в офисных зданиях и к светодиодам в уличном освещении позволит сократить долю электроэнергии, затраченную на освещение, с 19 до 7 % общемирового потребления энергии. Сэкономленной электроэнергии будет достаточно, чтобы позволить закрыть 705 из 2670 угольных электростанций, действующих на данный момент во всем мире. Если высокая стоимость светодиодов будет снижаться быстрее, чем это можно предположить сейчас, и это снижение обеспечит им широкое распространение, то выгоды от повышения эффективности освещения начнут проявлять себя еще быстрее, чем можно сейчас предположить[279].
Миру, почти ежедневно сталкивающемуся с новыми доказательствами изменения климата и с его последствиями, необходима быстрая и решительная победа в битве за сокращение выбросов углерода и стабилизацию климата. Быстрый переход к технологиям максимально эффективного освещения может стать как раз такой победой — победой, которая послужит толчком к дальнейшим достижениям в деле стабилизации климата.
ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИЕ БЫТОВЫЕ ПРИБОРЫ
Помимо замены ламп накаливания на энергосберегающие лампочки, значительной экономии можно достигнуть и при изменении подхода к эксплуатации многих бытовых приборов, например холодильников. Принятый в 2005 г. в США Закон об энергетической политике составлялся с расчетом возможности экономии, которой можно достичь за счет повышения стандартов эффективности бытовых приборов, увеличения, достаточного для закрытия 29 угольных электростанций. Другие разделы этого закона, например, статьи о налоговых льготах, стимулирующих внедрение энергосберегающих технологий, о переходе к более диверсифицированной выработке тепла и электроэнергии, а также о предпочтительности выставления счетов за электричество в режиме реального времени (меры, направленной на снижение необязательного потребления электричества в пиковые периоды), должны снизить потребность в электроэнергии до уровня, при котором можно будет закрыть еще 37 работающих на угле электростанций. Стандарты энергопотребления бытовых приборов и другие меры, включенные в закон, должны на порядок снизить также потребление природного газа. Все вместе эти меры к 2020 г. должны снизить счета потребителей за газ и электричество более чем на 20 млрд долларов[280].
Несмотря на то, что конгресс США одобрил законодательство о повышении стандартов энергетической эффективности более чем для тридцати категорий бытовых и промышленных приборов — от холодильников до электромоторов промышленного масштаба, министерство энергетики США на протяжении многих лет не может разработать стандарты, непосредственно необходимые для применения этой законодательной базы. Чтобы исправить это положение дел, сразу после вступления в должность президент Барак Обама обязал министерство экономики составить правила, которые помогли бы превратить закон в действующую политику[281].
Неэффективное использование огромного количества бытовых приборов является большой проблемой и в Китае. В 1980 г. китайские производители бытовой техники собирали в год только 50 000 холодильников, и все эти холодильники продавались исключительно на внутреннем рынке. В 2008 г. в Китае произвели 48 млн холодильников, 90 млн цветных телевизоров и 42 млн стиральных машин, и большая часть этой продукции ушла на экспорт[282].
Проникновение этих современных бытовых приборов на внутренний рынок в городах Китая сейчас почти соответствует уровню промышленно развитых стран. На каждые 100 семей насчитывается 138 цветных телевизоров, 97 стиральных машин и 88 кондиционеров. Даже в сельских районах на каждые 100 семей приходится 95 цветных телевизоров и 46 стиральных машин. Феноменальный рост использования бытовой техники в Китае вместе с экстраординарным ростом промышленности увеличили запросы этой страны в электроэнергии в 11 раз за период с 1980 по 2007 г. Хотя Китай и установил стандарты энергосбережения для большинства бытовых приборов, стандарты эти редко строго соблюдаются[283].
Еще одним местом высокой концентрации бытовых приборов является Евросоюз с населением 495 млн человек. Гринпис отмечает, что, несмотря на то, что европейцы в среднем тратят в два раз меньше электричества, чем американцы, потенциал для снижения потребления электроэнергии здесь по-прежнему высок. Холодильник в Европе, например, тратит приблизительно половину электричества, потребляемого американским холодильником, и тем не менее наиболее эффективные холодильники на сегодняшнем рынке способны потреблять всего лишь четверть энергии, потребляемой среднестатистическим холодильником в Европе. Это огромный потенциал для снижения потребления электричества[284].
Но и на этом не исчерпываются наши возможности на пути к эффективности. Развивающиеся технологии продолжают расширять горизонты энергосбережения. Японская программа «Лучший игрок» является самой динамичной в мире системой повышения стандартов эффективности электроприборов. В этой системе самые эффективные приборы, продаваемые в настоящий момент, устанавливают стандарты для тех, которые будут продаваться завтра. Используя эту программу с конца 1990-х гг. до конца 2007 г., Япония повысила стандарты эффективности использования электроэнергии бытовыми приборам на 15–83 %, в зависимости от типа прибора. Это непрерывный процесс совершенствования эффективности технологий. Доклад 2008 г. показал, что программа «Лучший игрок» опережает первоначальные прогнозы повышения эффективности для всех электроприборов — иногда в разы[285].
В анализе возможностей роста энергосбережения в различных типах бытовых приборов до 2030 г. Организация экономического сотрудничества и развития поставила на первое место возможность экономии электроэнергии в результате сокращения потребления в режиме ожидания — режиме, в котором электроприбор находится, когда его не эксплуатируют. Электроэнергия, которую потребляют бытовые приборы, находящиеся в режиме ожидания, составляет около 10 % общего мирового потребления. В странах — членах Организации экономического сотрудничества и развития (в США и в Новой Зеландии) расход электроэнергии в режиме ожидания в расчете на одну семью составляет от 30 до 100 ватт. Поскольку это электричество расходуется 24 часа в сутки, даже при небольшом количестве ватт кумулятивный эффект представляется внушительным[286].
Некоторые правительства ограничивают стандартное потребление электричества в режиме ожидания для телевизоров, компьютеров, микроволновых печей, DVD-проигрывателей и тому подобных приборов уровнем в один ватт на один электроприбор. Южная Корея, например, с 2010 г. вводит закон о лимите в один ватт в отношении многих приборов. Австралия делает то же самое в отношении практически всех электроприборов с 2012 г.[287].
Проведенное в США исследование показывает, что на режим ожидания электроприборов уходит около 5 % домашнего потребления энергии в этой стране. Если бы эта величина упала до 1 %, что легко достижимо, можно было бы отказаться от 17 электростанций, работающих на угле. Если бы и Китай снизил затраты на режим ожидания до одного процента, это позволило бы закрыть намного больше электростанций[288].