Читать интересную книгу Большой космический клуб. Часть 2 - Игорь Афанасьев

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29

Попробуем на примере инновационного проекта OTRAG выявить его основополагающие моменты: достоинства и недостатки концепции, особенности принятых технических решений, перспективы негосударственного «коммерческого космоса».

Итак, концепция. Во-первых, декларировалась максимальная унификация и стандартизация конструкции РН и технологии производства. Во-вторых, максимальная дешевизна. Одна автоматическая установка могла выпускать до 10 топливных баков в сутки. Двигатели имели исключительно простую конструкцию из недефицитных материалов. Единственными движущимися частями единичного модуля являлись два шариковых клапана подачи топлива в ЖРД. И в-третьих, использование азотной кислоты и керосина — топливной пары, стоимость которой невысока.

Но, с другой стороны, РН с четырьмя «слоями», включая центральный блок, будет иметь 38 модулей, а с пятью «слоями» — уже 64! Самое «вредное» свойство данной концепции таково, что если хотя бы один модуль не сработает, ракета, по-видимому, выйти на орбиту не сможет.

Если принять надежность единичного модуля 95 %, то для РН с пятью «слоями» общая надежность составит около 4 %. С 99 %-ной (рекордной!) надежностью единичного модуля можно получить общую надежность РН на уровне 53 %. Столь низкие показатели ставят на предложенной концепции жирный крест.

Так что же, «коммерческому космосу» не бывать? Отнюдь. Уже давно и успешно функционируют ИСЗ коммерческих организаций: телекоммуникационные, дистанционного зондирования Земли; активно пополняется парк студенческих и образовательных научных спутников; в перспективе ожидается появление «воплощенной идеи космического бизнеса» — т. н. «космической рекламы»[57]. И так далее, и так далее…

Кинограмма пуска одномодульного прототипа OTRAG с полигона Тавива в Ливии. Обратите внимание на тип ПУ (Рис. с сайта www.bernd-leitenberger.de)

Уже были попытки — в частности, в США — создания коммерческих (частных) ракет-носителей, в т. ч. многоразового применения.

«Тяжелый OTRAG» при взлете меньше всего напоминает РН в ее современном представлении (Рис. с сайта www.bernd-leitenberger.de)

Базирование РН на корабль (остров в океане) или самолет, в принципе, решает проблему космодрома с районами отчуждения (полями падения отработавших частей) на суверенных территориях.

Апофеоз — фантастический монстр OTRAG-10000 — как он представлялся своим создателям (Рис. с сайта www.bernd-leitenberger.de)

Таким образом, «членский билет» «Большого космического клуба» — собственный космодром, собственная РН, собственный КА — вполне «по карману» заинтересованной частной компании. Как представляется, дело только времени — появление «негосударственного космоса» под коммерчески привлекательную техническую и бизнес-идею.

Заключение

История человечества — это непрерывное стремление вперед. Но куда конкретно? Ведь у каждого этноса, государства, класса, профессиональной группы и т. д. СВОЕ понимание «лучшего будущего» и «достойного места» в мировом социуме. В случае стран «космического клуба» все просто — стоит лишь соотнести их перечень с главнейшими геополитическими «цивилизациями» современности. Действительно, это Россия, Соединенные Штаты, Европа, Китай, Индия, в перспективе — Латинская Америка и Арабский (исламский) Восток, а также отдельные «мини-цивилизации» Япония, Израиль, КНДР…

Не секрет, что в результате развернувшегося процесса глобализации «выживут» лишь «пассионарные» (т. е. прилагающие сверхусилия) в техническом плане субъекты; все остальные, какими бы прекрасными и добродетельными они не были, как самостоятельные политические игроки исчезнут. Но что значит — сверхусилия?

Приведем пример: ракетно-космическая техника НЕЗАВИСИМО от уровня своего технического совершенства вкупе с ядерными боезарядами (также независимо от их технического совершенства) представляет собой оружие ПЛАНЕТАРНОГО масштаба, считаться с которым вынуждены все без исключения потенциальные агрессоры. И это КАРДИНАЛЬНОЕ отличие РКТ, скажем, от электроники, транспортной индустрии или биотехнологий.

Это критически важно для устойчивости «цивилизаций», особенно тех, где традиционным является примат «духовных» ценностей над «материальными». Почему? В условиях истощения природных ресурсов Земли, ухудшения экологии, роста народонаселения в беднейших странах «третьего мира», эгоистического нежелания «золотого миллиарда» менять базисные технологии своего процветания и т. д. и т. п., как представляется, ГЛАВНЫМ итогом глобализации станет формирование новой системы общепланетарных ценностей, новой парадигмы развития общества, новой философии НА СУЩЕСТВЕННО НЕМАТЕРИАЛЬНОЙ ОСНОВЕ. А значит, неважно, какая из «цивилизаций» выглядит «круче» на старте глобализации — важно, какие доберутся «до финиша»…

Другим «эксклюзивным» эффектом РКТ является сам факт выхода в бесконечный космос. Трудно переоценить этот сверхпозитивный для человечества пример. Грандиозные свершения подобного рода «поднимают планку» самооценки — и соответственно, моральный настрой общества на прогресс — исключительно высоко.

Помните, у Р.Рождественского («Пятнадцать минут до старта»):

… Я славлю такую войну!Войну с неизвестностью,         тайнами                и темнотой.Войну,участье в которой —                огромная честь.В подобной войне         есть присяга                и гордость своя.Погибшие есть в ней.Пропавшие без вести есть.И есть полководцы,и есть рядовые,                как я…Проверено сердце.Моторы надежны.Итак,начнись,          закипи                   над планетой,                             высокая песня!Победная песнякосмических первых атак!..

Наконец, третьим важнейшим результатом обладания ракетно-космической технологией является наличие неограниченной ПЕРСПЕКТИВЫ ее развития. Это — путь в будущее, безграничное поле приложения творческих сил и способностей, новый «ноосферный»[58] масштаб цивилизационной деятельности как в научно-инженерных, так и в гуманитарных областях.

Переходя к «космическому клубу», еще раз зафиксируем: зародившись как ТРИУМФ РАКЕТЫ, где ПЕРВЫЙ национальный ИСЗ являлся скорее СИМВОЛОМ, чем реальной научной лабораторией, развиваясь как средоточие самых современных научно-инженерных достижений, являясь ЕДИНСТВЕННЫМ инструментом «физического» проникновения человечества во внеземелье — ракетно-космическая техника играет в настоящее время также роль важнейшего конструктивного фактора, запускающего и активно поддерживающего объединительные тенденции мирового сообщества.

Беспрецедентное по масштабам своей цивилизационной значимости проникновение человечества в космос неуклонно нарастает, оно служит своеобразным «стержнем» и движущим стимулом научно-технического прогресса планеты Земля, воплощением надежд о бессмертии РАЗУМА…

Принятые сокращения

АК — азотная кислота

АН — Академия наук

AT — азотный тетроксид

БР — баллистическая ракета

БРСД — баллистическая ракета средней дальности

ВВС — военно-воздушные силы

ВМС — военно-морские силы

ГКБ — государственное конструкторское бюро

ГКЖ — герметичная кабина животного

ГО — головной обтекатель

ГЧ — головная часть

ДУ — двигательная установка

ЖВ — жидкий водород

ЖК — жидкий кислород

ЖРД — жидкостный ракетный двигатель

ИК— инфракрасный (-ая)

ИП — измерительный пункт

ИСЗ — искусственный спутник Земли

КА — космический аппарат

КБ — конструкторское бюро

КВО — круговое вероятное отклонение

КИК — командно-измерительный комплекс

КРЛ — командная радиолиния

ЛА — летательный аппарат

ЛКИ — летно-конструкторские испытания

МБР — межконтинентальная баллистическая ракета

МГГ — Международный геофизический год

МИК— монтажно-испытательный корпус

МО — министерство обороны

НДМГ — несимметричный диметилгидразин

НИИ — научно-исследовательский институт

НИОКР — научно-исследовательская и опытно-конструкторская работа

НИП — наземный измерительный пункт

НИР — научно-исследовательская работа

ПВО — противовоздушная оборона

ПГ— полезный груз

ПРО — противоракетная оборона

ПС — простейший спутник

1 ... 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29
На этом сайте Вы можете читать книги онлайн бесплатно русская версия Большой космический клуб. Часть 2 - Игорь Афанасьев.

Оставить комментарий