Читать интересную книгу Бунтарский дух - Бхагаван Раджниш

Никто не знал о том, что реактивные самолеты, летающие на большой высоте, разрушают озоновый слой. Этот тонкий невидимый слой озона находится на высоте двадцати миль от земли, тонкой пленкой окружая нашу планету. Озоновый слой защищает жизнь на земле, не позволяет лучам солнца сжечь все живое, пропуская только те лучи, которые полезны для растений, деревьев, людей, все вредные лучи при этом отражаются. Но никто не знал об этом, поэтому и винить некого.

Когда наши первые реактивные самолеты стали летать на высоте двадцати миль от земли, в защитном озоновом слое стали возникать дыры. Теперь все солнечные лучи летят сквозь эти дыры и становятся причинами многих невиданных ранее заболеваний.

Но теперь мы можем принять меры предосторожности, даже если захотим полететь на луну. Прежде всего, этих мечтателей можно назвать лунатиками, гак как только люди, которые хотят полететь на луну, ненормальны. Ради чего? На луне нет воды, нет кислорода и растений. Какой смысл лететь туда? Может быть, по-настоящему в освоении луны заинтересованы только военные, потому что на луне можно основать базы для бомбардировки Советского Союза ядерными ракетами. Если США или СССР вцепятся в луну, то объявят ее своей колонией.

Но даже если вы хотите полететь на луну, вы все равно должны быть очень внимательными для того, чтобы не повредить озоновый слой. Нужно так пронизать этот слой, чтобы он тотчас же затянулся, тогда губительные лучи не смогут повредить живым организмам не земле.

Тара, ты должны помнить о том, что человек может двигаться только вперед, ни в коем случае назад. Да и смысла в том нет. Людям только кажется, будто в прошлом, когда не было никакой технологии, все было прекрасно и благополучно. Это совсем не так. Я приведу несколько примеров.

Индуисты очень хвалятся тем, что в «золотом веке» люди были так богаты, что никогда не запирали на ключ двери. Да, в священных писаниях действительно говорится о том, что двери не запирали. Но это не означает, что люди были сказочно богатыми, что никто ничего не крал. Я делаю противоположный вывод. Во-первых, тогда еще не были изобретены замки, как же запереть дверь? Во-вторых, люди были очень бедны и не чувствовали потребность запирать дверь.

И если кто-то говорит, что люди были богатыми, а замков на дверях не было, никто ничего не крал, тогда они должны еще раз заглянуть в древние рукописи. Гаутама Будда на протяжении сорока двух лет каждый день учил тому, что красть нехорошо. Мне интересно, кого же он учил? Если краж не было (даже замки не были нужны), значит Будда был чудаком, ведь он проповедовал людям, которые не крали и даже не помышляли о воровстве, тем более они были очень богаты. Тогда почему же Гаутама Будда каждый день давал такие наставления?

И не только Гаутама Будда, но и Махавира постоянно читал такие проповеди. Все прочие священные писания и мастера прошлого настаивали на том, что воровство греховно. Эти факты доказывают, что в прошлом воров было очень много. Поэтому мое единственное объяснение того, почему не использовались замки заключалось в том, что тогда замки еще не были изобретены.

Замок это продукт технологии. Если вы пойдете к лесным туземцам, то увидите, что у них нет замков, потому что они не могут создать такое устройство, к тому же они не настолько богаты, чтобы купить замок в городе. Да и ради чего? Их дома совершенно пусты. Если они могут поесть раз в день, то горячо благодарят Бога. Эти люди в своем большинстве вообще не могут поесть даже раз в день.

Не нужно воспринимать технологию сугубо отрицательно. В Индии еще в девятнадцатом веке из десяти индийских детей выживал лишь один ребенок. В наше время сложилась противоположная ситуация: из десяти индийских детей умирает лишь один ребенок. Одежда, которую вы носите... Скоро на всех людей не будет хватать хлопка, но не беда: технология может дать нам еще более совершенный материал. В качестве символа своей философии я никогда не ношу вещи из хлопка. Моя одежда - чистый продукт технологии, стопроцентный полиэстер.

Технология может создать более качественные, легкие и красивые дома. Тогда нам не придется тратиться на тяжелый и дорогой материал. Технология непременно создаст более качественную еду, с лучшими ингредиентными пропорциями, чтобы люди получали все необходимые витамины и ощущали более приятный вкус - в наше время искусственные растения вовсе не безвкусны. Пище можно придать любой вкус. Людям не нужно есть мясо только для того, чтобы ощутить его вкус, поскольку любой еде можно придать аромат мяса.

У технологии есть и хорошая сторона. Если вы откажетесь от современной технологии, то упадете в бездну деградации. На земле воцарится жуткое насилие, к которому, по сути, и призывает вас тот, кто полагает, будто читает проповедь о ненасилии.

Но что-то нужно предпринять. До сих пор наука просто ходила ощупью во тьме, а теперь мы можем направлять ее. Мы можем отказаться от всего разрушительного для экологии, гармонии, природы, жизни.

Я активно поддерживаю технологию, но более разумный ее вариант, более человечную технологию.

Раджниш, можно ли быть замужем и одновременно свободной?

Дхарма Прия, это трудно, но вовсе не невозможно. Здесь нужно лишь проявить немного разумности.

Необходимо понять несколько основных истин. Во-первых, никто не рождается для другого. Во-вторых, никто не обязан соответствовать чьему-либо идеальному образу партнера. В-третьих, вы хозяева своей любви и можете отдавать ее сколько угодно много, но не можете требовать любовь от другого человека, потому что у нас нет рабов.

Если люди понимают эти простые истины, тогда уже не важно, женат кто-то или нет. Можно жить вместе, не вторгаясь в личное пространство жены (мужа), никогда не мешая никому проявлять свою индивидуальность.

На самом деле, супружеский брак - устаревший институт.

Прежде всего, нехорошо жить в каких-либо рамках. Всякое искусственное учреждение пагубно. Брак разрушил почти все возможности счастья для миллионов людей, причем ради бесполезных вещей. Нужно сразу признать, что сам брак и ритуал брака - все это искусственно.

Когда я преподавал в университете, один из моих коллег, профессор психологии, постоянно терпел унижения со стороны жены. Очень трудно найти пару, в которой не было бы склок, а здесь еще удивительнее, поскольку жена бьет мужа. У этого явления долгая история.

Мужчина превратил женщину в свою рабыню, поэтому она использует каждую возможность для того, чтобы отомстить ему. Все это происходит бессознательно.

Эта женщина была настоящим чудовищем, она постоянно била своего бедного супруга. Однажды он пришел ко мне и сказал: «Только вам я могу поведать свою беду, не боясь, что вы разболтаете ее».

«Я обещаю сохранить ее в тайне», - заверил я бедолагу.

«Меня бьет жена», - вздохнул профессор.

«Об этом все знают», - ответил я.

Так или иначе, каждая жена бьет своего мужа. Может быть, ее тумаки не физического свойства, но психологические побои гораздо опаснее и вреднее.

Но женщину нельзя призывать к ответу за такое поведение, поскольку она веками подвергалась унижениям. Женщин убивали, колотили, сжигали заживо - все это накапливалось в ее подсознании. Ближайший мужчина - муж, поэтому женщина устраивает ему взбучку всякий раз, как только выпадает такая возможность. Муж не хочет, чтобы об их ссоре узнали соседи, и жене прекрасно известна эта его слабость, поэтому она пользуется своим оружием: кричит, бросается вещами, визжит, чтобы все соседи узнали о том, что происходит. И тогда муж вынужден тотчас же идти на компромисс, потому что он рискует лишиться респектабельности.

Поэтому я сказал коллеге: «Не беспокойтесь. Все люди приходят ко мне и говорят то же самое. Стоит кому-то попросить меня не выдавать его, и я сразу понимаю, какой у этого человека секрет. Я могу вместо этого человека рассказать его историю».

«Но я хочу вырваться из этой тюрьмы! - воскликнул он. - Я уже вдоволь намучился. Жена истязает меня все сутки напролет».

«На мой взгляд, у вас нет никаких трудностей», - сказал я.

«Нет трудностей? - изумился он. - Но я женат на этой женщине!»

«По-моему, брак это детская игра, - пожал я плечами. - Как вы женились на ней?»

«Брамин прочел мантры, зажгли костер...», - стал рассказывать профессор. Огонь считается божественным, присутствием Бога. Получается, что человек, давший обет при костре, уже не может нарушить его. И он сказал: «Я обошел костер кругом семь раз. Затем брамин привязал мою одежду к сари жены. Мы дали обет. Брамин еще помолился. и мы вместе обошли костер семь раз».

«По часовой стрелке или наоборот?» - поинтересовался я.

«Этот ритуал всегда выполняется по часовой стрелке», - сказал он.

«Тогда все просто, - рассудился я. - Приведите ко мне жену, я буду для вас священником. Все равно вы не понимаете бормотание брамина».