137
Уголовное право России. Учебник для вузов. В 2 т. Т. 1. Общая часть / Отв. ред. д.ю.н., проф. А. Н. Игнатов, д.ю.н., проф. Ю. А. Красиков. М.: Изд-во НОРМА, 2000. С. 24.
* Термином «не уголовные акты» здесь и далее охватываются нормативные правовые акты в части, не содержащей охранительных норм, т. е. норм с карательной (штрафной санкцией).
138
Курс советского уголовного права. В 6 т. Т. 1. С. 175.
139
Курс советского уголовного права. В 5 т. Часть Общая. Т. 1 / Под ред. М. Д. Шаргородского, Н. А. Беляева. Л.: Изд-во ЛГУ, 1968. С. 79.
140
Россиское уголовное право. Общая часть.: Учебник. М.: Изд-во «Спарк», 1997. С. 58; Наумов А. В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. М.: Изд-во БЕК, 1996. С. 91.
141
Гаухман Л. Д. Проблемы УК: бланкетность, декларативность, казуистичность. С. 48.
142
Тенчов Э. С. Специфика языка уголовного закона // Законодательная техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование: Сб. статей. В 2 т. / Под ред. акад. РАЕН и ПАНИ В. М. Баранова. Н. Новгород. 2001. Т. II. С. 450.
143
Соколов В. В. Принцип «nullum crimen, nulla poena sine lege». C. 97.
144
Пикуров H. И. Применение следователем уголовно-правовых норм с бланкетной диспозицией: Лекция. С. 7.
145
Пудовочкин Ю. Е. Источники уголовного права Российской Федерации // Журнал российского права. 2003. № 5. С. 69.
146
Наумов А. В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. С. 90–91.
147
Там же.
148
Курс советского уголовного права. В 6 т. Т. 1. С. 157.
149
Словарь синонимов русского языка / Под ред. А. П. Евгеньевой. Т. 2. М.:
ООО «Изд-во Астрель», ООО «Изд-во АСТ», 2001. С. 559–560.
150
Соколов В. В. Указ. соч. С. 98.
151
Уголовное право. Общая часть. Учебник / Под ред. Б. В. Здравомыслова, Ю. А. Красикова, А. И. Рарога. М.: Юрид. лит., 1994, С. 35; Российское уголовное право. Общая часть: Учебник. М.: Изд-во «Спарк», 1997. С. 58; Галиакбаров Р. Р. Уголовное право. Общая часть: Учебник. С. 49.
152
Соколов В. В. Указ. соч. С. 98.
153
Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений / РАН. М.: Азбуковник, 1999. С. 481.
154
Там же. С. 761.
155
Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. 1993. № 47. Ст. 4531; СЗ РФ. 1998. № 45. Ст. 5521; 2000. № 18. Ст. 1985; 2001. № 11. Ст. 1029; 2002. № 9. Ст. 931; № 27. Ст. 2693.
156
Российские вести. № 12. 19.01.1994; № 36.01.03.1994.
157
См., напр., Правила пожарной безопасности в лесах Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства РФ от 9 сентября 1993 г. // Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1993. № 39. Ст. 3612.
158
Пособие к лекциям Сергеевского Н. Д. С. 40.
159
Черданцев А. Ф. Толкование советского права. М.: Юрид. лит., 1979. С. 79–80.
160
Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. д.ю.н., проф. Н. И. Ветрова и д.ю.н., проф. Ю. И. Ляпунова. С. 347; Кузнецов А. П. Преступления в сфере экономической деятельности: ответственность за нарушение правил сдачи государству драгоценных металлов и драгоценных камней // Российский следователь. 1999. № 6. С. 15.
161
Волженкин Б. В. Преступления в сфере экономической деятельности. С. 463; Шишко И. В. Уголовная ответственность за нарушение правил сдачи государству драгоценных металлов и драгоценных камней // Сибирские юридические записки: Ежегодник Ассоциации юрид. вузов «Сибирь». Вып. 2 / Отв. ред. Н. Г. Стойко; Краснояр. гос. ун-т. Красноярск, 2002. С. 139–140.
162
62 Волженкин Б. В. Преступления в сфере экономической деятельности. С. 182.
163
Пикуров Н. И. Применение следователем уголовно-правовых норм с бланкетной диспозицией: Лекция. С. 9.
164
Соколов В. В. Указ. соч. С. 97.
165
Тюнин В. И. Некоторые аспекты толкования, применения и совершенствования уголовного законодательства, охраняющего отношения в сфере экономической деятельности. С. 5.
166
Гаухман Л. Д. Проблемы УК: бланкетность, декларативность, казуистичность. С. 49.
167
Цит. по: Лукашов А. И. Преступления против порядка осуществления экономической деятельности: уголовно-правовая характеристика и вопросы квалификации. Минск: Тесей, 2002. С. 236.
168
Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. № 9. С. 4–5.
169
Наумов А. В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. С. 91.
170
Пикуров Н. И. Теоретические проблемы межотраслевых связей уголовного права. Автореф. дисс… докт. юрид. наук. Волгоград. 1998. С. 9.
171
Там же.
172
Лопашенко Н. А. Преступления в сфере экономической деятельности: понятие, система, проблемы квалификации и наказания. С. 23
173
Малинин М. Невозвращение иностранной валюты: на нет и суда нет // Законность. 2001. № 10. С. 23.
174
Российское уголовное право: Курс лекций. Т. 1. Преступление / Под ред. проф. А. И. Коробеева. С. 172–173.
175
Российское уголовное право. Общая часть. Учебник. М.: Изд-во «Спарк», 1997. С. 59.
176
Егоров В. Налоговые преступления и их предупреждение: Автореф. дисс… канд. юрид. наук. Самара, 1999. С. 7.
177
Волженкин Б. В. Преступления в сфере экономической деятельности. С. 484.
178
Лопашенко Н. А. Преступления в сфере экономической деятельности (Комментарий к гл. 22 УК РФ). С. 332.
179
Караханов А. Н. Уголовная ответственность организаций за уклонение от уплаты налогов // Российский следователь. 2000. № 1. С. 21.
180
Уголовное право. Особенная часть. Учебник для вузов / Отв. ред. д.ю.н., проф. И. Я. Козаченко, д.ю.н., проф. 3. А. Незнамова, к.ю.н., доц. Г. П. Новоселов. М.: Инфра-М Норма, 1997. С. 342.
181
1 * Глебов Д. А. Уголовно-правовая борьба с уклонением от уплаты налогов: Дисс… канд. юрид. наук. Владивосток, 2002. С.107.
182
Шишко И. В., Хлупина Г. Н. Уголовная ответственность за уклонение от уплаты налогов или страховых взносов в государственные внебюджетные фонды с организаций // Юридический мир. 1999. № 8. С.11.
183
Гаухман Л. Д. Проблемы УК: бланкетность, декларативность, казуистичность. С. 51.
184
Минская В. Уголовно-правовое обеспечение применения норм об ответственности за преступления в сфере экономической деятельности //Уголовное право. 1999. № 3. С. 32.
185
Пудовочкин Ю. Е. Указ. соч. С. 71.
186
Бойцов А. И. Действие уголовного закона во времени и пространстве. СПб.: Изд-во СПбГУ, 1995. С. 35.
187
Не вполне понятно, почему так считает и Ю. Е. Пудовочкин, признающий нормы с бланкетными диспозициями содержащими все признаки преступления.
188
Российское уголовное право: Курс лекций. Т. 1. Преступление / Под ред. проф. А. И. Коробеева. С. 164.
189
Коняхин В. П. Теоретические основы построения Общей части российского уголовного права. СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2002. С. 124.
190
Пудовочкин Ю. Е. Указ. соч. С. 71–72.
191
Наумов А. В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. С. 91.
192
Яни П. С. Актуальные проблемы уголовной ответственности за экономические и должностные преступления. Автореф. дисс… докт. юрид. наук. М., 1996. С. 13.
193
Пикуров Н. И. Теоретические проблемы межотраслевых связей уголовного права. С. 8.
194
Михалев Ю. М. Криминальное банкротство / Науч. ред. докт. юрид. наук, проф. И. Э. Звечаровский. СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2001. С. 39.
195
Шаргородский М. Д. Уголовный закон. М.: Юриздат, 1948. С. 30.
196
Курс советского уголовного права. Т. 1. Уголовный закон. М.: Изд-во «Наука», 1970. С. 157.
197
Кругликов Л. Л. Проблемы теории уголовного права: Избранные статьи. 1982–1999. ЯрГУ. Ярославль, 1999. С. 40–42.