этом эксперименте. Я был бы рад, если бы эксперимент с применением микоризы в саду
стал массовым, когда множество садоводов, выращивающих растения в разных условиях, приняло бы участие в этом новом, живом опыте.
Выращиваю много лет женьшень и обратил внимание, что на почвосмеси на основе земли из-под сосны женьшень рос гораздо лучше, чем на других составах. Оказалось, что причина в микоризе, живущей вокруг корней сосны. Этот эффект обнаружили раньше корейцы и запатентовали способ ускорения роста женьшеня с помощью микоризы, отобранной именно от корней сосны.
Несколько лет назад на международной конференции довелось мне услышать доклад одной немецкой компании о влиянии микоризообразующих грибов на рост и развитие корневой системы растений, а также о ее благоприятном воздействии на структуру почвы. Приводились примеры микоризации различных растений, способных вступать в подобное содружество. Результаты меня настолько поразили, что тема микоризных сообществ стала практически преследовать меня.
Что же такое «микориза»? Это взаимовыгодное содружество гриба и корня. Происходит от греческого mykes — гриб и rhiza — корень.
Элементарные примеры микоризации, которые встречаются в природе: осина — подосиновик, береза — подберезовик, сосна — боровик и т. д.
То есть микориза — это своеобразный симбиоз между грибами и корнями растений. Этот симбиоз имеет огромное значение для питания растений. Более 90 % всех покрытосеменных образуют микоризу.
Чем же так выгодно это содружество?
Вступая в «содружество» гриб и корень обеспечивают комфортную жизнедеятельность друг друга.
В процессе фотосинтеза в корнях растений накапливаются углеводы, которыми растение делится с грибом. В свою очередь гриб, колонизируя корни, выполняет функцию посредника между растением и почвой. Разросшаяся грибница способна увеличить объем общей поглощающей поверхности корня растения в тысячи раз.
Окутывая собой корень, гриб защищает его от почвенных патогенов, сохраняет водный баланс растения, обеспечивает питание доступным фосфором и азотом, аккумулирует тяжелые металлы.
Микориза — это интересно и перспективно. Корни практически всех сельскохозяйственные культур вступают во взаимодействие с грибами, образующими микоризу арбускулярного типа (АМ). Исключение составляют представители семейств крестоцветных и маревых (свекла, шпинат), а также осоковых.
Области применения микоризы.
Сельское хозяйство: бахчевые, орехоплодные, зерновые культуры, фруктовые деревья, овощи (кроме маревых и крестоцветных), ягоды, комнатные растения, декоративные цветы и кустарники, кормовые и лекарственные травы.
Городское коммунальное хозяйство и ландшафтный дизайн: озеленение скверов, лужаек, клумб, парков, футбольных полей, спортивных площадок и т. д.
Лесное хозяйство: восстановление лесов, борьба с усыханием, получение качественных саженцев.
Укрепление дамб и фортификационных сооружений.
Восстановление загрязненных территорий в местах экологических катастроф.
Восстановление сельхозугодий.
Омоложение плодовых деревьев и кустарников.
Вот вам ещё результаты применения микоризы. Для начала — про содружество малины с грибами рядовками.
Малина повела себя очень необычно. Ремонтантный сорт Недосягаемая начал плодоносить в середине июля — невероятно для Сибири, на три недели раньше обычного. Побеги давали боковые обрастающие ветки снизу доверху. Отдав урожай за месяц, кусты выгоняли новые нулевые побеги и продолжали плодоносить в темпе ежедневного сбора ягод. Если каждый день не собирать, ягода переспевает. С годами эти кусты всё мощнее, и продуктивность растёт. Сейчас ягоды Недосягаемой достигают уже 8-10 г, а некоторые тянут и на 12!
Идём дальше.
Налицо эффект: явное улучшение качества саженцев при нереально высокой плотности посадки. Теперь вместо 4–5 штук на квадратном метре сидит 30–40, но качество не ухудшается: продал весной — зацветают этим же летом.
Продолжаем. Теперь послушаем про грибы весёлки.
Весёлки несколько лет росли под яблоней, не уходя далеко в стороны. А появившись в грядках, произвели маленькую революцию. Лилии заметно раздобрели: стебли потолстели, в соцветиях раскрылось по 10–16 цветов вместо 3–5. Земляника Сеянец Елизаветы, обычно дающая ягоды по 40–45 г, дала ягоду в 65 г, и урожай в полтора раза выше.
А сколько ещё нас ждёт открытий, которые можно с толком применить и использовать? Я как-то уже сказал, что в почве идёт колоссальнейший информационный обмен. Такой, что рядом с ним наш хвалёный Интернет покажется детской игрушкой.
Ага, конечно. Всё ясно — понарассказывал автор про сельское хозяйство, а теперь будет долбать про то, что надо ехать в деревню. Потому что он город не любит. Интернет ему не нравится, видите ли!
Ехать в деревню — это хорошо.
Возникает вопрос — а зачем нужно ехать в деревню?
Я вижу два возможных варианта ответа. Первый — переселиться в деревню. Второй — отдохнуть.
Ха! А ведь можно в деревню ехать просто из любопытства! Что, не додумались до этого, глубокоуважаемый автор?
Ну, если вы приехали из города в деревню просто из любопытства, то вы уже получаете отдых. Ведь вы сменили обстановку. Вы получили новые впечатления. На ваше тело начали воздействовать новые факторы, которых в городе просто нет. Всё это вместе взятое ваш организм воспринимает именно как отдых. Так что в город вы вернётесь хоть немного, да отдохнувшими.
Живя в городах, мы имеем множество замечательных вещей, но в то же время отделены от природы, а искусственная среда высасывает нашу энергию. Проведя много месяцев «на воле», я стал замечать насколько улучшилось самочувствие, ощутил прилив энергии, мысли прояснились, я стал счастливым.
Итак, повторяю. В деревню можно ехать для отдыха. И это хорошо. Многие люди, ездившие в деревню, возвращаются в город отдохнувшими и в отличном настроении.
Но чтобы ехать в деревню для отдыха, нужно, чтобы эта деревня хотя бы существовала. А с этим-то и проблема. Как я уже говорил, Деревня вымирает.
Значит — надо ехать в деревню на постоянку.
Вот замечательная книга Джека Лондона — «Лунная долина».
Эту книгу многие критикуют.
И эта критика мне непонятна. За что критиковать-то?
Вот вариант критики. Мол, у главных героев, Билла и Саксон, в городе всё было плохо, а когда они переехали в деревню, у них всё стало хорошо. Так не бывает.
Ну и почему не бывает? Главные герои, семейная пара, Саксон и Билл, жили в городе чужой жизнью. Не своей. И только вырвавшись из хватки Города, начали путь к себе. И успешно его прошли. А это удаётся далеко не всем.
Кстати. По-моему, смысл книги не в том, что герои стали счастливы. Смысл книги в том, что они нашли самих себя. Счастье — побочный продукт их пути к себе.
Во-во, начинается. Щас автор будет всех убеждать, что всем надо ехать в деревню, отказаться от Цивилизации, быть как всякие анастасиевцы, сектанты всякие-разные, Лыковы и прочие остальные недоразвитые.
В словах недовольного читателя есть здравая мысль. Ехать в Деревню надо. Обязательно. Данный читатель ошибается в другом. Ехать в деревню — на постоянку