58
Международные валютно-кредитные и финансовые отношения: Учебник, под ред. Л.Н. Красавиной, М. Финансы и статистика, 1994, с. 336
59
Валютный рынок и валютное регулирование. Под ред. Платоновой И.Н., М., 1996 г., с.1.
60
См.: Алехин А.П., Козлов Ю.М., Кармолицкий А.А/. Административное право Российской Федерации. С. 41, 42. М., 1995.
61
См. о них: Международные валютно-кредитные и финансовые отношения. С. 180–190
62
подробнее см.: Валютный рынок и валютное регулирование. Учебное пособие. Под ред. И. Н. Платоновой. М., 1996. С. 106–175; Международные валютнокредитные и финансовые отношения, С. 106–175.
63
см.: Ерпылева Н. Правовые аспекты механизма валютного регулирования в Российской Федерации. Хозяйство и право. 1999. № 1–2.
64
См. Финансовое право, Учебник, под ред. Н.И.Химичевой, М., 1995, С.456.
65
См.: Константинов Ю.А. Будущее рубля как международной валюты // В сб.: Мировая валютная система и проблема конвертируемости рубля / отв. ред. А.А. Масленников – М.: Международные отношения, 2006. С. 158.
66
Вестник Банка России. 2012. № 67.
67
См. подробнее: Валютное право: учеб. пособие для магистрантов / Д.Г. Алексеева, С.В. Пыхтин, Н.В. Сапожников, Я.М. Фальковская. – 3-е изд., перераб. и доп. М.: Норма: ИНФРА-М, 2013. С. 62 – 63.
68
Войкин Д.Н. Правовое регулирование валютного контроля в области таможенного дела: автореф. дис… канд. юрид. наук. Саратов, 2002. С. 18.
69
См. напр.: Кейнс Дж. Общая теория занятости, процента и денег. – М.: Прогресс, 1978.
70
Фридмен М. Если бы деньги заговорили… – М, Дело, 1998.
71
К.Р. Макконнел, С.Л. Брю. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т.:пер. с анг. 11-го изд. Т 1,2. – М.: Республика, 1992/ 1 т. – 399с, 2 т. -400 с.
72
См. К.Р. Макконнел, С. Л. Брю. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. T.l, с.370.
73
Д.Л. Головачев. Государственный долг. Теория, российская и мировая практика. М., 1998. с. 18.
74
Вiсник Киiвського нацiонального унiверситету iм. Тараса Шевченка. Серiя Економiка. 2011. № 1.С.51
75
Советское финансовое право: Учебник / Под ред. В.В. Бесчеревных, С. Д. Цыпкина. – М., 1982; Иванов Б.Н. Правовые формы аккумуляции кредитных ресурсов // Труды ВЮЗИ. T.XIX. М., 1971. с. 128.
76
Покачалова Е.В. Государственный кредит (долг) и организация страхового дела: методологические проблемы финансово-правового регулирования // Научные труды. Российская академия юридических наук. Выпуск 3. Том 3. М.: Издательская группа “Юрист”, 2003
77
Воронова Л.К. Мартьянов И.В. Советское финансовое право. Киев, 1983.
78
Карасева М.В. Финансовое право. Общая часть. М., 2000.
79
Финансовое право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. М.В.Карасева – М: Юристь, 2004.С.448–449.
80
'Карасева М.В. Финансовое правоотношение. Воронеж, 1997. С. 69.
81
Финансовое право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. М.В.Карасева – М: Юристь, 2004.С.448–449.
82
Суханов Е. Об ответственности государства по гражданско-правовым обязательствам/УВестник Высшего Арбитражного Суда РФ.– 2001.– № 3.
83
Термин “кредитная история” в современной литературе введен Б.А.Хейфецом
84
Звонарев Ю. В погоне за твердым рублем//Профиль.– 2002.– № 12.-с. 109.
85
Собрание Узаконений и Распоряжений, 1918, N 27, ст. 353.
86
Структура внешнего долга России состояла из двух частей:
1. Внешний долг Союза ССР, принятый РФ, в том числе по кредитам, полученным от: правительств иностранных государств (официальных кредиторов – членов Парижского клуба); иностранных коммерческих банков и фирм (членов Лондонского клуба), коммерческих кредиторов;
2. Внешний долг РФ, в том числе по кредитам, полученным от международных финансовых организаций (Международного валютного фонда – МВФ, Международного банка реконструкции и развития- МБРР, Европейского банка реконструкции и развития – ЕБРР), правительств иностранных государств, иностранных коммерческих банков и фирм.
87
См: www.minfin.ru
88
Лондонский клуб – это объединение коммерческих институтов-банков, которые руководствуются прежде всего собственными финансовыми инструментами, а не политическими интересами. Количество членов в этом клубе – более 600.
89
По-мнению некоторых авторов, размещение государственных ценных бумаг может осуществляться в нескольких формах: аукционная продажа; консорциальная форма; дозированное размещение; выкуп ценных бумаг агентом государства; специальное размещение среди мелких инвесторов. См. Е.В.Соловова. Классификация видов публичного долга и кредита // Актуальные проблемы российского права. 2012. № 3. С. 64–72.
90
Парижский клуб – это форум, на котором представители правительств стран кредиторов и правительственная делегация страны-должника обсуждают условия реструктуризации задолженности. Этот клуб не является международной организацией. В его заседаниях участвуют только «заинтересованные» кредиторы, поэтому состав участников варьируется, хотя неизменными участниками являются ведущие страны-доноры. Парижский клуб в лице его членов подписывает с должником соглашение, содержащее «рекомендации» к условиям реструктуризации и уже на основании этих рекомендаций после выверки задолженности по каждой стране-кредитору, подписываются двусторонние соглашения между правительствами кредиторов и должника.
91
В настоящее время не имеет силы.
92
См. Тарасова Т.А. О бюджетном кредите // Финансовое право, 2008, N 3.
93
См. Нечаев К.А. Кредит по российскому бюджетному праву: проблемы развития // Российский юридический журнал. 2011. N 4. С. 219.