В рассуждениях о деньгах опять сквозит наивность автора. И как же это они не были мотивацией труда? А в остальном, одно удовольствие читать «бичевания» «демократа».
«Вот мы сейчас пытаемся построить царство справедливости, опираясь на систему, которая генерирует несправедливость» - Даже так? Он не перепутал? Точно знает, что они строят?
Впрочем, наиболее примечательной мне кажется концовка: «Промыслительно, что введённые сейчас против нас санкции начнут работать против рыночной экономики. И у нас есть возможность сегодня полностью пересмотреть свои приоритеты. Социализм – это экономическая модель, которая, как я уже отметил, соответствует православному и мусульманскому мироощущениям: работа за совесть, по таланту. Тебе Бог дал талант и твоя задача – этот талант реализовать».
Что можно сказать по этому поводу? – Его бы устами, да мёд пить!
* * *
«Демократы», из тех, кто поумней, кажется, стали понимать, как далеко зашли в отрицании Сталина и Советской власти. Уже не редкость откровения, вроде обратившего на себя моё внимание интервью Пожигайло.
Это отнюдь не означает, что «Савлы превращаются в Павлов», на что надеется Проханов. О нет, от приверженности рынку и преклонения перед частной собственностью они не откажутся. Но не прочь сгладить противоречия между богатыми и бедными, которые год от году становятся всё более вопиющими.
У меня на столе две объёмистых книги Александра Хинштейна (между прочим, заместителя председателя Комитета по безопасности и противодействию коррупции Государственной Думы) - «Как убивали Россию» и «Березовский & Абрамович. Олигархи с большой дороги». Не соберусь их прочесть. Но даже из беглого просмотра видно, что автор, иронизируя и критикуя дикий российский капитализм, в главном с ним заодно.
И, стало быть, тоже апологет «Лжи на длинных ногах», той самой, что утверждает, будто капитализм ещё осчастливит Человечество. - «Ищите иобрящете». Ждите и дождётесь. Только не покушайтесь на рыночные святыни!
Если бы Хинштейн не утверждал этого, не пытался всячески внедрить в умы сограждан, как бы окопался в Государственной Думе? Ведь уже третий срок! А ведь он ещё и в кадровый «президентский резерв» входит…
Это ли не свидетельствует о том, что автор свой для власти и властной элиты? А что остро критикует – наверное, знает, кого и когда.
Тем не менее обязуюсь прочитать обе книжки Хинштейна и приветствую его разоблачения. Ведь только тогда и узнаешь правду, когда паны дерутся! Из полутора сотен страниц, что успел прочитать, узнал столько разоблачающего «демократов», как ни из какого оппозиционного издания. Козырев, Чубайс, Гайдар, Бурбулис, Ельцин, Горбачёв буквально пригвождены автором к позорному столбу. К примеру: «…каждые четыре из десяти зарубежных долларов, которые Россия брала в долг у Запада, были израсходованы на оплату их же консультантов»!
И как же, всё это разоблачая, можно оставаться сторонником рынка в России? Да очень просто, коль вырываются такие фразы: «Если у Ленина был сифилис, то у Ельцина – Бурбулис…». Ничего не скажешь,остроумец!..
Ю.М. Шабалин
ИСТОРИЯ
НЕЗАКОНЧЕННОЕ ДЕЛО
Время неумолимо. Вот еще один год отдаляет нас от Великой Сталинской эпохи. Эпохи, знание правды о которой даст нам ключ к успешной борьбе за установление и сохранение советской власти.
Вот этот–то ключ старательно прячут от нас антисоветчики, наводняя информационное пространство мешаниной из тщательно отобранной правды, полуправды и заведомой лжи.
Дойти до истины в потоке «правдивой лжи» не просто. Нужна осведомленность, которой мы лишились после смерти Сталина, так как стали жить в полуперевернутом мире. В мире, где с подачи его ближайшего окружения началось освобождение и реабилитация врагов народа. Так, 10 марта была освобождена Жемчужина, а 21 марта – восстановлена в партии, в марте же реабилитированы Селивановский, Эйтингон, Михойлс, 37 мингрельских националистов, 3 апреля – врачи–вредители, тоже 37 человек, 7 мая – Каганович и т.д. и т.п. А чуть позже именами врагов стали называться заводы (Лихачева), академии (Скрябина), улицы (Дыбенко) и т.д. и т.п.
С особой тщательностью скрывалась и скрывается правда о борьбе врагов с Советской властью после 30-х годов. Даже теперешние оппозиционеры, в том числе и коммунисты, считают, что с троцкистами было покончено в 37-38 гг. раз и навсегда. А все последующие диверсии и вредительства – не есть таковые, а просто дело случая, чьей–то некомпетентности, нерасторопности, непрофессионализма и т.п.
А было их предостаточно. Вот только некоторые, вскрытые в 1939-1940 гг.
В Москве, Ленинграде, Киеве, Иванове, Саратове и других городах СССР действовали подпольные организации молодежи (студенты и старшеклассники), созданные, как правило, детьми репрессированных родителей. Их цель – свержение Советской власти, террор против руководителей партии и правительства, а в удаленных от столицы городах – против местных партийных и советских работников. Из-за вредительской работы руководителей наркомата боеприпасов и подчиненных ему заводов только за 9 месяцев 1940 г. Красная Армия недополучила: 4,2 млн. комплектов выстрелов сухопутной артиллерии; 205 тыс. комплектов выстрелов морской артиллерии; 3,2 млн. штук взрывателей. Вместо запланированных 5700 тыс. штук гильз наркомат поставил Армии 1100 тыс. штук, из них – 960 тыс. штук – бракованных.
Сорвали оборонщики снабжение Красной Армии и современными типами боевых самолетов; кроме того, в самих ВВС вредительство приводило к многочисленным авиакатастрофам с человеческими жертвами.
Продолжались взрывы на шахтах: №13 бис и им. Кирова треста «Советскуголь», «Центральная» треста «Уралмедьруда»; на пороховом заводе (г. Шостка), на авиационном заводе (г. Рыбинск).
Не прекращалась борьба антисоветчиков, в основном еврейских буржуазных националистов (сионистов) и в годы войны, и после во всех сферах общественной, политической и хозяйственной жизни общества, где они, как правило, занимали руководящие посты.
Частью этого системного заговора были и «ленинградское дело», и «дело врачей», которые нынешняя левая оппозиция, наряду с перестройщиками, считает сфабрикованными.
Участниками «ленинградского дела» стали более трехсот партийных и советских работников, в том числе члены Политбюро, Оргбюро и Секретариата ЦК ВКП(б), секретари обкомов и горкомов.
В «деле врачей» фигурировал цвет медицинской науки, лечивший высших руководителей партии и правительства (37 человек).
Так можно ли, логически мысля, предположить, что руководитель государства, участвуя в принятии решения о жизни или смерти такого большого числа высокопоставленных партийных, советских и научных кадров, обвиняемых по этим делам, доверял только следственным органам?
Конечно же, нет! Не мог И.В. Сталин не контролировать ход расследования этих и всех других важных дел. И это действительно было так.
По завершении следствия по «ленинградскому делу» и в ходе судебного процесса над основной группой обвиняемых Н.А. Вознесенский, А.А. Кузнецов, П.С. Попков, Я.Ф. Капустин, М.И Родионов, П.Г. Лазутин, И.М. Турко, Т.В. Закржевская и Р.Е. Михеев были заслушаны на Политбюро ЦК ВКП(б). И здесь, надо полагать, без применения наручников и резиновых дубинок, они признались в своей заговорщически–шпионской деятельности, за что понесли заслуженное наказание.
Что же касается «дела врачей», то результаты расследования были рассмотрены на нескольких расширенных заседаниях Президиума ЦК: 1 и 4 декабря 1952 года и 9 января 1953 года. И по имеющимся материалам с участием И.В. Сталина подготовлено сообщение ТАСС, а также передовая статья в газету «Правда».
Так что говорить о фальсификации и невинно пострадавших не приходится.
Расследование «ленинградского и кремлевского дел» выявило их связь с сионистскими организациями на ЗИСе (автозавод им. Сталина), на КМК (Кузнецком металлургическом комбинате), в Метрострое и с ЕАК (Еврейский антифашистский комитет), что говорит о широком спектре борьбы врагов народа с Советской властью.
Но самым эффективным участком для этой борьбы были органы госбезопасности, где внедренцам удавалось долгое время спасать от разоблачения шпионов и заговорщиков. Недаром Ежов на одном из допросов (1939 г.) говорил, что получил от немецкого генерала Гаммерштейна, связанного с Герингом, указание постараться занять пост Ягоды, когда позиция последнего пошатнулась после убийства С.М. Кирова.
И ведь Ежову это удалось, как удалось и Абакумову пробраться в МГБ на руководящую должность и, начиная с 1946 г, тормозить разоблачения врагов народа.