Важнейшим атрибутом и признаком разработанной теории информационного противоборства являются принципы противоборства. Это наиболее общие положения, правила, рекомендации, отражающие существенные, необходимые, повторяющиеся связи, отношения действительности, ориентированные на практику организации, подготовки и ведения информационного противоборства, а также управления силами и средствами в различных условиях обстановки. Принцип всегда можно выразить формулой- "делай так…" Здесь также действуют известные принципы военной науки: обязательного сосредоточения сил и средств на решающем направлении, в решающий момент; заблаговременной всесторонней подготовки сил и средств в интересах информационного противоборства; постоянная готовность сил и средств информационного противоборства к защите собственной информации и разрушению, уничтожению информации противника; согласование совместного применения всех сил и средств информационного противоборства; своевременный маневр силами и средствами информационного противоборства; внезапность применения наиболее эффективных форм и способов противоборства и др.
Следует подчеркнуть, что только законы теории информационного противоборства остаются неизменными, а закономерности и принципы могут меняться, появляться новые и исчезать старые, отжившие.
Как и для других известных форм и способов противоборства оказывается, что при разработке содержания информационного противоборства основную роль играют политические факторы. Исходя из целей войны, которые ставит политика государства, выявляются задачи этого вида противоборства, определяются необходимые силы и средства, разрабатываются формы и способы их применения, а также оценивается его экономическая стоимость. Ясно, что степень готовности к информационному противоборству будет в полной мере зависеть от достигнутого уровня экономики и научно-технического прогресса государства.
Прослеживается устойчивая историческая закономерность обеспечения успеха в военных действиях всякий раз за счёт преимущества в определённых силах и средствах, зависящих от достигнутого уровня экономики. Так, в первой Мировой войне успех достигался за счёт преимущества в наземных огневых средствах, во второй — за счёт преимущества в средствах воздушного обеспечения боевых действий на сухопутных театрах военных действий. В войнах будущего этот успех становится зависимым от эффективности применения высокоточных средств поражения, которая, в свою очередь, зависят от эффективности своих информационных сил и средств и эффективности противодействия информационным возможностям систем управления войсками (силами) и средствами противника. Ясно, что потребуется серьёзно повысить помехозащищённость всех своих радиоэлектронных средств, систем управления. Информационные факторы окажут непосредственное влияние на масштабы информационного противоборства, формы и способы его осуществления, направления электронных ударов по информационным системам противника.
Следует особо подчеркнуть новое в военной науке. При определённых условиях значительные результаты в информационном и общем военном противоборстве могут быть достигнуты проведением интенсивных и длительных по времени прицельно — заградительных электронных ударов по всем элементам системы государственного и военного управления противника, которые осуществляются в период нанесения в течение 10–12 суток первого массированного высокоточного удара по его средствам ответного удара.
В войне будущего изменятся многие привычные представления не только в области стратегии, но также и в области оперативного искусства и тактики. Для государств, участвующих в вооруженном противоборстве, такая война всегда будет иметь широкий пространственный размах. Не будет явно выделенного направления главного удара, т. к. удары будут наноситься одновременно со всех направлений театра военных действий. В ближайшие 15–20 лет нынешние методы ведения войны на выталкивание и истощение потеряют всякий смысл и самая современная боевая техника утратит своё значение и перестанет применяться.
Если во всех предыдущих поколениях войн основными формами военных действий были удар, бой, операция, являвшиеся основополагающими категориями военной науки, то в вооруженной борьбе будущего и здесь произойдут большие изменения. Не только наступление и оборона общевойсковых подразделений, частей, соединений и объединений но и танковые сражения уйдут в прошлое. В случае, если обороняющаяся сторона попытается применить, например, танки, бронетранспортёры, артиллерию, то они сразу превратятся в полигонные мишени и будут расстреливаться без вступления в соприкосновение с противником.
Совершенно очевидно, что в войне будущего сухопутных группировок у нападающей стороны, подготовившейся к такой войне, вообще не будет. В связи с этим исчезнут тактические, оперативные и даже стратегические рубежи и фланги. Такие термины как «фронт», "тыл", "передний край" потеряют свой традиционный смысл и будут вытеснены понятиями: "требуется уничтожить" или "не требуется уничтожать". Война будет одновременно идти на всей территории страны, подвергшейся нападению, и практически исчезнет различие между войсками и всем населением страны. Управление войсками, силами и средствами в такой войне в конечном итоге сведется к трем командам: «обнаружить», "принять решение", «уничтожить». Также трудно будет выявить отличие между стратегией и оперативным искусством.
Известно, что во всех предыдущих поколениях войн ведущую роль в последовательном разгроме группировок противника играла тактика. В войне будущего главную роль в одновременном поражении противника будет играть стратегия.
Решающие военные действия, как уже было показано, будут происходить в воздушно — космическом пространстве и суверенитет государства может быть нарушен именно здесь без проникновения на наземную территорию не только сухопутных, но и даже аэромобильных частей и соединений.
Кардинально изменится понятие «победа». Как уже было показано, во всех войнах прошлых поколений для достижения победы требовалось разгромить вооруженные силы противника, разрушить его экономический потенциал и свергнуть политический строй. Этого нельзя было добиться без оккупации территории противника, т. е. нужно было солдатским сапогом (ботинком) ступить на территорию противника. Порой эта оккупация длилась многие годы, десятилетия, что требовало огромных расходов на содержание войск, поддержание их боеспособности и высокой боевой готовности на оккупируемой территории. История знает множество подобных примеров из прошлого.
В вооруженной борьбе будущего победа может быть достигнута главным образом лишь разрушением экономического потенциала противника. Более того, если обороняющийся противник оказался не готов к войнам будущего, а всю ставку как и в прошлом сделал на свои сухопутные войска, то, как уже обращалось внимание, нет необходимости громить такие его вооруженные силы. Они, за исключением средств ответного удара, не представляют собой никакой угрозы для нападающего и в условиях разрушенной экономики обречены сначала на потерю боеспособности, а затем и на полный развал. В таких условиях неизбежно рухнет и политический строй. Таким образом, победа может быть достигнута без оккупации, лишь в результате проведения стратегической воздушно — космической наступательной операции, операции РЭБ и выигрыша в информационном противоборстве.
О военной реформе
Вполне понятно, что для этого требуются соответствующие вооруженные силы. В течение длительного периода своего развития вооруженные силы состояли из унифицированных компонент, которые, в зависимости от обстановки, могли выполнять и оборонительные и наступательные функции. Наиболее ярким примером этого являются сухопутные войска — главная их составляющая в прошлых войнах. Для войн и вооруженной борьбы в будущем потребуются войска (силы) с чётким профессиональным разделением этих функций, что вызовет необходимость соответствующих изменений структурных составляющих вооруженных сил, их видов, вооружений. Конкретную оргструктуру вооруженных сил и всех остальных силовых ведомств будет создавать каждое государство исходя из своих возможностей, национальных традиций и стоящих перед ними задач. Вооруженные силы для войн и вооруженной борьбы будущего будут стоить столько, во сколько государство оценивает свой суверенитет. И реформирование вооруженных сил и других войск должно обеспечить безопасность государства без всякой опоры на ядерное сдерживание от любого вида масштабной агрессии против него. Упоминание в Конституции, военной доктрине государства о возможности применить ядерное оружие первым для нанесения обезоруживающего удара по противнику будет свидетельствовать не только о слабости вооруженных сил, но и о готовности к самоубийству в ситуациях, из которых можно было бы выйти, если бы государство было готово вести войну нового поколения.