Читать интересную книгу Ответы на пятничные вопросы - Малка Лоренц

То, что вы описываете как незабываемое переживание и потрясение основ, происходит с каждой студенткой в среднем раз в два месяца. Со взрослыми женщинами это случается реже, у них и толерантность выше, и опыта больше (когда взрослая женщина чувствует, что перебрала, она непринужденно идет в сортир и там быстро, изящно и бесшумно проблевывается, не дожидаясь следующей фазы). Для большинства людей это вообще не событие, в том числе и для отличниц.

Ваш муж отнесся к этому нормально, и вы говорите, что родители вас тоже не прокляли бы. Т.е. дело не в каком-то мистическом предубеждении против именно алкоголя, которое вам могли просуггестировать в семье.

Что именно вам стыдно вспоминать? То, что вы не контролировали ситуацию и могло случиться все что угодно? Или что вы выглядели телесно беспомощной (как лежачие больные, например)? Что вы были похожи на гипотетического алкаша у стены и тем самым утратили над ним превосходство?

Это разные причины, понимаете. Они про разное. Если это событие для вас так много значит - здесь закопан какой-то ваш очень важный дефицит.

Попробуйте представить себя снова в той ситуации и проговорить ваши чувства, в идеале записать. Вот прямо подряд все, что вырывается. Может быть, вы сами найдете, в чем там дело.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Хотела бы услышать Ваше мнение о моих брачных перспективах.

Мне под 30 лет, я объективно не особенно ни красива, ни умна, ни талантлива. Но образованна и с очень высокими запросами (это, конечно, не в мою пользу). Непрактична, у меня творческая профессия. А главное - я та самая "разведенка с прицепом", чью никчемность так любят обсуждать в русскоязычной жжшечке. С эксом постоянно на горизонте, стремящимся опекать нас и не выпускать из-под контроля. Ребенку 4 года, мальчик, очень ко мне привязанный и нежный.

Даже при этом всем у меня, конечно, были бы неплохие шансы встретить нового мужчину и создать семью, если бы мне нравился типаж надежного семьянина. Но проблема в том, что я-то хочу молодого, талантливого, обаятельного и легкого. Плюс непременно работающего в театре, как и я. И чтобы такой-то - и вдруг полюбил моего ребенка и сделал нас с ним обоих счастливыми. Почти без шансов, как Вам кажется?

И выскажите что-то вообще полезное на Ваш взгляд о том, как знакомиться, имея маленького ребенка, и как создавать отношения, чтобы и малыш не был заброшен, и молодого человека не отпугнуть.

Ну, шансы встретить человека, который сделает вас счастливой, вообще не велики. У других людей немного другие задачи, чем делать вас счастливой.

Кстати, почему вам кажется, что молодой, талантливый и обаятельный не может быть надежным семьянином? Потому что надежный семьянин - это мрачный зануда, выключающий за всеми свет в коридоре? Потому что таким был ваш экс?

Знакомиться, имея маленького ребенка, гораздо легче, чем знакомиться, имея большого ребенка. Во-первых, маленький ребенок, как ни странно, не так бесит чужих и не так мешает им, как большой. Во-вторых, в этой ситуации мужчине гораздо легче распускать хвост - поиграть с ребенком проще и дешевле, чем свозить его мамашу к морю, а эффект тот же. Не говоря уже о том, что при наличии ребенка сразу отсеиваются придурки, неспособные даже на такой пустяк.

Вы удивитесь, но большинство мужчин ушиблены рекламой майонеза мечтой о семейной картинке, и эта игра в пара-плюс-ребенок им действительно нравится.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Вопрос таков: могу ли я что-то сделать и должна ли это делать?

а ситуация такая...не оригинальная, конечно. У меня есть сестра, старшая(+муж, +дочь). По ее общему ощущению ей всего досталось меньше, чем мне. Мама меньше любила. И своего жилья нет - живет со свекровью. Уже лет 10. Может жить с мамой(трешка) - но не хочет, может - с бабушкой(двушка) - тоже не хочет, хочет в квартире другой бабушки, сейчас к ней ездит-ухаживает за ней,но не особо хочет жить с ней(бабушке 97 и пока чувствует себя она хорошо). И вот это ощущение, что сложилось не так, как должно бы - ее постоянно мучает. А теперь постоянно мучает и маму - она тоже считает, что глобально виновата, что любила ее меньше(к справедливости ради, стоит сказать, что все что только можно - всегда было нам поровну), поэтому мама мучается чувством вины и платит. Последняя идея - то, что мама(на пенсии, но работает) будет оплачивать своей 35летней дочери(+муж,+дочь) съемное жилье(что тоже не факт, она может не согласиться, хочет "свое"). При этом сестра постоянно поминает маме что-нибудь(не лично, а в разговорах со мной), и как-то совсем не ценит ни помощь, ни деньги. У сестры не самый легкий характер, но сейчас ощущение, что характер уже не при чем - настолько она чувствует себя "бедняжкой", настолько свыклась с этим ощущением. Любая беда зацикливается и как буд-то не имеет решения, строится по принципу: "у нас мало денег- я не могу работать, потому что не могу нанять няню в квартиру свекрови, а дочь либо болеет, либо не любит сад(заставлять в сад нельзя, т.к. ей самой в саду было плохо, а она "хорошая мать". Не хочется, чтобы эта ситуация испортила психику всем участникам, ибо рано или поздно вопрос решится(бабушка 97лет).

По-моему, в этой пьесе все довольны своими ролями. И сирота у вас есть, и сердце матери, и парочка второстепенных персонажей чисто для красоты.

Труппа укомплектована и сыграна. Ничего с ихней психикой не случится. Просто им скучно разруливать бытовые проблемы, гораздо веселее жить в драме и страстях. Вас это каким боком касается? Они вам друг на друга жалуются? Так это же хорошо! Если бы не это, о чем бы они говорили?

Ваше дело - слушать, сделав брови домиком. Больше от вас ничего и не ждут, у них там без вас своя игра.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

8:02 pm

Общественный договор

Когда я впервые в жизни устроилась на работу (в 19, что ли, лет), мне на этой работе платили 90 рублей в месяц. После стипендии это было даже неплохо. Я была диспетчером деканата, рабочая смена была 10 часов.

Примерно через неделю я осознала, что рабочая смена у меня не 10 часов. На работу надо было приехать, это занимало час, и уехать с нее - это занимало столько же. Т.е. это что же получается, размышляла я. Это я отдаю два часа лишних своего времени, а мне за них никто не платит?

Следом меня посетила мысль, что я плачу за метро и за автобус. Меня потрясло это открытие.

Это что же, думала я, это я, что ли, мало того что трачу время, так я еще и деньги плачу?

Ну допустим, обратная дорога не считается, домой я еду по доброй воле. Но туда-то?

Это я, что ли, плачу деньги за то, чтобы на эту работу попасть??? Это разве не они должны мне платить за то, что я до них добралась?

Когда выдали первую зарплату, она оказалась меньше, чем было заявлено. За то, что я к ним приезжаю и там у них торчу, мне не платили даже обещанного. Так я узнала, что существуют налоги.

Я еще с затратами на дорогу не разобралась, а тут новая подстава. Тема налогов вообще не умещалась у меня в голове, и я попросила консультации у препода с кафедры экономики, читавшего по совместительству общественные науки.

Чувак рассказывал мне про общественный договор, про взаимные обязательства государства и гражданина и еще какие-то глупости. Платя налоги, говорил он, мы платим государству за то, что оно существует и мы в нем живем.

Ага, сказала я, это как с метро.

А вам не кажется, сказала я, что это государство должно нам платить за то, что мы в нем живем?

Кажется, вздохнул препод и пошел читать лекцию.

А я пошла в кафетерий за углом. Взяла себе маленький двойной и достала калькулятор.

И больше я на этой работе не сделала ничего за все три года до увольнения.

Когда меня вызывал ректор попенять на нерадивость, я отвечала: "Я пришла на работу? Я пришла вовремя? Все. Свою зарплату я уже отработала."

Пишет malka_lorenz (malka_lorenz) 2015-09-14 10:44:00

Ответы на пятничные вопросы ч.1

Дорогая Малка! Вам уже наверное до зубовного скрежета надоели вопросы

разведенок, но позвольте, так сказать, припасть к источнику мудрости)))

Дано: 33 года, замужем, ребенок 3,5 лет. Развожусь, ибо надоели вечные попреки происхождением (я типичная "понаехавшая" без кола и двора), тем что-де прописана и не ценю что за съемное жилье больше не плачу. При этом в каждой ссоре ультиматум - или по его, или с вещами на выход. Причины ссор разные, ультиматум один. "Прощала" обиды, т.к. полностью зависела (декрет, ребенок без садика). Сейчас у малой сад, у меня стабильная работа со средней по Москве з.п., снимем жилье. Планирую ипотеку, но став разведенкой с ребенком, без прописки (муж сразу поставил вопрос о выписке после развода) и на съемном жилье, боюсь ипотеку могу и не получить. Хотя планирую минимально возможный ипотечный кредит, уплатив более 50% стоимости (строящегося) жилья. Ни на что не претендую (ни на жилье, оно не совместно нажитое, ни на алименты, дабы не будить все то г***, на которое он способен). Он трясется, что влезу в ипотеку, будучи еще замужем, т.к. на таких условиях банк ее одобряет (закидывала удочку, одобрили). И мою моментальную выписку после развода тоже мотивирует тем, что я влезу в ипотеку, а на его драгоценные метры ляжет какое-то то ли финансовое, то ли еще какое обременение (какое? каким образом???). Даже не хочет вникать в суть, советоваться с юристом - настолько животный страх потери метров. Ну и немалая доля мести, за то что осмелилась подать на развод (хотя сам всегда этим угрожал). В общем вопрос скорее не "что делать" или "кто виноват", а возможно ли извлечь хоть какую-то мизерную пользу из сложившеймя ситуации и есть ли она вообще в моем случае? Встать в позу "не выпишусь" не вариант - он меня со свету сживет.