В Карпато-Дунайском регионе в пределах местных культурных групп на протяжении долгого бронзового века было изготовлено множество золотых и бронзовых предметов (рис. 47); некоторые из них, описанные выше, расходились по всему региону и даже за его пределы. Хотя золотые украшения существовали уже в позднем неолите, только в бронзовом веке они, как и бронзовые изделия, получили широкое распространение.
Рис. 47. Примерная хронология и классификация кладов бронзово го века в Румынии
Горизонт А. Этот первый горизонт относится к фазе бронза II; об этом свидетельствует, например, серия кладов, найденных в Островул-Корбулуй, Ба-ниабик (Вылчеле), Порава и других местах; сокровище из Першинари и клад из Туфа принадлежат периоду перехода от фазы В lib к фазе В Ilia (около 1600 г. до н. э.).
Горизонт В. Этот второй горизонт относится к фазе бронза Ша (1600–1500 гг. до н. э.), когда в Карпатском регионе уже существовали значительные металлургические центры. Один из самых представительных кладов первой серии (фото 31–33) — клад из Апа (Трансильвания), содержащий следующие объекты: меч с массивной рукояткой; еще один меч того же типа, но с дисковидной головкой; боевой топор с диском и маленьким «гвоздиком» на нем; топор с удлиненным обухом в форме полумесяца; лодочный топор с диском, а также тяжелый защитный браслет. Характерная форма обоих мечей и их богатые украшения, типологическая классификация других объектов и их связь с надежно датированным материалом из других кладов или поселений позволили в последнее время более точно датировать клады и хранилища горизонта В. Более того, топоры того типа, что найдены в Апа и Цуфалэу, вкупе с более ранними сериями золотых замковых колец и украшений (пластинок) из кладов Цуфалэу, Цигэнаши, Шмиг, Грэничери, Отлака и др., можно соотнести — как следует из румынских стратиграфических данных — либо с раннемикенским миром периода шахтных гробниц, либо с культурой наумбург, т. е. с североевропейским бронзовым веком. Все вместе это свидетельствует о том, что горизонт кладов и сокровищ в Апа — Цуфалэу можно уверенно отнести ко времени бронзы IIIа — примерно к 1600 г. до н. э. Фаза бронза IIIа во всех местных культурах бронзового века представляет период роста и распространения бронзовой металлургии и золотого дела, что говорит о том, что эти воинственные люди очень любили личные украшения. Фракийская племенная аристократия, которая в это время жила в праздности и роскоши, сочетала любовь к личным украшениям и жажду обладания оружием, необходимого для продолжения войн. Некоторые виды оружия предназначались исключительно для парадов и представляли собой скорее символ богатства и власти; этот факт ясно иллюстрирует один из пяти топоров из Цуфалэу — он весит всего 485,92 г. В этом же кладе присутствовали, помимо топоров, восемь пластинок, богато изукрашенных спиральным орнаментом, а также некоторое количество необработанного золота. Среди сокровищ из Шмиг присутствует золотое ожерелье, или цепь, из 17 золотых колец; кроме того, там найдено 26 украшенных пластинок, 5 серебряных бусин, большое число золотых бусин, ножной браслет и немного необработанного золота. Присутствие последнего говорит о том, что в то время существовали мастерские, которые специализировались на работу с золотом, и что ювелирное мастерство развивалось параллельно с металлургией. Особый интерес представляет тот факт, что бронзовые и золотые предметы находят везде, где были распространены культуры бронзового века. К сокровищам Карпатского региона, известным уже в течение некоторого времени, следует добавить клад из Цигэнаши на Дунае (Олтения); это район, плотно населенный в то время людьми культуры гырла-маре. Это сокровище (фото 39) состоит из 50 золотых предметов (среди них 33 пластинки) в глиняном сосуде гырла-маре. Иногда золотые предметы находят при раскопках поселений или извлекают из могильников; иногда это просто случайные находки.
Бронзовые и золотые предметы этого горизонта встречаются по всему Карпато-Дунайскому региону — это результат широкого их распространения посредством межплеменного обмена. Отделкой изделия из золота и бронзы напоминают изукрашенную посуду местных культур (тей, гырла-маре, печика, витенберг, отомани и т. п.); ощущается также микенское влияние, например в отделке пластинок. Именно микенская цивилизация помогла местным культурам в развитии и подтолкнула их к переходу от бронзы II к следующей фазе, бронзе III.
Культурная преемственность. Смена фаз бронзового века (переход от бронзы II к бронзе III) не прервала развития культур; основные формы и украшения керамики, изделия металлургических и ювелирных мастерских продолжали заметно улучшаться — так, можно видеть старые типы в сочетании с новыми формами, характерными для бронзы IIIb 9500–1400, или С1. Преемственность также легко заметна в серии фракийских боевых топоров; кое-какие элементы (например, проушина или острие) добавляются, но форма топора, по существу, остается прежней. Так, один из новых типов, представленный топором из Игиел возле Алба-Юлия, связан с более ранним типом (без проушины). Часто встречаются мечи типа бою, напоминающие итальянские образцы. Продолжают появляться на свет длинные топоры, серпы, ножные браслеты, подвески в виде сердца или полумесяца, различные виды шпилек для волос и золотых украшений (колец, браслетов и т. п.).
Горизонт С. Хронологически и исторически именно горизонт С кладов и сокровищ представляет фазу бронза IIIb.
Фаза бронзa IIIс (1400–1300, или С2) не внесла резких изменений в деятельность металлургических и ювелирных мастерских. Следует отметить, что с приближением фазы бронза III в кладах появляются (кроме украшений и оружия) орудия, или инструменты; кроме того, растет число их находок при раскопках поселений (так, в Сэрата-Монтеору и Печика найдены формы для отливки). Эта тенденция сохраняется и на всем протяжении фазы бронзa IIIс, представленной, если говорить о металлических кладах, горизонтом D. Недавние румынские исследования кладов показали, что в позднем и финальном бронзовом веке появились новые виды инструментов и оружия; их находят в горизонте Е, представляющем фазу бронза IV, и горизонте F (гальштат Iа).
Глава 6
ПОЗДНИЙ БРОНЗОВЫЙ И РАННИЙ ЖЕЛЕЗНЫЙ ВЕКА
ФИНАЛЬНАЯ ФАЗА (БРОНЗА IV)
Переход от великолепных культур фракийского бронзового века к железному веку происходил постепенно и систематически, без каких-либо разрывов или переломов. Недавние археологические исследования в Румынии полностью опровергли теорию о том, что культуры бронзового века погибли в одночасье из-за появления новой культуры, за подъем и распространение которой ответственны в основном киммерийцы и скифы.
Ближе к концу бронзового века в Восточно-Центральной и Юго-Восточной Европе имело место крупномасштабное смешение и взаимопроникновение племен, которое совершенно естественным образом вело к культурной, этнической и биологической ассимиляции. В результате этого процесса, начавшегося в финальной фазе бронзового века, возникли смешанные культуры, а также большие культурные группы. Этот момент представлен в некоторых местах горизонта V; именно тогда были заложены основы железного века. Вербичоара, гырла-маре и тей были среди тех культур, которые таким образом перемешивались и сближались, образовав в результате обширную область со сходными, даже идентичными чертами. Это относится к текстуре, формам и отделке керамики, которая отражала изменения в образе жизни этих племен. Однако встречаются и поселения старых типов. По всей равнине Мунтении и долине Дуная получили распространение большие двойные кувшины с широкими ленточными ручками; примером может послужить кувшин, найденный в Орля возле города Корабия, и кувшин поздней фазы культуры вытроп. Подобные кувшины существовали в культурах гырла-маре — вербичоара уже в среднем бронзовом веке; их же находят в горизонте галыптат IIа комплекса вытроп. Это может послужить лучшим свидетельством преемственности и соотношения между местными культурами бронзового века и их «наследниками» раннего железного века. Среди материала этой же культуры — чаша на ножках (определенно функциональная), крылатый кувшин и, конечно, биконический кубок позднего «виллановского» типа.
Находки предметов пятой и последней фазы местного бронзового века, сделанные в Банате, Олтении и Мунтении, впервые на континенте дали ученым связное представление о «великом эгейском переселении», развивавшемся на широком фронте от восточной стороны Железных Ворот до устья Олта и долины нижнего Дуная. О нем свидетельствуют дунайские элементы — формы керамических сосудов, декоративные мотивы (например, меандры), типы глиняных фигурок и т. п., — которые находят в Македонии и Греции. Недавно этот же разнородный горизонт V был определен в Добрудже, но только по разрозненным случайным находкам. Также установлено, насколько далеко культуры витенберг, отомани и печика проникли на северо-запад и насколько сильно они перемешались и сплавились там с местными культурами (параллельно тому, что происходило к югу от Карпат), дав таким образом начало культуре сучу (Марамуреш).