Нельзя не сказать о трех последних главах книги, в которых читатель найдет замечательные человеческие документы, письма простых людей — граждан нашей страны, стран социалистического лагеря, американцев, — высказывающих свое отношение к событиям сентября 1959 года. Письма советских людей, опубликованные в книге, убедительно свидетельствуют, что визит Н.С. Хрущева в США был выражением воли всего советского народа. «Всем был слышен Ваш голос — голос представителя свободного и счастливого народа, — говорит В. Скляренко из города Карасук Новосибирской области в своем письме. — Вы выражали мысли и чувства простого человека — человека-труженика, руками которого создано все то, что окружает нас, руками русских и казахов, украинцев и туркмен, белорусов и грузин, всех народов, населяющих необъятную нашу Родину».
Быстро слетают листки календаря. Ушла в прошлое золотистая осень 1959 года. Однако не всевластно время. Есть события, которые навсегда запечатлеваются в памяти народной, оставляют глубочайший след в истории. К таким событиям относится встреча Н.С. Хрущева с Америкой.
Руководствуясь ленинскими принципами мирного сосуществования государств с различными социальными системами, Коммунистическая партия и Советское правительство последовательно проводят миролюбивую внешнюю политику, направленную на предотвращение новой мировой войны, всеобщее и полное разоружение, на обеспечение сотрудничества и дружбы между народами. Эта политика отвечает жизненным интересам всех народов.
«...Визит Н.С. Хрущева в США,— пишут авторы книги, — означал не изолированный акт, а победоносный результат политической линии Коммунистической партии Советского Союза, Советского правительства, героической, озаренной светом великих идей работы советского народа. Это верхняя на данном этапе ступень, венчающая громаду наших успехов.
Мир не только преобразился — он продолжает меняться. И краткое Коммюнике Кэмп-Дэвида представляется лишь частичным итогом прошлого и всего лишь начальными строками того, что намерена занести на свои страницы история во второй половине нашего бурного века».
В. Никитин
Рождение моря
Три года назад в провинции Аньхой началось строительство плотины на реке Синьаньцзян. Плотина должна стать берегом огромного, площадью в 580 квадратных километров, искусственного озера. Собирая за своей спиной паводковые воды, плотина оградит от стихийных бедствий более 60 тысяч гектаров плодородных земель.
Водохранилище сделает реку доступной для судов водоизмещением более 500 тонн. Его воды собираются также использовать как огромный рыбопитомник.
Однако главная задача нового гидроузла — дать дополнительную электроэнергию промышленности района Шанхай — Нанкин — Ханчжоу.
Новая гидростанция (ее проектная мощность 650 тысяч киловатт) будет первым крупным объектом такого рода, полностью спроектированным и построенным китайскими специалистами. Все энергетические агрегаты стройки отечественного производства.
Строители гидроузла опережают намеченные сроки. На год раньше, в сентябре прошлого года, была перекрыта река и началось заполнение водохранилища. Уже идет монтаж оборудования.
И, может быть, нынешний год, а не 1961, как предполагалось по предварительным расчетам, станет годом рождения нового искусственного моря на карте Китая.
Капова пещера ждет археологов
Кандидат биологических наук А.В. Рюмин, обнаруживший следы настенной живописи в пещере на Южном Урале, считает, что рисунки принадлежат к эпохе древнекаменного века. Его сообщение в Институте археологии Академии наук СССР, сделанное в ноябре 1959 года, вызвало большой интерес ученых. В этом номере мы помещаем отрывки из записок А.В. Рюмина о его находке, высказывания профессора Н.И. Соколова, видного советского спелеолога, и кандидата исторических наук О.Н. Бадера, руководителя предстоящей экспедиции в Капову пещеру.
Тайна древнего Урала
Каш небольшой отряд подходит к южной границе государственного Башкирского заповедника. Вокруг раскинулся суровый горный край. В снежной долине спит подо льдом широкая, полноводная реке Белая.
Последний спуск на лыжах с гор в долину — и перед нами гигантская скалистая арка высотой более 40 метров. Это вход в Капову пещеру, известную туристам красотой своих залов и галерей.
Впрочем, нас влечет сюда не экзотическая нарядность подземных гротов. Изучая вопрос о происхождении первобытного человека, историю его развития, мы не случайно заинтересовались Каповой пещерой. Ее размеры, сухость и сравнительная доступность галерей — все это наталкивало на мысль, что пещеру мог использовать человек древнекаменного века. Раньше на Урале не находили следов самостоятельной культуры первобытного человека. Но несколько находок палеолитических стоянок говорили о том, что первобытный человек там встречался.
Мы вошли под гулкие каменные своды Каповой пещеры. Дневной свет сменился полумраком. Включили фонари. Путь труден, то и дело приходится преодолевать крутые, скользкие обрывы, каменные осыпи. Веревки, лестницы, оставленные прежней экспедицией, настолько прогнили, что при первом прикосновении рассыпаются в прах. Нам приходится рассчитывать лишь на собственную ловкость и заранее припасенные веревки.
Просторный проход вывел в сухие гроты. На песчаном полу найдены медвежьи следы и следы рыси. Это говорит о многом: обычно пещеры, обжитые зверями, давали пристанище и первобытному человеку.
Но нет ли здесь рисунков, сделанных людьми древнекаменного века? Щупаем фонарем стены. Никаких следов. Видны только светлые потеки. 14 часов исследуем мы подземные пещеры, 14 часов щупаем фонарями стены, внимательно разглядываем каждое пятно. Все меньше надежд на счастливую находку. Неужели наши догадки не оправдались?
Мы уже собирались покидать пещеру, когда один случайный взгляд уловил на стене пещеры неясные, но как будто знакомые очертания. Медведь! Голова зверя была изображена темно-красной охрой. Нос, крутой лоб, круче, чем у современного, большие уши и могучая шея. Настоящий пещерный медведь! Неподалеку темно-желтой охрой изображен олень. Он замер, повернул голову и внимательно вслушивается — откуда идет опасность. Вскоре экспедицией были найдены рисунки волка и льва. С волнением продолжаем осмотр. Нам открываются все новые и новые рисунки. Вот зубр яростно бросился на врага. Невольно хочется посторониться, чтобы взбешенный бык промчался мимо. А вот клык, как сабля, торчит вниз. Кажется, ревущий от ярости зверь сейчас бросится на добычу. Он похож на саблезубого тигра.
По палеонтологическим данным, саблезубый тигр вымер намного раньше, чем появился первобытный человек. Как же объяснить тогда появление рисунка? Загадку решат только дальнейшие исследования.
Большинство рисунков сделаны мастерски. Многие звери переданы в движении: они мчатся, бегут, прислушиваются, ревут и бросаются на жертву. Первобытный человек рисовал их глубоко в недрах пещеры, в 200—350 метрах от входа. Он пользовался охрой и углем, иные рисунки выцарапаны на камне.
Некоторые рисунки разрушены временем... Мы подсчитали самые четкие. Их более десятка. Стиль первобытных художников, места находок, виды изображенных животных говорят о том, что рисунки относятся к эпохе древнекаменного века. Возраст их равен нескольким десяткам тысяч лет... Это первые пещерные палеолитические изображения, обнаруженные на территории нашей страны.
А. Рюмин
Экспедиция даст ответ
Изучение пещер представляет многосторонний научный интерес. Их подземный мир изучают и географы, и геологи, и минералоги, и петрографы, и биологи (главным образом зоологи), и историки-археологи, и представители других научных дисциплин.
Находка А.В. Рюминым следов древних рисунков в Каповой пещере у южной излучины реки Белой может оказаться очень интересной, если подтвердится достоверность рисунков и их древнейший, палеолитический возраст. Пока, к сожалению, у нас нет уверенности ни в том, ни в другом. Но уже сейчас можно твердо сказать, что автор находки во многом ошибается: так, на Урале в эпоху верхнего палеолита, к которому могут относиться древнейшие рисунки человека, уже не жили ни саблезубые тигры, ни животные «знойной Африки».
Только после экспедиции, организуемой летом этого года Институтом археологии Академии наук и Государственным историческим музеем для проверки сведений А.В. Рюмина, можно будет с уверенностью судить о значении его открытия.
О.Н. Бадер, старший научный сотрудник Института археологии Академии наук СССР