больших сложных систем они тратят достаточно большие усилия. А что случится, если они уменьшат эти усилия по системной координации или прекратят их совсем? А что, если они начнут давать своим подчиненным на земле противоречивые указания? Видимо, произойдет что-нибудь подобное тому, что произошло на Чернобыльской атомной станции в 1986 году, но только в тысячи и миллионы раз более масштабное и страшное – система пойдет вразнос в мировом масштабе. Из-за нарушения общей координации в штабе падших ангелов нас ждет мировой Чернобыль, и не только атомный, но и биологический, и химический, и экологический, и какой угодно. Почему будет нарушена координация? Потому что в штабе падших ангелов будет примерно такая же обстановка, как в бункере Гитлера в апреле 1945 года – там будут царить ужас, отчаяние и паника. Уже сейчас падшие ангелы начинают совершать серьезные ошибки, а что случится, если они будут уверены, что до конца им остались месяцы и недели?
***
Очень странно то, что Церковь делает вид, что никакой первой заповеди Бога людям нет и никогда не было. О какой первой заповеди я говорю? Плодитесь и размножайтесь, конечно. Вы когда-нибудь слышали, чтобы Церковь о ней говорила? Лично я никогда не слышал. Постоянно говорят о первой заповеди из еврейского Закона, но ведь это отнюдь не самая первая заповедь. Самую же первую заповедь самым удивительным образом замалчивают. Неужели самая первая заповедь недостаточно важна, чтобы нам о ней периодически напоминали? Очень странно. Еще более странным кажется то, что ни Библия, ни Церковь никак не комментируют тот бросающийся в глаза факт, что люди не стали исполнять эту заповедь, находясь в раю, но Бог на это явное неподчинение Своей воле никак не реагирует. Почему? На нарушение второй заповеди реагирует, а на нарушение первой не реагирует. Ни единым словом не реагирует. Почему Он не спрашивал первых людей о причине, по которой в раю у них нет детей? А если всё-таки спрашивал, то почему об этом не говорит Библия? Церковь же делает вид, что ничего этого нет. Неужели это не странно? Объяснили бы нам, почему этот вопрос вы не считаете заслуживающим хотя бы нескольких слов. Прекратили бы махать кадилом хотя бы на несколько секунд и объяснили бы. Лично мне было бы очень любопытно это объяснение послушать. Думаю, что и не только мне.
***
Недавно у меня был разговор с одним человеком, который с жаром стал говорить о том, что скоро не будет никаких смартфонов, ибо в настоящем виде они достигли абсолютного потолка своих возможностей. Я тут же спросил его, что будет, если не будет смартфонов. Он ответил, что будет вывод сигнала сначала в глазное яблоко, а потом на нервные окончания непосредственно в мозгу! И этот человек стал называть известные компании, которые уже давно ведут соответствующие работы в данном направлении. Интересно, что мой собеседник и понятия не имел о том, что я пишу об этом книгу. Я не удержался и сказал ему, что как раз такими вещами занимались люди времен своей Первой эры, что я в значительной мере затрагиваю в своей новой книге. Потом я его спросил, смогу ли я его отговорить от использования этих технологий, поскольку именно они довели человечество до ужасного краха через Потоп семь или восемь тысяч лет назад. Он засмеялся и сказал, что его не сможет остановить никто и ничто, поскольку такие технологии – это мечта всей его жизни. И тогда мне стал понятен образ мыслей людей Первой эры, полностью погрузившихся в свои высокотехнологичные фантазии и не обращавших внимания ни на какие предостережения. Спасительный Потоп был необходим, поскольку люди не хотели слушать ни других людей, ни даже самого Бога. Увы, люди и их фантазии не меняются, и именно поэтому на знание истинных причин Потопа в течение нескольких тысяч лет была наложена печать запрета – в том числе и в Библии. К сожалению, сейчас эта печать оказалась сорванной и перестала работать, вследствие чего мы с радостью пошли по старой дороге – по дороге, ведущей нас к гибели через создание высоких технологий.
***
Всё новое – это хорошо забытое старое. В нашем случае – это полностью забытое старое. Все наши современные научно-технические достижения являются осознанными попытками повторить то, что уже было до Потопа. Нет, осознаны эти попытки, конечно же, не нами, но всё-таки они осознаны. Кем же они осознаны, если не нами? Дело в том, что в силу полной исторической амнезии нашего высокотехнологического прошлого не помним мы, но это уничтоженное Потопом прошлое прекрасно помнят падшие ангелы и упорно подталкивают нас в прежнем гибельном для нас направлении. Кардинальное различие состоит лишь в том, что до Потопа технологии были в основном биологическими и направленными внутрь тела, а сейчас технологии преимущественно не являются биологическими и вынесены за пределы тела. В Книге Бытия биотехнологии той эры названы «развратом всей плоти». В течение тысяч лет сказанное оставалось непонятным, ибо до недавнего времени оно находилось за пределами человеческого понимания, и лишь недавно мы оказались в состоянии осознать истинное значение этих слов.
***
Посмотрите на стиль изложения Книги Бытия, когда речь идет о сотворении мира и живых существ. Упорядоченность, четкость, понятность. Многократное повторение самых важных положений, которые не должны быть превратно интерпретированы даже при возможных повреждениях текста. Потом эта упорядоченность внезапно заканчивается и начинается полный беспорядок и головокружительные скачки от одной мысли к другой – происходит радикальная смена стиля изложения от полного порядка к полному беспорядку. В чем причина этого? Многие полагают, что разные куски текста сочинялись разными людьми, и это самым естественным образом отразилось в разных стилях изложения. Такой подход вполне понятен – его приверженцы не верят в божественное происхождение Книги Бытия. По их мнению, Книга Бытия сочинялась малограмотными людьми, не обладавшими особыми навыками письменного изложения мыслей. А что, если предположить, что автором Книги Бытия всё-таки был Бог, и резкая смена стилей преследовала некую цель, которую определял именно Он? Такое предположение многое объясняет, но при этом необходимо понимание цели, не правда ли? Так зачем же нужно было менять стиль, переходя от высшего порядка к высшему беспорядку – буквально к языковому мельтешению мало связанных между собой фраз перед глазами читателя? Рискну предположить, что это мельтешение было призвано заполнить собой и отвлечь на себя внимание от многих и многих тысяч лет нашей истории. О них нельзя было молчать, поскольку такое молчание было бы в