Читать интересную книгу Время в моей власти - Геннадий Иванович Атаманов

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 142 143 144 145 146 147 148 149 150 ... 185
Если всерьёз… Господи, да обеими руками – за! Только это, увы, невозможно, даже в обозримом будущем.

Зато власть, пребывающая в России «на троне» уже 100 лет, может сменить игру, правила игры. Представители её, «элиты», не верят, разумеется, ни в Бога, ни в чёрта.

Да и в начале 20-го века власть была неоднородна, потому и произошел Февраль 1917-го, и «Великий Октябрь»… Великое предательство страны, православия, народа.

И вообще – власть есть власть! Как её описывают умные люди? Ну вот пример, я нашел. Слова Бунина:

– В первом ряду сидел Витте и крокодилом смотрел на меня.

Витте – крупный дореволюционный деятель.

Но «крокодилы» и сегодня! Только научились улыбаться и держаться перед телекамерами. А в случае чего – цоп! – и челюсти сомкнутся. Инстинктивно…

Впрочем, это вариант. В реальности «крокодил» всегда всё держит под контролем. Особенно тот «крокодил», что народился в 1917-м… Он знает, что натворил за свою жизнь – (целый век!), прекрасно знает, всегда помнит. Власть – не отдаст…

Весь декабрь 2015-го в центре внимания был президент Владимир Путин: большая пресс-конференция по итогам года – ну, а в конце месяца – документальный фильм журналиста Владимира Соловьева «Миропорядок», в основе которого – интервью с Путиным. Эпохальный, можно сказать, фильм: затрагивается поистине весь миропорядок, чуть не за сто лет. Участвует, говорит, действует масса мировых деятелей разных стран.

Кстати, надо сказать несколько слов о Владимире Соловьеве. Он в своё время пришел на смену таким деятелям, как Николай Сванидзе, Александр Любимов, и поначалу держался полностью в их духе : такое же подыгрывание «демократии», крайняя самоуверенность, улыбочка – и напор. Я его посмотрел – и перестал…

Но тут в мире начались серьёзные дела : события на Украине, наше участие в войне с терроризмом в Сирии, отношения с Турцией… И Соловьев стал чистым патриотом. Но я ему не верю. Это – к слову. Сказать о нём надо, потому что журналист – сегодня есть, а завтра его нет. Надо зафиксировать в истории – как и Сванидзе, Любимова. (И еще раз о Сванидзе: все олигархи, все «долгоиграющие» деятели нынешней власти должны ему в ножки поклониться – и крепко лбом об пол стукнуть. Может, и поклонились, и стукнули. Может, слова мои для них смешны – а зря!).

И это тоже миропорядок: «демократические-патриотические» журналисты, «долгоиграюшие» политические деятели (как в советское время!), олигархи, и – ввожу новый термин – государственные олигархи, т.е. руководители госкомпаний, имеющие неслыханные доходы – миллионы рублей в день! Новый миропорядок…

Но – к фильму. Я, помня о своей теме, обратил внимание на слова, где говорится о становлении советской власти, Советского Союза.

Владимир Соловьев:

– В начале-то, всё-таки, казалось, Россия предложила новое мироустройство, справедливое…

Путин:

– Это было сразу после 1917 года. И тогда это было очень модно среди демократической интеллигенции вообще в мире, в Штатах, в Европе, везде. Россия была модным государством, и её постановка новых ценностей, формулировка этих ценностей были очень привлекательными.

Осторожно, осторожно высказался лидер государства: «модно среди демократической интеллигенции»… «постановка, формулировка новых ценностей были очень привлекательными». И тут же, когда я слушал эти слова, на глаза мне попалось высказывание Бунина о Ленине: «Выродок, нравственный идиот от рождения, Ленин явил миру как раз в самый разгар своей деятельности нечто чудовищное, потрясающее; он разорил величайшую в мире страну и убил несколько миллионов человек – и всё-таки мир уже настолько сошел с ума, что среди бела дня спорит, благодетель он человечества или нет?».

Из выступления в Париже 16 февраля 1924 года. (Между прочим, 2015-й – год 145-летия со дня рождения Бунина, нашего первого нобелевского лауреата по литературе).

Раньше я этих слов не читал, поэтому перепроверил так и эдак. Похоже, правда – говорил. Вот это суждение в тысячу раз и точнее, и разумнее всех высказываний политических и общественных деятелей всех стран, а также исторических трудов насчет Ленина! Оно же полностью относится и к Сталину, который в тысячу раз превзошел Ленина.

В советское время всегда любили поговорить-пописать о том, как некоторые общественные, культурные деятели, писатели на Западе приветствовали строительство социализма в СССР, создание нового мира… Однако эти деятели, творцы, закрывали глаза на чудовищные преступления власти, уничтожение миллионов людей в нашей стране. Уничтожение людей не ради создания «нового общества», а так… Сегодня общество «Мемориал» этим занимается – не мы, следовательно, мы никогда и не узнаем, ради чего.

Впрочем, что это я? Знаю же… Ну вот пожалуйста, еще подтверждение: «Отрицать невозможно: с 1917 года начался русский геноцид… в общественном сознании оставляются только мифы, причем с одной стороны, а память о настоящем уничтожается». Это – профессор Дмитрий Шаховской, потомок древнейшего дворянского рода. Приехал из Парижа, дал интервью газете «Санкт-Петербургские ведомости» 22 февраля 2017 года: «Правда как фундамент будущего». Найдите, почитайте – это вам не соловьёвский «Миропорядок».

А вот деятели на Западе, в Европе, что приветствовали «строительство нового мира» – изначально всё знали. Но приветствовали. «Демократы», «либералы» – одной крови с нашим «Мемориалом» – «демократами», «либералами»!

Ну и последнее событие декабря 2015-го: возложение венков на могилу Сталина у кремлёвской стены делегацией КПРФ во главе с председателем ЦК партии Геннадием Зюгановым. По ТВ проскочило сообщение, что это происходит впервые. Не знаю, насколько верное утверждение, но среди фанфар к 70-летию Победы в Великой Отечественной войне 1941-45 годов слышался гул голосов о творце Победы – Сталине. Гудят и сегодня – о создании некоего «Центра Сталина», и о всероссийском референдуме за его создание: он, дескать, покажет, что большинство – за.

Не сомневаюсь. Наступили новые времена, новый миропорядок – могут и открыть такой «Центр», делая упор на то, что показывают фигуру Сталина «взвешенно и всесторонне», со всеми «достоинствами и недостатками». Возражать, в общем, некому, я же говорю – новые времена, новые люди. «Мемориал» пошумит… ну, его вежливо выслушают – только и всего.

Но, опять же, господа – неужели непонятно?! Сталин- Джугашвили – дикий человек, малограмотный боевик-террорист, предавший свою веру; безусловно – не читавший никакого Маркса-Энгельса, да и Ленина тоже, никак себя не проявивший ни во время революции, ни в годы гражданской войны… Он и не мог, и не умел проявить себя! И только в силу невероятного стечения обстоятельств, исключительной своей жестокости, хитрости и коварства достиг вершины государственной пирамиды. Убил почти всех своих «соратников», «товарищей»…

И всегда был таким, до самого конца. А сегодня – прямо легендарный герой!

Уму непостижимо.

А мы, все, всё общество – ходим по кругу, толчем

1 ... 142 143 144 145 146 147 148 149 150 ... 185
На этом сайте Вы можете читать книги онлайн бесплатно русская версия Время в моей власти - Геннадий Иванович Атаманов.
Книги, аналогичгные Время в моей власти - Геннадий Иванович Атаманов

Оставить комментарий