Читать интересную книгу Блог «Серп и молот» 2021–2022 - Петр Григорьевич Балаев

Китайской Народной Республикой. Китайские руководители, как известно, выступили со своей особой несовместимой с ленинизмом идейно-политической платформой по основным вопросам международной жизни и мирового коммунистического движения, а от нас требовали отказа от линии 20-го съезда и Программы КПСС. Они развернули интенсивную враждебную пропаганду против нашей партии и страны, выдвинули территориальные претензии в отношении Советского Союза и даже довели дело до вооруженных инцидентов на границе весной и летом 1969 года“.»

А вы говорите — тайны архивов! Вот вам настоящие тайны! Оказывается, не национализм и не империалистическая политика КНР привели к разрыву между китайскими коммунистами и советскими оппортунистами, а то, что КПК требовала отказаться от решений 20-го съезда, т. е., от клеветы на Сталина и курса на ревизионизм и оппортунизм (этот курс прямыми словами в докладе Хрущева обозначен). Да еще Программу КПСС китайцы требовали… Ту Программу, которая была принята на шабаше 22-го съезда, которой, под видом строительства коммунизма, была подготовлена реставрация капитализма.

Китайцы не сдались, поэтому брежневская мразь запустила клевету насчет их национализма и агрессивности. Время показало, кто был прав.

Насчет территориальных претензий. Уже при Путине китайцам отдали несколько мелких островков на дальневосточных реках, на которых и так не велось практически никакой хозяйственной деятельности, и все территориальные претензии исчезли. Кто-то может сегодня сказать, что в результате этого был нанесен ущерб безопасности и экономике России? Есть такие наглецы?

И вооруженные конфликты. Придет время, мы еще узнаем, какая сволота из КПСС подставила наших пограничников под это, кто там на самом деле всё развязал. Еще придет время, когда в могилы тех, уже подохших от старости и алкоголизма, тварей из КПСС будут забиты осиновые колья.

Только вопрос отношения наших левых к Китайской Народной Республикой выходит далеко за рамки историзма. Это наше Движение заявляет, что в случае нашей победы мы установим с КНР даже не союзные, а братские отношения. Мы восстановим сталинское братство между китайским и нашим народами. Мы будем строить социализм в России и давить международный империализм совместно с китайскими коммунистами. Вы перспективы новой социалистической России в братском союзе с КНР способны осознать?

А какие перспективы будут у той России, в которой, не дай бог, победят эти спицы, если у них Китай будет враждебным? Так у них и Европа с Америкой будут враждебными, если власть в России установится коммунистической! Это ведь полная изоляция. Это опять — 1917 год. И всё, что после Октября последовало.

Или у вас, гражданин Спица, США будут дружественными? А, падла ты позорная?

Я уже как-то писал, что если бы Мао Цзэдун лёг под советских ревизионистов, Китай неизбежно повторил бы судьбу тех, кто сдался, судьбу восточноевропейских стран. И сейчас бы восток России граничил не с союзным и миролюбивым Китаем, а с чем-то наподобие Польши. С ракетами НАТО. Это еще в самом благоприятном варианте (хотя такой «благоприятный» вариант — гарантированный капец для РФ). А мог быть и распад Китая с сопровождением распада военными конфликтами с переливами их на российские Дальний Восток и Сибирь.

Если к власти в России придут коммунисты — они обязаны Мао поставить памятник прямо на Красной площади. Точнее, памятник, на котором Сталин и Мао стоят, обнявшись…

* * *

У госпожи Клио, покровительницы истории, есть привычка ошибки и заблуждения прошлого превращать в фарс настоящего времени, в результате те, кто повторяет эти трагические ошибки прошлого, в настоящем времени выглядят натуральными клоунами.

Когда Владимиру Ильичу чуть не в лицо плевали: «Ульянов, ты не марксист, а какой-то экстремист, нет в России столько много рабочего класса, чтобы он революцию совершил по Марксу. Нужно ждать, когда капитализм разовьётся…», — Ленин пытался этим «марксистам» объяснить по-хорошему:

— Как так нет?! Да вот же он — рабочие-металлисты! Грамотные, их легко организовать, да еще в столице их концентрация сумасшедшая, они самодержавие на раз сметут!

— Ульянов, ты совсем глупый! Это же зажравшиеся хари, у них зарплаты как у коллежских асессоров, им твоя революция по барабану. Вот пролетарии из скорняжных мастерских, те — да, угнетенные. Работают за копейку. Но их, увы, мало. И даже рабочих-металлистов маловато на всю Русь.

— Позвольте, господа меньшевики, но у нас есть еще маломощное крестьянство — целая стихия, их-то большинство населения Руси, вот же он — союзник пролетариата, и само оно — полупролетариат…

— Ульянов, да ты фантазер! Крестьянство — буржуазия. Про мелкобуржуазное сознание что-нибудь слышал? Или совсем не в курсе? И если ты даже совершишь эту свою революцию силами разожравшихся металлистов и (ха-ха!) мелкобуржуев-крестьян, то международная реакция…

— Так разве ж нас европейский пролетариат не поддержит?!

— Ты что, не видишь, что европейский пролетариат под Верденом друг друга мочит? Он шовинизмом заражен.

Заблуждения и судьбы меньшевиков, в результате, стали трагедией части русской социал-демократии, не понявшей революционной сущности марксизма. Сами попали в переплет, да еще их антимарксизм принес много вреда русскому пролетариату.

Нынешние российские «марксисты»… Это, простите, на трагедию мало походит.

— Марксизм-ленинизм — наше знамя и наше всё! Марксизм — не догма, а руководство! Эх, жаль только — деиндустриализация, революционный заводской пролетарий российский исчезает. Эх, трудна участь современного рассейского революционера — власть олигархов скинуть силами малочисленного заводского пролетариата!

Наше Движение пробовало достучаться до того, то есть в черепушках этих «марксистов»:

— Так вот же — торговый и всякий разный офисный планктон. Его полная столица через край, даже за МКАД вытекает. Самый что ни на есть пролетариат, образованный, активный, организовать его легко. И — в столице!

— Вы, «Антипартийцы» в марксизме не рубите! Марксизм-ленинизм — не догма, а руководство! Ленин же учил — заводской пролетариат! А ваш планктон — зажрался, сидит в теплых офисах, кофеи дует от безделья целыми днями. Нет у ёго настоящей эксплуатации и страданий. Наше всё — рабочий класс руками и его союзник — крестьянство. Потому как марксизм-ленинизм — не догма.

— Господа, вы за МКАД давно на подводе выезжали в гости к крестьянству? Вы где его видели? Сейчас вместо того крестьянства — мелкая буржуазия, которая в большинстве в городах обитает, да и средняя буржуазия от власти олигархов не в восторге. Вот же они — союзники пролетариата.

— «Антипартийцы» — вы фантазеры, вы про мелкобуржуазное сознание слыхали что-нибудь? Или совсем не в курсе? Даже если вы совершите революцию руками планктона и мелкобуржуев — международная реакция… Ух, и трудно будет, дырок в ремнях навертите! Тачками и лопатами новую индустриализацию придётся… Снова — ДнепроГэс…

— Так ведь — коммунистический Китай. Первая экономика мира…

— Вы что,