Читать интересную книгу Возвращение к себе (наука будущего) - Виталий Хлыновский

В наше время все больше того, что называют чудом — люди прогуливаются по углям только что прогоревшего костра, ходят по рыхлому снегу, не проваливаясь, и т. д., и не собираются останавливаться на достигнутом. И пока человек со способностями проживет жизнь, "нормальные" люди умерли бы за это время кто два раза, а кто и десять раз. "Нормальный" человек выбирает проблемы, он будет болеть и умрет раньше времени, но не откажется от своей "нормальности".

Эта самая другая реальность — более высокая реальность, она связана с более правильным видением действительности. Потому что мы живем не только на физическом, материальном плане, а еще и на других планах, разные люди в разной степени, и знаем мы законы тонкого мира или не знаем — мы все равно находимся под их воздействием. Если существующая реальность — не только материальный мир, то и мировоззрение не может быть только материалистическим. Мы же не говорим, что вот химия и география есть правильное понимание действительности, а вот физика — лженаука. Или — что таблица умножения на десять процентов соответствует реальности, а на девяносто — не соответствует и есть чистая выдумка некоторых людей. Признавая реальностью другой мир, недоступный нашему обычному сознанию, мы должны признать и необходимость его изучения. Тем более что, хотя он и считается многими нереальным, он в определенном смысле более реален, чем мир материальный. Знать это надо еще потому, что, решая проблемы только на физическом плане, мы их полностью не решаем, а во многих случаях или отодвигаем, или еще ухудшаем.

Восточные учения называют материальный мир "майя" — иллюзия, а когда говорят о реальности, то говорят о "тонком плане", о "тонком мире". Что мы можем сказать о "тонком плане"? В принципе, нет, видимо, такого человека, который ни разу не сталкивался бы сам с необычными явлениями, "чудесами", или не слышал о них. Простой пример — часто одна и та же мысль приходит одновременно многим. Это невозможно объяснить, если считать, что мысль — функция мозга. Часто люди, ставшие свидетелями чего-то необычного, если раньше не верили ни в кого и ни во что, начинают верить во все подряд. В мире действительно существует много интересного, вопрос в том, что действительно является интересным, а что только кажется. Телепатия, телекинез, предсказания будущего, сгибание "силой мысли" проволоки в запаянном стеклянном сосуде, филиппинские хилеры — далеко не полный перечень загадочных явлений, которые не может объяснить наука. Это "обычный" человек считает необычным то, с чем он раньше не сталкивался или чему он не находит объяснения, а для кого-то это — обычное дело. Даже в земной реальности есть много такого, во что не сразу верят. Например, в тропических морях летающие рыбы — обычное явление. Спасаясь от хищных рыб, они выпрыгивают из воды и, расправив длинные плавники, некоторое время парят над водой, что позволяет им оторваться от хищников. Европейские мореплаватели, возвращаясь из тех мест, рассказывали, что "там даже рыбы летают". Можно представить себе реакцию тех, кто впервые слышит об этом.

Во время поездки по Горному Алтаю в начале зимы, когда реки еще не покрылись льдом, замечаю на дне быстрой горной речки донный лед. Спрашиваю у шофера: видел донный лед? Он не только не видел, но и не слышал о нем. Объясняю ему: когда находящиеся в воздухе мельчайшие кристаллики льда подлетают к проводам или веткам, то прилипают к ним, образуя иней. То же самое происходит с кристалликами льда в воде в холодное время — они прилипают к камням, корням деревьев, образуя донный лед. Происходит это на реках с быстрым течением, где кристаллики льда перемешиваются с водой. На медленном течении кристаллики плавают сверху, и этого не происходит. Отвечает, что если бы не увидел, ни за что бы не поверил. Это "ни за что бы не поверил" является одним полюсом доверчивости людей, когда человек верит только себе, а другой полюс доверчивости — "верю во все подряд".

Наука не есть Полное знание, а есть одностороннее видение реальности, тени от реальности, только одной проекции реальности, и на многие вопросы у науки нет правильных ответов, хотя эти правильные ответы и существуют. Наука уже многое открыла и еще откроет, но она не видит самого главного. Неполное, частичное знание мешает правильно и полно ответить на главные вопросы человеческой жизни. Не сделаны еще выводы из войн, революций, терактов, перестройки. Наука история носит в основном описательный характер, без видения смысла происходящего. Так называемое общественное мнение очень легко и очень быстро отказалось от прежних идеалов, и оно так же быстро или еще быстрее может отказаться от новых. Дело не в том, что одни идеалы лучше других. От того, будет ли следующее понимание смысла истории более правильным, будет зависеть и наша дальнейшая жизнь.

Не так давно говорили, что социализм построен "окончательно и бесповоротно", а Союз был "нерушимым", и все верили этому. Но все разрушено, и даже очень быстро и очень легко. А можно ли считать, что нынешнее знание — более правильное и окончательное. А существует ли вообще правильное знание, как правильное видение реальности? Сейчас нет правильного понимания, почему бывают урожайные и неурожайные годы, почему бывают наводнения, землетрясения, нашествия саранчи, эпидемии и другие. Причиной наводнения считаются обильные осадки и быстрое таяние снега, а причина засухи — длительная жаркая погода, т. е. все объясняется случайностями.

Надо не отбрасывать информацию, которую не может объяснить наука, а изучать ее и искать объяснения. Именно это произошло с многими учеными, наиболее известными в человеческом обществе, сделавшими наиболее значительные открытия, сделавшими наибольший вклад в науку — все они пришли к Полному знанию, отказались от чисто материалистического мировоззрения. Это Гаусс, Ньютон, Кант, Гершель, Паскаль, Галилей, Кеплер, Ломоносов, Эйнштейн и многие другие. Трудно среди этих имен выделить кого-то, но хотелось бы отметить М.В. Ломоносова, ученого с энциклопедическим знанием — физика, химика, математика, поэта, астронома, общественного деятеля. Редкое астрономическое явление произошло в 1761 году — прохождение планеты Венера по диску Солнца, за которым наблюдали астрономы всего мира. Перед тем, как Венера соприкоснулась с Солнцем, край Солнца как будто сломался. То же самое произошло и при соприкосновении другого края Венеры с диском Солнца. Во время прохождения Венеры по диску Солнца ничего примечательного не было, но при уходе Венеры с Солнца опять дважды "сломался" край солнечного диска. Никто из наблюдавших это явление не смог объяснить произошедшее, только М.В. Ломоносов записал, что это означает, что планета Венера "окружена знатною воздушною оболочкою, таковою, если не большею, какая обливается около нашего шара земного". К правильному видению реальности, к Полному знанию скорее может прийти ученый именно с энциклопедическим знанием, имеющий информацию из различных областей человеческой деятельности.

Считается обычным и нормальным, когда у людей по одному и тому же предмету обсуждения имеются разные точки зрения. А может ли быть правильная точка зрения? И кто может определить, что точка зрения правильная, и каким образом?

Существует знание — ПОЛНОЕ знание, дающее правильное и полное представление обо всей существующей реальности, а не материальной только, и месте человека в этой реальности. Это знание дает ответы на важнейшие вопросы человеческой жизни, понятно для человека любого образования, возраста и общественного положения. И лучше человеку, если он имеет правильное понимание реальности и живет в соответствии с этим знанием.

Название "Библия" происходит от biblia — книга. Это самая древняя книга, это самая распространенная, самая издаваемая и самая читаемая книга. Она переведена почти на все языки мира, и поэтому ее могут читать почти все население планеты на своем языке, и в этом смысле с ней не сможет сравниться никакая другая книга. Писалась Библия около 1600 лет. Первые 5 книг были написаны Моисеем, в дальнейшем к ним стали добавляться другие, всего же в ней 66 книг, написанные 40 авторами. Люди, писавшие ее, были самыми разными людьми, из разных слоев общества. Моисей был политиком, Иисус Навин — военачальником, Давид и Соломон — цари, были священники, солдаты, крестьяне, пастухи. Матфей был сборщиком налогов, Лука — врачом, Петр — рыбаком. Это были люди, жившие в разное время и имеющие разный возраст, различное образование и общественное положение и, естественно, в большинстве случаев не знакомые друг с другом. Несмотря на это, получилось цельное, внутренне согласованное произведение. В ней сказанное в одном месте подтверждается сказанным в другом месте, в этом можно убедиться по так называемым параллельным местам. Согласованность эта проявляется как в подробностях, так и в общих положениях. У нее единый замысел и она создана по единому плану, у нее как будто один автор. Фактически это не 66 книг, а одна книга с одним замыслом и с одной темой. Смогли бы люди сами создать такие тексты? Очевидно, что нет. Они должны были не только знать, что случится через сотни лет, но и в совершенстве знать историю и, главное, давать правильную ее оценку, верную всегда. Хотя и некоторые положения Библии не всегда признаются, по мере развития познания люди убеждаются в правильности Библии.