это целая философская концепция того, что даже взрослые люди не равны — должен быть «отец» и «дети». Также стоит отметить, что такой тип людей, если придётся, нарушит закон, но не ослушается хозяина. Он весьма уважительно относится к старикам, традиции он чтит. В семье детей он держит в ежовых рукавицах — ведь чем больше человек стремится к подчинению одним людям, тем больше он счастлив властвовать над другими.
Второй тип является антитезой первому. Такой человек ещё с детства менее охотно подчиняется родителям, считая себя ничуть не глупее их. Его часто называют непослушным ребёнком. Он взрослеет и с радостью отделяется от отцовского дома. Дух свободы охватывает его с ног до головы. Он считает себя полноправным гражданином в обществе, где все люди равны. Он не желает никому подчиняться, и в то же время не жаждет властвовать. В отличие от первого типа, он более трезво относится к правителю своего государства, ни в коем разе не принимая его за божество, а, наоборот, за себе равного. Такой человек охотно подчиняется законам, призывая всех остальных тоже не нарушать его — то есть быть равными перед ним. Недостатком второго типа является то, что он часто ведёт себя слишком вольно, не почитая старших и власть имущих. Ведь, что старшие, что младшие, что могущественные, что бедные — для него все равны. В его семье, как правило, дети бывают чересчур раздольными и непослушными, так как такой человек не склонен быть строгим с ними. Часто такого человека называют «тряпкой» или даже инфантильным.
В описании этих двух типов я старался быть максимально объективным, но при этом понимаю, что собственную субъективность трудно упрятать, и ясное дело, что я больше ругаю первый тип и хвалю второй, так как я сам себя отношу ко второму типу. И я искренне считаю, что быть вторым типом, при всех его недостатках, намного лучше, чем первым.