А кто-то говорит, что Дик излишне серьезен!..
Но вот фанаты на матче с Сербией устроили настоящую вакханалию. Это была адская смесь из грязных оскорблений, гула, свиста в каждое мгновение, когда один из самых заслуженных и работящих футболистов сборной касался мяча.
Жирков стал жертвой нашего больного общества с поляризацией и взаимной ненавистью националистов и кавказцев. Его унижение фанатами – очередное звено в цепи «Убийство Егора Свиридова – беспорядки на Манежной площади – бойкот матчей кавказских клубов». Переход русского парня в кавказскую команду стал для единого фанатско-националистического фронта – того самого, что вне зависимости от клубного окраса голосит во время матчей: «Русские, вперед!» – ударом в самое сердце.
Сказались, конечно, и громадные деньги «Анжи». К ненависти национальной примешалась ненависть классовая. Богатых, тем более новоиспеченных, толпа не переносит – это общеизвестно. Знаменитый английский журналист Кир Рэднедж рассказывал мне, что в Британии после прихода Романа Абрамовича среди болельщиков других клубов была очень популярна аббревиатура АВС – Anyone But Chelsea. «Кто угодно, кроме „Челси“. В России же, соответственно, „кто угодно, кроме «Анжи“.
А у нас – не просто ультрабогатый клуб, но еще и кавказский. Стань миллиардно-долларовой, допустим, ульяновская «Волга», московские фанаты, думаю, по этому поводу не возмущались бы. Даже если бы совершались такие же траты и покупались такие же игроки. Маргинальное отношение к клубу перенеслось на игрока, который, между прочим, за сборную всегда выкладывался без остатка.
Никогда столько игроков сборной после матча не общалось с журналистами! А все дело в том, что партнеры (Широков, например, назвал участников акции «нелюдями») чувствовали себя обязанными публично поддержать Юрия. К счастью, им не было безразлично, ведь безразличие тех, кто рядом, его морально убило бы. Этот матч, эта реакция на случившееся показали: с коллективом в сборной все в порядке.
Хоть этому можно было порадоваться…
Это было необычное интервью. По его ходу случались моменты, когда серии вопросов задавал не корреспондент, а главный тренер сборной России.
В среду поздно вечером мы пили кофе в холле отеля «Балчуг», и я спросил Дика Адвоката: «Вы понимаете, почему фанаты освистывали Жиркова?» – «Нет. А вы?» Интонация была такой, что мне стало ясно: это не формальный вопрос. Адвокату это действительно интересно и важно.
После этого я долго рассказывал голландцу про Егора Свиридова и декабрьские события на Манежной площади, про тесную связь футбольных фанатов и националистов, про бойкот матчей кавказских клубов. Да и про национальную ситуацию в России вообще.
С каждым новым фактом у Адвоката все выше поднимались брови. «Я ничего этого не знал!» – качал он головой. Он и про негласное разделение команд на кавказские и прочие был не в курсе. Про особое отношение некоторых фанатов к «Тереку» что-то слышал (что неудивительно, поскольку Чечня на Западе – регион известный), а про нечто подобное к «Анжи» – вообще ничего. «Я был на московских матчах этой команды, никто не свистел», – удивлялся Адвокат. Приходилось объяснять, что фанаты не свистели просто потому, что их на трибунах не было. Они эти матчи элементарно игнорировали.
И подумалось мне, что люди из РФС, пригласившие Адвоката, вообще-то не имеют права держать главного тренера сборной в информационном вакууме. Человеку такого статуса должны рассказывать, и оперативно, о том, что происходит в этой стране. Как ему могли не рассказать про ту же Манежку, коль скоро футбольные фанаты имели к этому прямое отношение?
Мы обсуждали расстрел маньяком студентов молодежного лагеря в Норвегии, уличные беспорядки в Англии (где как раз из-за беспорядков отменили матч Англия – Голландия и могут отменить 1-й тур чемпионата премьер-лиги), Ливии и других ближневосточных странах, и Адвокат резюмировал: «Мир сошел с ума». Не согласиться с ним было невозможно.
Приходится напомнить, что общались мы после победы над Сербией. Увы, история с Жирковым опрокинула в эту бочку меда даже не ложку, а еще одну бочку дегтя.
– По-вашему, обструкция трибун сказалась на игре Юрия?
– Безусловно. Все это выглядело как спланированная акция, – сказал Адвокат еще до моих объяснений. – Не понимаю, почему к футболисту его уровня и таланта, всегда безупречно относившемуся к делу, так отнеслась толпа. Я был столь разозлен и ошарашен, что даже не знал, как реагировать. В раздевалке вся команда говорила не о том, что было на поле, а о творившемся вокруг Жиркова! Потому что это было крайне несправедливо! Человек вернулся в свою страну, и это очень хорошо для ее футбола. Ни я, ни даже кто-либо из игроков не мог понять, что все это значит…
Вот и пришлось все Адвокату объяснить. Интересно, кстати, – игроки действительно не понимали или делали вид, что не понимают? Понятно, что они живут на другой общественной ступеньке, но неужели они настолько оторваны от реальности?
– Не хочу лезть в политику, но искренне считаю, что для российского футбола возвращение Жиркова – только в плюс, – сказал Адвокат. – Он будет постоянно играть! И в этом смысле возвращение Погребняка, Аршавина, Билялетдинова в Россию тоже пошло бы им на пользу – по той же причине. Благодаря стабильной игровой практике они находились бы в лучшей форме.
Полгода спустя пожелание главного тренера сборной сбудется и, за исключением Погребняка, все они в Россию действительно вернутся. Да и Павел сменит немецкий чемпионат на английский и в первых же трех своих матчах за «Фулхэм» в премьер-лиге забьет пять (!) мячей…
– Хотите ли что-то сказать тем фанатам, которые освистывали Жиркова? – спросил я Дика.
– Очень надеюсь, что это произошло в первый и последний раз. Теперь вы рассказали мне подоплеку этой истории. Не хочу судить о том, чего не знаю. Но все равно не могу понять, зачем переносить все эти вещи на футбольное поле и на матч сборной страны. Вот скажите: если сборная России выйдет в финальную стадию чемпионата Европы, люди в стране будут рады?
– Конечно.
– А такие акции решению этой задачи мешают! Парню 27 лет, он прекрасный футболист и еще много сезонов способен приносить пользу российской сборной. Жирков сделал достаточно для своей страны, чтобы люди уважали его выбор. В своей наилучшей форме (которую он будет иметь, только постоянно играя) и в наилучшем настроении Юрий нам очень нужен. И сейчас, и в будущем. И он счастлив здесь, а не в Лондоне! Ему там не было хорошо!
– За всю свою тренерскую карьеру с чем-то таким сталкивались?
– Нет. Вот, к примеру, Йохана Кройфа любили не все, хоть он и был лучшим футболистом в истории Голландии. Он все время создавал проблемы: когда команда играла в Adidas, он хотел играть в Puma, и так далее. Не всем болельщикам такой индивидуализм был по душе, но это был уникальный игрок. И даже его недоброжелателям в голову не приходило свистеть в его адрес во время матчей национальной команды.
– Как относитесь к приобретению «Анжи» таких игроков, как тот же Жирков и Это’О?
– Это очень интересно для чемпионата России! Если игроки такого калибра едут в страну, это отлично для репутации ее футбола. Сегодня Это’О, допустим, перейдет в «Анжи», а завтра, увидев это, другой топ-футболист не побоится перейти в «Зенит», ЦСКА или «Спартак». Есть и еще одна сторона медали: когда мы в 2007 году купили Тимощука, другие клубы тут же тоже стали тратить немалые деньги на приобретение качественных игроков. Может, и сейчас такое произойдет?
Но вот что важно. Кто последние годы все выигрывает в России? «Зенит», ЦСКА, «Рубин». Где все это время были «Спартак», «Динамо», «Локомотив»? А ведь за этими тремя командами большая история. У «Локомотива» – такой стадион! У «Спартака», когда я приехал, была репутация абсолютно лучшего за многие годы и самого популярного клуба в России! Я играл против «Спартака» в еврокубках, еще когда мне был 21 год! И «Спартак» по итогам двух матчей (1:0 и 0:0) выиграл, а мы выбыли (Адвокат тогда, осенью 1972 года, играл за АДО «Ден Хаг». Правда, он чуть запамятовал: ему в тот момент было 25. – Примеч. И. Р.). То есть уже около 40 лет команда играет в еврокубках, что говорит само за себя! И, кстати, в свое время я был большим поклонником таланта Титова. Если бы он вовремя уехал в большой европейский клуб, то мог бы стать звездой мирового класса.
У всех трех этих клубов есть история, деньги, но, возможно, нет или не было идеи. А в «Зените», ЦСКА и «Рубине» идея была и есть, хотя, к примеру, у «Зенита» в мое время не было столько денег, сколько сейчас у «Анжи». Посмотрим, появится ли настоящая клубная идея у этого клуба. От этого очень и очень многое зависит…