не научились». Однако это утверждение не вполне справедливо: Бурбоны не пытались восстанавливать феодальные отношения, вернуть феодалам землю. Земля осталась в собственности крестьян, а дворяне получили только частичное денежное возмещение. Компенсация составила около 1 млрд франков.
Кроме того, дворянам были возвращены оставшиеся нераспроданными домениальные земли. Это были в основном лесные угодья. Получив эти земли, дворяне продавали на вырубку лес, а затем продавали землю мелкими участками крестьянам.
Реставрация Бурбонов, которая была проведена силами объединенной коалиции европейских монархий, экономически поставила Францию на колени. Ей было, в сущности, запрещено проводить протекционистскую политику, защищая французский рынок для своей промышленности. В 1814 г. префект полиции докладывал королю, что англичане «очень недовольны намерениями французского правительства затруднить доступ английских мануфактуратов во Францию, чтобы помочь этим французской промышленности. Англичане заявляют, что они вели 20 лет войну не попусту» [13, с. 18]. Таможенно-военная система, созданная при Наполеоне, была уничтожена.
Даже в немногих оставшихся французских колониях теперь господствовали англичане. Парижский трактат 1814 г. разрешал иностранцам ввозить в эти колонии свои товары с уплатой пошлины всего в 2 %.
19.5. Сельское хозяйство в первой половине XIX в.
В период реставрации Франция оставалась аграрной страной. В 1827 г. из 31 млн ее жителей 22 млн было занято в сельском хозяйстве, и из 8,7 млрд франков национального дохода 5 млрд давало сельское хозяйство [2, с. 185].
Зная, что французская буржуазная революция ликвидировала феодальные отношения и самым радикальным образом разрешила аграрный вопрос, мы вправе ожидать успешного развития сельского хозяйства и капитализма в сельском хозяйстве. Однако этого не происходит. И в XIX в. сельское хозяйство Франции развивается медленно и намного отстает от английского. Чем это объяснялось?
Во-первых, избавив крестьян от феодалов, революция не избавила их от ростовщиков. В 1840 г. треть доходов от земледелия ушла на уплату процентов по ипотечному кредиту. Еще треть доходов крестьян уходила на уплату государственных налогов. Для сравнения – феодальная рента крестьян в XVIII в. составляла 10–20 % стоимости урожая. Ростовщические проценты по-прежнему истощали крестьянское хозяйство.
Во-вторых, развитие сельского хозяйства тормозила раздробленность, парцеллярность крестьянских хозяйств. Передавая землю, собственником которой он стал, по наследству, крестьянин делил ее между сыновьями. Участок земли каждого сына оказывался, естественно, меньше, чем имел отец. Происходило парцеллирование земли (от слова «парцелла» – часть), дробление ее на мелкие части
Прямым следствием парцеллярности стал замедленный рост населения. Чтобы не дробить свою землю между сыновьями, французский крестьянин старался не иметь много детей. Население Европы выросло со 188 млн человек в 1800 г. до 308 млн в 1870 г., т. е. на 64 %. За это время население Англии увеличилось с 9,2 до 22,7 млн, т. е. на 146 %, а население Франции – только с 27,3 до 36,2, т. е. на 34 % [4, с. 447–488]. В 1860 г. на квадратный километр во Франции приходилось 67 жителей, а в Англии – 133.
В середине XIX в. свыше 70 % крестьян Франции владели участками меньше 2 га. Таким образом, во Франции преобладающим оставалось натуральное крестьянское хозяйство, соответствующее феодальному способу производства, исключающее агротехнический прогресс.
Правда, в то же время 40 % земли принадлежало крупным собственникам, каждый из которых имел более 40 гектаров. Это были уже капиталисты-фермеры, применявшие машины, удобрения, многопольные севообороты. Такими фермерами стали богатые крестьяне, скупившие земли эмигрантов во время революции. Общие итоги развития сельского хозяйства Франции с 1812 по 1870 г. и отражают этот неоднородный характер землевладения. В целом сельскохозяйственное производство выросло. Если в 1812 г. сельскохозяйственная продукция Франции оценивалась в 3 млрд франков, то в 1870 г. – в 7,5 млрд, т. е. сельскохозяйственное производство выросло в 2,5 раза. Если учитывать, что цены на сельскохозяйственные продукты за это время упали, рост окажется значительно больше.
Сбор пшеницы за это время увеличился вдвое, но по ее урожайности Франция занимала лишь 11-е место в мире. Как уже говорилось, урожайность зерновых и продуктивность животноводства во Франции в середине XIX в. были вдвое ниже, чем в Англии.
В то же время резко увеличилось производство сахарной свеклы, которая во время континентальной блокады заменила французским сахарозаводчикам импортный сахарный тростник. Быстро росло шелководство, обеспечивавшее сырьем шелковую промышленность. Сделало большие успехи разведение мериносовых овец, правда, за счет ограбления Испании: во время войны Наполеон перегнал оттуда во Францию стада мериносов. Короче говоря, наиболее высокими темпами развивалось производство сельскохозяйственного сырья для промышленности.
19.6. Промышленный переборот
Таким образом, три причины, которые тормозили развитие промышленности до революции, сохранились и в первой половине XIX в.
Франция оставалась страной мелких крестьянских хозяйств. Разорялась и уходила в город лишь небольшая доля крестьян. В середине XIX в.
в Англии горожане составляли половину населения, во Франции – четверть. Население больших городов (насчитывавших свыше 100 тысяч жителей) в Англии составляло 23 % населения, во Франции – 4,6 % [4, с. 488].
Крестьяне, как и прежде, покупали мало промышленных товаров, потому что вели натуральное хозяйство, да к тому же часть доходов отдавали ростовщикам, поэтому внутренний рынок рос очень медленно.
Ростовщичество, как и прежде, отвлекало капиталы от промышленности.
И мелкому крестьянскому сельскому хозяйству соответствовали мелкие распыленные мастерские в промышленности.
К тому же Франция по-прежнему специализировалась на производстве модных товаров, предметов роскоши, а это производство не могло стать крупным и механизированным по самой своей природе. Механизируется массовое производство, а модные товары тем и ценились, что производились индивидуально, с большой затратой живого труда.
Одной из причин такой специализации была промышленная гегемония Англии. Франция могла рассчитывать на увеличение экспорта только таких товаров, которые не конкурировали с английскими, т. е. на экспорт не железа, машин или хлопчатобумажных тканей, а галантерейных товаров.
Поэтому во Франции сохранялось преобладание рассеянной мануфактуры и даже ремесла. В Лионе в 1831 г. 750 мануфактуристов давали работу 8 тысячам хозяев мастерских, в которых трудились, кроме самих хозяев, 30 тысяч подмастерьев. В Париже производство одежды, обуви, галантереи, парфюмерии оставалось преимущественно на уровне ремесла.
К 1870 г. во Франции в среднем на промышленное предприятие приходилось 1,7 рабочего. Удивительный показатель! Даже и в это время здесь преобладали мелкие ремесленные мастерские, а не крупные фабрично-заводские предприятия.
Промышленный переворот происходил в основном путем импорта машин из Англии. В начале века, когда торговые отношения с Англией были под запретом, правительство поощряло контрабандный ввоз английских машин. Пленных англичан старались женить на француженках, чтобы оставить во Франции: предполагалось, что все англичане умеют обращаться с машинами.
И все же через некоторое время начинается контрабандный вывоз машин и сманивание рабочих из самой Франции в Испанию и Италию: там промышленный переворот шел еще медленнее.
Из собственных изобретений во Франции следует отметить Жаккарда для изготовления шелковых узорчатых тканей, льнопрядильную машину Жирара, мартеновскую