поколения студентов МВТУ и МИИТа с гордостью называли себя «Велиховцами» – как, например, академик Г. А. Николаев (ректор МВТУ 1965–1985 г.г.).
Николай Карлович фон Мекк был известным экономистом (состоял председателем Правления Мытищинского вагоностроительного завода в 1911 году), в МВТУ читал курс экономики транспорта и историю путей сообщения. Ко времени своего ареста и гибели он был широко известен в кругах технической интеллигенции как активный член Всесоюзной ассоциации инженеров и автор многих монографий: «Товарно-транспортные железные дороги и сверхмагистрали» (1927), «Тепловоз, его экономические и технические достижения» (1927), «Будущие пути сообщения Западной Сибири» (1927) и т. д. Кроме того, он был известен как сын благородной попечительницы П. И. Чайковского – Надежды Филаретовны фон Мекк. Это усугубляет горечь и недоумение по поводу его судьбы так же, как и факт исключения из Училища за дворянское происхождение Н. П. Тургенева – внучатого племянника великого русского писателя И. С. Тургенева.
Оказалось вычеркнутым из истории развития российской техники имя известного ученого в области прикладной механики и механической технологии Ивана Андреевича Калинникова. Его авторитет среди профессоров МВТУ был весьма значителен. Именно его избрали ректором в 1918 году после неудачных назначений нескольких ректоров правительством. Он активно отстаивал интересы и традиции МВТУ, когда в системе учебного процесса Училища многое рушилось. Партийноправительственные чиновники предлагали волевым порядком готовить инженеров из рабочих и крестьян за три года без соответствующего базового образования. Но Иван Андреевич был непреклонен. В той же газете «Пролетарий на учебе» можно прочитать: «Профессор Калинников И. А. постановлением коллегии Наркомпроса снят с должности ректора и профессора МВТУ, как человек, тормозящий проведение мероприятий Советской власти по строительству высшей школы…»
В книге «100 лет МММИ им. Н. Э. Баумана» (переименованное МВТУ) повторяется все та же мотировка, но уже в более циничной форме: «Из Училища был выброшен, несмотря на противодействие кое-кого из профессуры, Ив. Калинников, матерый контрреволюционер и вредитель, один из столпов «Промпартии».
Рядом с его именем предавалось поношениям имя профессора Николая Францевича Чарновского, которого сегодня в научных кругах чтут как автора первого русского учебника по организациями труда. Первое издание его книги «Организация производства» состоялось еще в 1911 году, а в последующие годы книга переиздавалась многократно. Н. Ф. Чарновский был не только известным экономистом. Его признавали и как ученого в области общей технологии металлов и древесины. Он не мог не навлечь на себя гнев властей, ибо в основе его убеждений были «Заветные мысли» Д. И. Менделеева: «прогресс техники и расцвет хозяйственной деятельности зиждется не на административном попечении, а исключительно на свободном развитии личной инициативы». Выводы руководителей Наркомпроса были, как по шаблону, однозначны: «Реакционная профессура в лице Чарковского, Рамзина и других всячески тормозит и саботирует научную работу».
Стены Училища покидали ученые и академики, прерывалась связь поколений лучших умов России. В «Вечерних известиях» Московского Совета рабочих и крестьянских депутатов (№ 169. 1919 г.) было помещено объявление о том, что согласно декрету с 01.03.1919 года объявлялись вакансии на все должности профессоров и преподавателей, которые работают в МВТУ более 10 лет (то есть при старом режиме).
Таким образом «выбывало» соцветие умов Училища во главе с Николаем Егоровичем Жуковским, которого В. И. Ленин в свое время называл «отцом русской авиации». Так начиналось и продолжалось многие годы «завоевание» МВТУ Советской властью.
В начале 1920-х годов выехали за границу В. Н. Ясинский и И. В. Арбатский, в 1930 году – известные ученые химики В. Н. Ипатьев и А. Е. Чичибабин.
Оба были учеными мирового масштаба.
Вместе с этими именами следует вспомнить и изгнанного ученого-химика Ивана Денисовича Курбатова. Впоследствии он успешно трудился в США над созданием одного из первых в мире циклофазотронов (1930 г.). Его работа «Периодичная классификация стабильных ядер» получила мировое признание.
Почему имя «ершистого» профессора П. К. Худякова не попало в списки «вредителей» и «врагов народа»? – А ответ на этот вопрос содержится в его же высказывании (1932 г.): «Стальная, несокрушимая воля многомиллионного пролетариата под руководством своего авангарда – ВКП(б), под знаменем сотрясающего мир учения Маркса, Ленина, Сталина в течение исторически коротких 15 лет со дня Октябрьской Революции превратила мечты лучших умов человечества в очевидные даже для наших злейших врагов реальные факты» (сравним с тем, что он говорил в 1917 году).
Петр Кондратьевич к этому времени был награжден орденом Трудового Красного знамени, ему было присвоено звание Героя Труда. В анкете он писал – «крестьянский сын».
П. К. Худяков и В. Г. Шухов с 1920-х годов работали вместе в МВТУ и, как старейшие выпускники Училища, поддерживали творческое и дружеское общение. Владимир Григорьевич вел дипломное проектирование на инженерно-строительном факультете, а Петр Кондратьевич заведовал кафедрой «Сопротивление материалов».
Так что они прекрасно видели и понимали, как рвалась связь поколений инженерной и научной школы в МВТУ, как разрушались лучшие многолетние традиции русской технической интеллигенции. Шла открытая и жестокая, осмысленная классовая борьба, – когда сыну профессора, как и сыну инженера, перекрывался путь к получению высшего образования.
Известны высказывания и В. Г. Шухова (после октября 1917 года): «Мы должны работать независимо от политики. Башни, котлы, стропила будут нужны, и мы будем нужны».
Сравним его статью в Многотиражке Училища (1930 г.) по поводу 100-летия МВТУ: «Сегодняшний юбилей – величественная демонстрация победоносного шествия в Стране Советов науки и техники. Сегодняшние юбиляры не только профессора, преподаватели и студенческое племя – сегодня юбиляр Коммунистическая партия, перекраивающая нашу страну и успешно ведущая поколения в бой за овладение высотами мировой техники».
Что же тогда заставило друзей-ученых не выразить сочувствия знакомым коллегам, проходящим по делу «Промпартии», а подчеркнуть свою преданность Советской власти? – Вполне вероятно, что под воздействием неумолимых реальностей тех лет происходила своеобразная трансформация в их сознании, ибо власть не терпела не только инакомыслия, но и нейтралитета.
Так что неумолимые реальности тех лет были весьма суровыми и не исключено, что именно в эти годы П. К. Худяковым была высказана его броская фраза: «На многочисленных изобретениях Шухова Бари нажил громадное состояние». Жизнь вынуждала Петра Кондратьевича дистанцироваться от прежних слов благодарности в адрес А. Бари. Ну, да Бог ему судья за его высказывания, которые и сегодня некоторые журналисты, бойкие на слово, пытаются примерить к взаимоотношениям А. Бари и В. Шухова.
Напомним только, что П. К. Худяков не дожил до 1937 года, а В. Г. Шухов скончался через два года. И они не испытали всех ужасов политического шоу, когда «отец всех народов» – Иосиф Виссарионович Сталин – в упоении исполнял арию «Деспота» в сопровождении хора зеков.
Рьяные исполнители директивных указаний «сверху»