A Report from the Commission on America’s National Interests (Washington, DC: Report for the Commission on America’s National Interests, 2000).
731
Странник и его тень. См., например, издание 2012 г. (СПб.: Азбука). Перевод А. Заболоцкой. В полном виде цитата звучит так: «Путешествие обыкновенно заставляет забывать его цель. Почти каждое призвание избирается ради его цели и вначале служит только средством для ее достижения, но затем цель отодвигается на задний план. Забвение своих намерений – это самая обыкновенная из всех совершаемых глупостей».
732
Американский издатель, в 1930-е годы состоял в коммунистической партии и шпионил на СССР, позднее сделался убежденным антикоммунистом.
733
Sun Tzu, The Art of War, 84.
734
Одна из двух высших наград США, вручается за «существенный вклад в безопасность и защиту национальных интересов США, в поддержание мира во всем мире, а также в общественную и культурную жизнь США и мира». Эту медаль не следует путать с гражданской наградой для тех, кто оказал помощь США и их союзникам в победоносном завершении Второй мировой войны (вручалась в 1946–1963 гг.).
735
Whittaker Chambers, «A Witness», in Conservatism in America Since 1930: A Reader, ed. Gregory Schneider (New York: New York University Press, 2003), 141.
736
Имеется в виду сенатор-республиканец А. Ванденберг, председатель сенатского комитета по международным отношениям в конце 1940-х гг., один из «проектировщиков» холодной войны, активный сторонник доктрины Трумэна и плана Маршалла.
737
David Remnick, «Going the Distance: On and Off the Road with Barack Obama», New Yorker, January 27, 2014, http://www.newyorker.com/magazine/2014/01/27/going-the-distance-david-remnick.
738
Знаменитый образ из речи «Дом разделенный» (июнь 1858 г.).
739
Allison, Blackwill, and Wyne, Lee Kuan Yew, 10.
740
Niall Ferguson, Civilization: The West and the Rest (New York: Penguin, 2011), 12.
741
Юлий Цезарь. Акт I, сцена 2. Перевод М. Зенкевича.
742
Perez, «Avance portugues y expansion castellana en torno a 1492», 107.
743
Указывая, что войны не было, следует помнить, что португальцы участвовали в схватке за кастильское наследство – этот конфликт длился с 1475 по 1479 год и определял, выстоит ли в испытаниях союз Кастилии и Арагона. Если бы в ходе этой гражданской войны подтвердились права на кастильский трон Изабеллы, вышедшей замуж за арагонского короля Фердинанда, альянс бы сохранился. Но если бы верх взяли сторонники Хуаны Бельтранехи (супруги португальского короля Афонсу V), Кастилия бы объединилась с Португалией, а не с Арагоном. Разумеется, португальцы воевали за Хуану, а не за Изабеллу. Потому мы не рассматриваем этот эпизод как пример «ловушки Фукидида», в котором страх перед крепнущей Кастилией и ее союзом с Арагоном спровоцировал португальскую агрессию; на наш взгляд, это была всего-навсего попытка Португалии присоединить Кастилию силой. Экспансия была более важным мотиватором, нежели страх. Кроме того, и еще одно обстоятельство позволяет вынести эту войну за рамки «фукидидовского» случая 1494 года. В 1470-х годах заморская империя Португалии складывалась быстрее, чем кастильская, и приносила, следовательно, больший доход. Перед войной стало известно об открытии португальцами «Золотого берега» в Западной Африке; вдобавок все восхищались обильными и плодородными сельскохозяйственными владениями на Азорских островах и на островах Зеленого Мыса. Папские буллы утвердили за португальцами право владеть этими землями. После начала войны королева Изабелла велела напасть на португальские владения в Африке, дабы подорвать могущество соперника. Эта затея окончилась полным провалом, и Португалия к концу войны сделалась господствующей колониальной державой. Ее доминирование подтвердил заключенный в 1479 году Алкасовашский договор. Поэтому в нашем сценарии 1492 года мы выделяем именно эпизод переговоров, когда крепнущая Испания и правящая Португалия сумели удержаться от войны, однако колониальные схватки в ходе войны за кастильское наследство велись противниками, которые оба принадлежали к крепнущими силам: колониальное возвышение Португалии угрожало заморской экспансии Испании, пускай даже Испания отвоевывала себе земли на европейском континенте.
744
Malyn Newitt, A History of Portuguese Overseas Expansion, 1400–1668 (London: Routledge, 2005), 56.
745
Christopher Bell, Portugal and the Quest for the Indies (London: Constable, 1974), 180.
746
Alexander Zukas, «The Treaty of Tordesillas», in Encyclopedia of Western Colonialism Since 1450 (Detroit: Macmillan Reference, 2007), 1088.
747
Bell, Portugal and the Quest for the Indies, 183.
748
Stephen Bown, 1494: How a Family Feud in Medieval Spain Divided the World in Half (New York: Thomas Dunne Books, 2012), 146–47.
749
Учитывая, сколь мало было известно в те времена о географии обеих Америк, трудно понять, почему король Жуан столь решительно отвергал предложенное папой разграничение. К 1494 году ни одна страна не была стопроцентно уверена даже в существовании Америки, не говоря уже о той части современной Бразилии, что лежит восточнее 46-го меридиана. Впрочем, Кристофер Белл выдвигает гипотезу, что португальские первооткрыватели, бороздившие Атлантику до 1494 года, могли увидеть американское побережье, когда их сносило ветром и течениями с маршрута в Африку, а по возвращении поведали об увиденном своему королю. Значит, когда король отвергал папские буллы 1493 года, он уже знал наверняка о наличии суши по ту сторону Атлантики в Южном полушарии и догадывался, что, будь это остров или terra firma, земля пригодна для колонизации и ее нужно осваивать. См.: Bell, Portugal and the Quest for the Indies, 186.
750
Disney, A History of Portugal, 48.
751
Кругосветное плавание Фернандо Магеллана (1521) показало, что Колумб вовсе не открыл западный путь в Ост-Индию, а обнаружил новый, обширный континент.
752
Bown, 1494, 155.
753
На самом деле решение оказалось столь удовлетворительным для всех, что впоследствии было заключено еще одно аналогичное соглашение. В 1529 г. Португалия и Испания уладили споры за владение Молуккскими островами по Сарагосскому договору, который «прочертил» вторую демаркационную линию между португальскими