222
Catullus, Carm., LII. (Перевод А. П. Рудакова).
223
Catullus, Carm., XXXVII. (Перевод А. П. Рудакова).
224
Lange, R. Α., III, 337.
225
App., В. С, II, 19.
226
Drumann, G. R., III, 4; Cicero, Α., IV, 15, 7; IV, 18.
227
Cicero, Α., IV, 16, 8.
228
Плутарх (Cato Ut., 44) рассказывает этот эпизод с некоторой неточностью, что следует из текста Цицерона (Α., IV, 15, 7).
229
Cicero, Q., II, 16, 2.
230
Cicero, Q., II, 16, 2.
231
Cicero, Q., III, 16, 3.
232
Cicero, Q., III, 1, 1–2.
233
Cicero, Q., II, 16, 4.
234
См.: Cicero, Α., IV, 16, 13, и F., VII, 7. Vogel (J. P. P, 153, c. 276 сл.), мне кажется, доказал, что «Britannici belli exitus expectatur» Цицерона (Α., IV, 16, 13) и его же (F., VII, 7, 2) «Sine Britannia» указывают, что мысль об экспедиции была оставлена, и главы 1–7 пятой книги Комментариев подтверждают это толкование.
235
См.: Strabo, IV, V, 3 (200).
236
Caesar, В. G., V, 6.
237
Id., В. G., V, 4.
238
Atheneus, VI, 105 (273).
239
См.: Cicero, Q., II, XVI, 4. Это письмо написано в конце августа, как указывает место: Scauri judicium statim exercebitur. А мы знаем из Аскония, что процесс против Скавра происходил 2 сентября.
240
Vogel (I. Р. Р., 153 с. 275 сл.) установил эту дату и выставил солидные доказательства против менее поздней даты, допущенной Наполеоном III.
241
Cicero, Q., II, 16, 4.
242
Cicero, Q., III, 1, 5, 17; Ш, 1, 7, 25; ΠΙ, 8, 3; Dio, XXXIX, 64; Sueton., Caes., 26.
243
Cicero, Q., III, 1, 5, 16; Α., IV, 18, 2.
244
Cicero, Q., III, 2, 3.
245
Cicero, Q., III, 1, 7, 25.
246
Cicero, Q., III, 1, 7, 25. Это место вполне согласно с местами Цезаря (В. G., V, 10–11). «Quum ad mare accesserit» Цицерона, без сомнения, указывает на путешествие, о котором Цезарь рассказывает в этой главе и которое произошло в конце августа. Письмо написано около 28 сентября. Vogel, I. P. P., CLIII, р. 281.
247
Cicero, Q., III, 3, (письмо написано около 20 октября. Vogel, I. P. P., CLIII, р. 281).
248
Cicero, Q., III, 4. Заметьте, однако, что, по справедливому предположению Фогеля (I. P. P., CLIII, р. 281), начало письма не сохранилось.
249
По Фогелю (I. Р. Р., СЫН, р. 28 сл.), долгое молчание, на которое жалуется Цицерон, доказывает, что партизанская война, предпринятая с целью перехватить сообщения римлян, о которой говорит Цезарь (В. G., V, 22), была серьезнее, чем он дает понять, и являлась одним из оснований для скорого заключения мира. Все указывает, что Цезарь, против своего желания участвовавший в этом предприятии, отступил, как только можно было заставить в Риме поверить, что он имел успех.
250
Caesar, В. G., V, 22.
251
Vogel, I. P. P., CLIII, р. 284.
252
См.: Strabo, IV, V, 3 (200).
253
Так по Плутарху (Caes… 23). Сенека (Ad Marc, 14), напротив, говорит, что Цезарь получил известие об этом в Британии.
254
App., В. С, П, 20.
255
Cicero, Ad Q., III, 8, 4: Rumor dictatoris injueundus bonis; III, 9, 3: principes nolunt.
256
Cicero, Ad Q., III, 8, 4: Velit nolit, scire difficile est.
257
Cicero, Q, III, 1, 7, 24.
258
Dio, XXXIX, 55.
259
Cicero, Q., III, 1, 5, 15.
260
Cicero, Q., III, 4, 1; Α., IV, 16, 9; Dio, XXXIX, 62.
261
Dio, XXXIX, 63.
262
Caesar, В. G., V, 24. «Unam legionem, quam proxime trans Padum conscripserat, et cohortes V in Eburones…misit» — таков обычный текст. Но без сомнения его следует исправить: «…unam legionem et cohortes V, quas proxime trans Padum conscripserat…» Так как Цезарь перечисляет свои восемь легионов, то этот «unam legionem», названный последним, не мог быть набран proxime, но самое раннее — в 58 году, когда он набирал два новых легиона для войны с белгами. Напротив, пять когорт, кроме этих восьми легионов, появляются здесь в первый раз, и естественно, что Цезарь объясняет, где и когда он их набрал.
263
Caesar, В. G., VI, 1.
264
О влиянии иностранных купцов на древнюю кельтскую и германскую жизнь см.: Caesar, В. G., II, 15; IV, 2; IV, 24. О торговле вином между Италией и Галлией см.: Diodor, V, 26; Atheneus, IV, 36(152). См. также: Julian, Verc, 51.
265
Fustel de Coulanges, G. R-, 33.
266
Strabo, IV, П, (190); IV, II, 2 (191); IV, ΠΙ, 2 (192); IV, IV, 3 (196); IV, IV, 3 (197). Эти указания относятся к несколько более позднему времени, но вероятно, что прогресс промышленности, результатом которого они являются, начался уже во времена Цезаря. Julian, более смелый, чем Фюстель де Куланж (G. R., 32), замечает, что Комментарии Цезаря и раскопки, предпринятые у Mont Beauvrai (Bibrakte), указывают, что в Галлии уже в эту эпоху были развиты искусство и ремесла.
267
Fustel de Coulanges, G. R., 35.
268
Caesar, В. G., VI, 24.
269
Caesar, В. G., VI, 3.
270
Флор (III, 11) дает Крассу одиннадцать легионов; но, по Плутарху, у него было только девять. Плутарх (Crass., 20) говорит, что Красc имел с собой семь легионов при вторичном переходе через Евфрат. К этим семи легионам надо прибавить (Plut., Crass., 17) 7000 солдат, оставленных в Месопотамии, которые, без сомнения, составляли два легиона по 3500 человек, ибо римляне по возможности избегали дробить легионы. Мы имели бы, таким образом, девять легионов, и число солдат в каждом из них можно было бы определить по числу солдат в двух легионах, оставленных в Месопотамии. Возможно, что в тексте Флора имела место ошибка переписчика, написавшего XI вместо IX. Нет необходимости считаться с преувеличениями Аппиана (В. С, II, 18), утверждающего, что армия Красса состояла из 100 000 человек.
271
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});