вниз, исходя из партийного съезда и из созданных им учреждений, и их стремление идти снизу вверх, предоставляя зачислять себя в члены партии всякому профессору, всякому гимназисту и „каждому стачечнику“, и их вражда к „формализму“, требующему от члена партии принадлежности к одной из признанных партией организаций, и их наклонность к психологии буржуазного интеллигента, готового лишь „платонически признавать организационные отношения“, и их податливость к оппортунистическому глубокомыслию и к анархическим фразам, и их тенденция к автономизму против централизма, одним словом, все то, что расцветает теперь пышным цветом в новой „Искре“, все более и более содействуя полному и наглядному выяснению сделанной первоначально ошибки.»
А как нас критиковали верные соратники Соркина за то, что мы «в теории плаваем», сколько лично на меня помоев было вылито за то, что я их вождя называл плохими словами, я вредил их делу создания партии! Ну и как, создали свою партию снизу? После смерти Соркина его «Союз коммунистов» тоже благополучно умер, не пережив еще даже поминок на 40 дней после кончины основателя. И «Ледокол» утонул, затертый льдами.
И ведь никто из сторонников Соркина даже не подозревал, что их вождь, называя себя ленинцем, даже большевиком, на самом деле являлся последователем Мартова и Аксельрода!!!
«„Антипартийцы“ в теории плавают!!!» Господа критики, да вы к этой теории прикасались, хотя бы?!
А сколько раз плюнули в нашу сторону кружковцы за то, что мы их называем придурками, которые собрались в свои мраксиздские кружки изучать Маркса и Ленина, но… Да открывайте вы эту же работу Владимира Ильича, из которой я привел цитату, читайте, что там о ваших кружках написано!
И задавайте вопрос организатору своего кружка: ты хоть одну работу Ленина, великий гуру, читал? И — в морду, если будет божиться, что читал. С ними не дискуссии вести нужно, негодяев нужно по мордам бить, а не дискутировать с ними. Если успеете их отлупить до того, как они за шпионаж сядут в нашей богоспасаемой. Потому как наш товарищ в одном из кружков выяснил, что их финансирует фонд, связанный со службой внешней разведки Германии.
Может, я цитату привел из малоизвестной работы В. И. Ленина, поэтому Соркин и ему подобные «в теории поплыли»? Держитесь двумя руками за стул, если вы на нем сейчас сидите, а если на диване — лучше лечь, иначе упадете, эта работа называется «Шаг вперед, два шага назад»! Да-да, в экзаменационных билетах курса научного коммунизма она в институтах и университетах была. Да с нее, фактически, начинали студентам преподавать Историю КПСС.
Именно в этой работе и ответы моему читателю, и Владимир Ильич из 1904 года вам доходчиво объясняет, кто в какой теории плавает…
* * *
У некоторых наших товарищей время от времени наступают апатия и пессимизм — за 6 лет небольшие сдвиги. На самом деле, сдвиги у нас в Движении очень даже большие, только кое-кому хочется уже завтра штурмовать «Зимний». Владимир Ильич Ленин на вас, пессимисты, смотрит непоминающе. Вы с какого периода историю революционной партии в РИ считаете, с 1903 года? Ну, вы даете! До создания партии было еще 40 лет бултыхания в разных марксистских кружках.
Мы с вами откатились, благодаря тому, что с КПСС произошло, даже не к 1903 году, а к 60-м годам 19-го века. У нас даже всё хуже.
У самого Ленина ушло 8 лет с момента, когда он начал объединять марксистские кружки в «Союз борьбы за освобождение рабочего класса» до 2-го съезда РСДРП. Не было бы деятельности Владимира Ильича, этот съезд не состоялся бы. Марксистов и в те времена в России было много, марксизм был так же моден, как примерно и сегодня, но толку от этого не было никакого. В каждой губернии каждый знаток марксизма был сам себе фюрер. Всё спорили насчет теории. Именно Ленин был первым, кто начал объединение разрозненных кружков в единую организацию, «Союз борьбы…» был зачатком партии.
Тут меня знатоки истории партии, наверняка, бросятся поправлять: а как же «Освобождение труда» Плеханова, Засулич и Аксельрода, организация, созданная в 1883 году, когда Ленин был еще сопливым гимназистом? Так это была чисто эмигрантская компания, издававшая свои брошюры, которая на организационные вопросы в самой России влияния имела почти никакое. И даже почти — с большим допуском от нуля. И «Освобождение труда» к тому времени, когда Владимир Ильич еще в гимназии учился, уже находилась во 2-м Интернационале со своей идеей, что до прихода пролетариата к власти, этот пролетариат должен еще пройти школу парламентаризма при буржуазной демократии.
Именно Ленин стал инициатором создания общероссийской рабочей газеты «Искра» в 1900 году, именно с приездом в 1900 году Ленина в Швейцарию начинается настоящая работа «Искры», создание в России подпольных организаций по распространению газеты. Плеханов, Засулич, Аксельрод, Мартов, Потресов вошли в редакцию газеты, но сама редакция «Искры» находилась в Мюнхене, где и был Ленин, а Аксельрод — в Цюрихе, Плеханов — в Женеве, Мартов, Потресов и Засулич еще были в России.
Именно редакция «Искры» вытянула работу по организации будущей партии, вы должны помнить и высказывание Ленина насчет газеты, как организатора, а «Искра» — это сам Владимир Ильич и Надежда Константиновна Крупская. Они вдвоем тащили всю организационную работу газеты.
И не будь этой работы, самой идеи Ленина насчет газеты, марксизм в РИ еще неизвестно сколько долго существовал бы в виде кружков с их бесконечной бодягой по изучению марксизма и теоретических споров и таких организаций, как «Южнороссийский союз рабочих», созданный в 1875 году. Представляете? В 1875 году! За 28 лет до 2-го съезда РСДРП. И никаких, в сущности, подвижек за 28 лет в сторону партии.
Ага, потому что условия еще не созрели. Как ныне у Кости Семина. А как только Владимир Ульянов начал организационную деятельность, так условия сразу и созрели.
И вот когда это всё, копошащееся внутри себя болото, усилиями именно Ленина было собрано на 2-ой съезд, началось… Боже мой, ну какие же это были подлецы и мерзавцы! Да, именно они, первые русские марксисты, борцы и шататели режима.
Павел Борисович Аксельрод. Он шатать режим начал еще когда Владимир Ильич слово «мама» разучивал. Еще с народников начинал, да не просто с народников, а с «черного передела». Революционный революционер. Дошатался до нескольких кефирных заводиков в Швейцарии и Германии. Уютненькая эмиграция с развлечением-хобби в виде издания чего-нибудь марксистского и диспутов насчет чего-нибудь марксистского. Теоретики и популяризаторы.
И тут появляется в их уютной эмиграции какой-то