Читать интересную книгу Два ледокола: другая история Второй мировой - Владимир Новоженов

Впрочем, кому любопытно — загляните на сайт «Проблема 2033». Пока он еще висит в Сети. Сии события там предрекали загодя…

Вчитайтесь в главу — «Конечная остановка».

У меня лично нет сил цитировать этот фрагмент. Он действительно ужасен…

Так сказать, Земля после дня «М», в период «великих научных и географических Закрытий»… Дмитрий Глуховский вот специально для московскоговорящей части в 2007 году издал свою книгу «МЕТРО-2033… выхода нет». Кому мало Валентина Пономаренко — думаю, будущие краски жизни оставшихся на аутсорсинге можно почерпнуть и на этих глуховских 400 страницах. Тем паче что с числом Года «М» Дмитрий, как мы видим, полностью согласен с Валентином.

Впрочем, вот относительно темы метро наш Дмитрий явно недооценил масштабы и стремительные темпы приближения к нам именно этого слогана — ВЫХОДА НЕТ…. События конца кровавого марта 2010 года это явно показали всем москвичам.

…и не только.

В этом смысле предвидения я лично снимаю шляпу перед моей самой любимой певицей, поэтом, композитором и музыкантом наступившего XXI века — Земфирой Рамазановой. Еще в своем последнем на сегодняшний момент альбоме «Спасибо», который увидел свет 1 октября уже такого далекого 2007 года, она в первой же музыкальной композиции этого альбома под названием «В метро» пропела восхитительно талантливый реквием московскому метрополитену. И это явно задолго до будущего озарения Дмитрия Глуховского и его сумрачных прогнозов на 2033 год…

И эту вещь Земфира пропела тогда, когда москвичи уже и забыли о февральском взрыве 2004 года на перегоне «Автозаводская» — «Павелецкая». Видимо, и Земфира где-то могла читать вот эти строки…., как ни странно, писаные еще аж в 90-х годах XIX века в центре Европы, и чью кровавую поступь по всему миру мы могли наблюдать всю вторую половину века XX, и, как это ни прискорбно, вряд ли эти шаги, предсказанные беллетристом прекратятся и в веке XXI:

«…Вы говорите, что на нас поднимутся с оружием в руках, если раскусят, в чем дело, раньше времени; но для этого у нас в запасе такой терроризирующий маневр, что самые храбрые души дрогнут: метрополитеновые подземные ходы-коридоры будут к тому времени проведены во всех столицах, откуда они будут взорваны со всеми своими организациями и документами стран…»

Кто из Вас, мой читатель, — догадался о местонахождении этих буковок в литературной Истории человечества — тому я заочно ставлю «пятерку» в дневник!

Об отзывчивости наших читателей к теме «Близ Есть при Дверех» (см. Мф. 24,33; Мк. 13,29; Лк. 21,31; Откр. 1, 3;22,10; Дан. 12,4) прямо говорит упрямый факт.

Глуховский так проникся этой темой, что его очередной роман «МЕТРО-2034», изданный Вашим любимым, Владимир Богданович, издательством «АСТ» и подписанный в печать 30 марта 2009 года, уже дополнительным тиражом, по достоверным московским источникам, был предварительно раскуплен в 100 тысяч своих экземпляров всего за неделю!

Абсолютный бестселлер!

Эх…! нам бы с Вами, Владимир Богданович, так писать!

Но есть и еще автор, который прямо-таки выбивается из всех оригинальностью своей мысли и нестандартностью подхода к будущему. И повергает даже бестселлерский стиль Глуховского вкупе с Эммерихом и Пономаренко.

Более того, он прямо-таки повергает все изложенное мною выше, и причем в самые кратчайшие строки. Да повергает так…, что все граждане США уже сейчас трепещут от ужаса!

Я имею в виду нашего доктора политических наук, декана факультета международных отношений Дипакадемии МИД РФ, академика Академии военных наук Игоря Николаевича Панарина. Речь идет о полном распаде США как единого государство по аналогии с распадом СССР, но на 6 самостоятельных территорий-государств, которые отойдут под протекторат других стран уже к 2010 году.

То есть вот эта моя книга если и выйдет, то США вроде как уже не будет, когда Вы будете читать эти мои буковки!

Карту «Распад США-2010» Панарин представил еще в 1998 году на международной конференции в Австрии, посвященной технологиям информационных войн. Как раз в то время, когда Стивен Хокинг конструировал в Белом доме свой Проект «Ковчег». Однако сами американцы заинтересовались теорией российского ученого и взяли у него интервью лишь после публикации в газете «Известия» (Профессор Игорь Панарин: «Когда Америка развалилась на части, был дикий крик»).

Далее, перед 2008 годом на первой полосе The Wall Street Journal американские читатели увидели карту США.

Карту шокирующую — вместо традиционных штатов на территории США появились несколько новых государств: Калифорнийские штаты, Центральная Североамериканская республика, Техасская республика и Атлантическая Америка.

Аляска на этой карте — часть России, а Гавайи принадлежат Японии.

С момента публикации статьи в The Wall Street Journal прошло менее двух недель, а на сайте издания ее прочитало уже более миллиона человек. К интервью участниками форума на сайте издания написано наибольшее количество комментариев за год. Само панаринское интервью уже вошло в десятку самых популярных публикаций 2008 года.

Интерес к этой теме оказался таким большим, что американские журналисты даже обратились за комментариями в Белый дом, пресс-секретарь которого, Дана Перино, отшутилась в ответ — «Я озадачена, и поэтому, я думаю, мне придется отказаться от комментариев». Но почему-то кажется, что если бы предсказания «сумасшедшего русского профессора» совсем никого в США не беспокоили, флагман американской деловой журналистики вряд ли разместил на бы их на первой полосе.

По крайней мере, еще год назад такое невозможно было и представить.

«…Основная мысль прогноза Панарина такова: экономика США является «пирамидой», и она обязательно рухнет, что может привести к распаду США на шесть отдельных частей. Причем наиболее шокирующей деталью этого прогноза является даже не это (редкая большая страна не сталкивалась с абстрактными предсказаниями своего распада), а указанные Панариным сроки — он полагает, что экономический кризис уже осенью 2009 года может привести к гражданской войне в США, а там недалеко и до развала государства на части.

Главный аргумент ученого — госдолг США вырос за последние 10 лет с 2 до 11 триллионов долларов. Панарин уверен — выплатить такой внешний долг США уже не смогут.

Как это может привести к краху государственности?

«Во-первых, финансовые проблемы в США будут усиливаться. Миллионы граждан там лишились своих сбережений. В стране растут цены и безработица. На грани краха «Дженерал моторе» и «Форд», а это значит, что целые города окажутся без работы. Губернаторы уже в жесткой форме требуют денег от федерального центра.

Растет недовольство, и пока его сдерживали только выборы и надежда на то, что Обама совершит чудо. Но уже к весне станет ясно, что чуда нет.

Второй фактор — уязвимое политическое устройство США. На территории страны не существует единого законодательства. Нет даже общих правил дорожного движения. Костяк, который соединяет США, достаточно хрупок. Даже вооруженные силы в Ираке представлены во многом не гражданами США, они воюют потому, что им обещают американское гражданство. Таким образом, армия, как плавильный котел, уже перестала выполнять функцию скрепления американского государства.

Ну и, наконец, раскол элит, который ярко проявился в условиях кризиса», — объясняет Панарин.

Под расколом элит он понимает не противоречия между демократами и республиканцами, а борьбу группировок «глобалистов» и «государственников».

Первые — это американские «троцкисты», и если Троцкому была «нужна не Россия, а мировая революция», то для «глобалистов» точно так же США — лишь база для контроля над всем миром.

Их представители — госсекретарь Кондолиза Райе и вице-президент Дик Чейни.

Государственники, напротив, хотят процветания, в первую очередь, своей страны.

Это министр обороны Роберт Гейтс, директор ЦРУ Майкл Хайден и директор национальной разведки адмирал Майк Мак-Коннел.

Противостояние «глобалистов» и «государственников» — это противостояние финансовой элиты США и американских вооруженных сил, спецслужб и ВПК.

В последнее время противостояние между этими двумя кланами стало открытым.

Таким образом, по версии Панарина, более богатые штаты перестанут перечислять средства в федеральный бюджет и фактически выйдут из союза.

За этим последуют социальные волнения — вплоть до гражданской войны, сыграет решающую роль этнический фактор, а там уже в дело вступят иностранные государства.

Почему США могут распасться именно на шесть частей?

Игорь Панарин приводит такие аргументы:

«Первая — Тихоокеанское побережье США.

Здесь один пример можно привести: в Сан-Франциско 53 % населения составляют китайцы. Губернатором штата Вашингтон был этнический китаец, его столицу Сиэтл называют воротами китайской эмиграции в США. Тихоокеанское побережье постепенно подпадает под влияние Китая, это очевидно.