973. А. С. СУВОРИНУ
27 мая 1891 г.
Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма, т. III, стр. 240–241.
Год устанавливается по упоминанию статьи А. С. Суворина «Театр будущего» и по воспоминаниям о заграничной поездке.
…прочтите врагу моему Анне Ивановне письмо Григоровича… — Письмо Д. В. Григоровича к А. С. Суворину от 20 мая (1 июня) 1891 г. (см. в кн.: Письма русских писателей к А. С. Суворину. Л., 1927, стр. 30–31), вероятно, было послано Чехову для прочтения.
Ваша статья об ипподроме больше моя, чем Ваша, ибо я Вам уши прожужжал про эту новую форму театра. — Статья Суворина «Театр будущего» («Новое время», 1891, № 5471, 24 мая). Критикуя анонимную статью «Театр в память Гоголя» («Артист», 1891, № 14), призывавшую ставить на сцене классику, Суворин писал: «Желая от души успеха этому предприятию, нахожу, что оно очень благородно, наивно и старо. Дело в том, что театр вообще переживает теперь кризис <…> Мне кажется, что в Москве не театр нужен, а нечто подобное парижскому Ипподрому, театр на 10-15000 зрителей, устроенный как Ипподром или Колизей, с громадной сценой, на которой можно было бы давать и обыкновенные представления цирка, с его лошадьми, наездницами, фокусниками, гимнастами, и феерии, исторические, этнографические (быт народов, обычаи, предрассудки и проч.) пьесы во всей реальной обстановке и картинности сюжетов. В обыкновенном театре, как бы он ни был велик, невозможно изобразить жизнь во всей ее полноте и разнообразии; улица современного города или площадь на сцене будет ложью, ибо на ней не будет ни экипажей, запряженных лошадьми, ни конок и проч. Невозможно представить и дома с его жильцами, парохода, железной дороги и проч. Невозможно даже вполне изобразить иное драматическое положение, если момент его сложен. Возьмите сцену в корчме в „Борисе Годунове“ <…> Я набрасываю это в общих чертах, но мне думается, что будущий театр — театр демократический, удовлетворяющий спросу массы населения, будет, конечно, чем-нибудь подобным. Форма римского Колизея, созданная гениальными зодчими, будет когда-нибудь осуществлена снова, с теми изменениями и усовершенствованиями, которые найдет новая техника и потребуют климатические условия разных стран. Применение железа и стекла найдет тут полное свое выражение.
Такой театр создаст свою драму, свою комедию, свою оперу или, вернее, он соединит на своей сцене все элементы драматического искусства, начиная с мимики, и приблизит драму к роману, как к такой художественной форме, которая наиболее свободна от всяких условных пут».
А думать и говорить, что Мольер может показаться скучным… — Имеется в виду следующее место из статьи Суворина: «Классиков совсем не хотят слушать. Театр французской комедии пуст, когда играют Мольера, Расина, Корнеля и проч.».
…московский Иван Иванович Иванов, автор московского проекта, задаст Вам такого треску, что Вы не рады будете. — Речь идет о той же анонимной статье «Театр в память Гоголя». Однако Чехов ошибся, полагая, что автором статьи был проф. И. И. Иванов, один из постоянных сотрудников «Артиста». Как выясняется из письма Ф. А. Куманина к Суворину от 19 июня 1891 г., статья была написана Куманиным: «Многоуважаемый Алексей Сергеевич, с громадным интересом прочел я Вашу статью в „Новом времени“ по поводу моей статьи в „Артисте“ — о театре „в память Гоголя“» (ЦГАЛИ). Куманин был сторонником традиционного русского театра и в своей статье писал: «В репертуар такого театра могли бы войти исключительно произведения Гоголя, Грибоедова, Фонвизина, Пушкина, Островского, Писемского, Чаева и некоторые лучшие произведения современных авторов, а из переводных — пиесы Мольера, Шекспира, Шиллера, Гюго и др. лучших представителей западной драматургии» (стр. 84–85).
Буренин находит в Шастунове «ровно ничего»? — Вероятно, этот отзыв В. П. Буренина Суворин сообщил Чехову в ответ на его вопрос в письме 964 о рассказе Е. М. Шавровой «У гадалки». Несмотря на отзыв Буренина, рассказ был напечатан в «Новом времени», 1891, № 5471, 24 мая.
974. Е. М. ШАВРОВОЙ
28 мая 1891 г.
Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма, т. III, стр. 241–243.
Год устанавливается по месту отправления письма (в Алексине Чехов жил в 1891 г.) и по почтовому штемпелю на конверте: Алексин Тульск. г. 28 мая 1891.
Ответ на письма Е. М. Шавровой от 5 апреля и 23 мая 1891 г.; Шаврова ответила 10 июня (ГБЛ).
…Ваша «Ошибка» воистину есть ошибка. — Об этом рассказе Шаврова писала 5 апреля: «У меня есть теперь рассказ, посвященный автору „Детворы“. Ведь это можно? — В первый раз пробую писать про детей. Называется рассказ: „Ошибка“».
Ваша «Гадалка» напечатана. — Рассказ «У гадалки»; см. примечания к письму 973*.
В ответ на идею эксплоатировать процесс Бартенева… — В письме от 5 апреля Шаврова делилась с Чеховым: «Я думаю написать большой роман (!!?) на тему варшавской истории Висновской». О процессе Бартенева, застрелившего свою возлюбленную, актрису Висновскую, через много лет написал И. А. Бунин («Дело корнета Елагина»).
Филиппыч — А. Ф. Федотов.
975. А. С. СУВОРИНУ
4 июня 1891 г.
Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма, т. III, стр. 243–244.
Год устанавливается по времени пребывания Чехова в Богимове.
Раковский ~ просит 35 тысяч. — Имение Раковского Спешиловка находилось в расстоянии версты от Богимова. Суворин в то время предполагал купить себе имение неподалеку от Чехова.
Зачем Вы так скоро уехали? — Установить, когда Суворин был у Чеховых, не удалось: видимо, он приехал не ранее 28 мая (27 мая Чехов еще писал ему в Петербург). 7 июня М. П. Чехов писал Е. М. Шавровой: «Приезжал к нам Ал. Серг. Суворин, так увлекся местностью, что покупает здесь усадьбу» (ЦГАЛИ).
976. Л. С. МИЗИНОВОЙ
12 июня 1891 г.
Печатается по автографу (ЦГАЛИ, фонд С. М. Чехова). Впервые опубликовано: Письма, т. III, стр. 244–245.
Год устанавливается по связи с письмом к Л. С. Мизиновой от 17 мая, где Чехов писал: «Мангус третьего дня убежал». 12 июня он сообщает: «Мангус нашелся».
Ответ на письмо Л. С. Мизиновой от 10 июня 1891 г.; Мизинова ответила 17 июня (ГБЛ).
Я тоже писал Вам в Москву. — Это письма 968 и 971.
…гласом вопиющего в пустыне. — Библейское выражение (Исайя, гл. 40, ст. 3; Матфей, гл. 3, ст. 3 и др.).
Попросите его, чтобы он не писал в каждом письме о Вас. — В письмах Левитана к Чехову, действительно, часто упоминается Л. С. Мизинова. 29 мая, например, Левитан писал: «Пишу тебе из того очаровательного уголка земли, где всё, начиная с воздуха и кончая, прости господи, последней что ни на есть букашкой на земле, проникнуто ею, ею — божественной Ликой! Ее еще пока нет, но она будет здесь, ибо она любит не тебя, белобрысого, а меня, волканического брюнета, и приедет только туда, где я. Больно тебе всё это читать, но из любви к правде я не мог это скрыть» (ГБЛ; И. И. Левитан. Воспоминания и письма. М., 1950, стр. 98).
Вам можно и купаться и по вечерам гулять. — Ответ на жалобы Мизиновой: «…я почти не пользуюсь летом и моими любимыми вечерами, так как после захода солнца не могу выходить; купаться мне также нельзя, и вот я и страдаю, даже говорить нельзя громко и много, благодаря каким-то влажным хрипам, которые у меня открыли перед отъездом».
977. А. С. СУВОРИНУ
16 июня 1891 г.
Печатается по автографу (ГБЛ), Впервые опубликовано: Письма, т. III, стр. 246–247.
Год устанавливается по упоминанию «сахалинской работы».
…летний, т. е. жиденький, рассказ. — «Бабы» («Новое время», 1891, № 5502, 25 июня).
…не муза мести и печали и не жажда звуков сладких… — Перефразированные цитаты: из Некрасова («Замолкни, Муза мести и печали!..») и из Пушкина (стихотворение «Поэт и толпа»: «Мы рождены для вдохновенья, Для звуков сладких и молитв»).
…я уже писал Зандроку. — Это письмо неизвестно.
…пятое издание — книги «В сумерках».
Я не читал рассказа Сергеенко. — О каком рассказе идет речь — неизвестно.
Надо будет за генералов приняться. — Возможно, речь идет о возвращении к работе над «Островом Сахалином», где описаны генералы Корф и Кононович. Однако можно предположить и другое. Во время пребывания на Сахалине Чехов работал над трехактной комедией «Генерал Кокет», которая до нас не дошла. Отрывочные сведения об этой пьесе, имеющиеся в печати и в архивных источниках, собраны Н. И. Гитович (ЛН, т. 68, стр. 594). Есть, в частности, сообщение о том, что в 1892 г. Чехов писал одному из сахалинских знакомых, что пьеса готова. Сам Чехов, опровергая газетное сообщение, отрицал впоследствии работу над этой пьесой (в письмах к Л. Я. Гуревич от 28 июня и к Суворину от 28 июля 1893 г.).