Допрос владельца складского помещения, какой либо ясности в происшествие не внёс. Пустовалов подробно рассказал всё, что знал об охранниках, отметив и то обстоятельство, что третий погибший ему не знаком, и как он попал в подвальное помещение, не знает. Со слов Валерия Викторовича, ему никто не угрожал, и платить дань не предлагали.
Убитый в подвальном помещении неизвестный имел на теле множество татуировок. Криминалист откатал у него пальцы рук. Отпечатки отправили в ИЦ МВД России.
Начались поиски работницы склада. Оказалось, в ночь происшествия она была у подруги.
Допросили жену Клубукова. Она рассказала, что в пятницу днём приходил мужчина по имени Дмитрий. Знала она его как знакомого Николая. Несколько раз Николай его приводил на квартиру. Но после того, как она узнала, что новый знакомый Николая употребляет наркотики, попросила, чтобы он не приходил. Дмитрий долго не появлялся. А тут вдруг пришёл.
- И какая была причина прихода?- спросил следователь прокуратуры Теплухин, которому было поручено расследовать это дело.
- Он спросил, где можно найти Николая?
Я ему ответила, что сама не знаю, где он сейчас. Тогда он попросил передать Николаю привет, если появится, и сказать, что Дмитрий уезжает сегодня в Ташкент к родственникам. После этого он попросил разрешения позвонить из квартиры по телефону. Я слышала лишь конец разговора. Дмитрий убеждал кого-то, что дело срочное и его необходимо сделать сегодня. Упоминал в разговоре какую-то фамилию, то ли Бояринов, то ли что-то в этом роде. Потом собрался и ушёл. Больше я его не видела.
Судя по описанным ею приметам, неизвестный, убитый в подвале, был Дмитрием. Проведённое опознание подтвердило предположение следователя. Наличие многочисленных татуировок свидетельствовало о том, что неизвестный, вероятно, неоднократно судим. Каких либо других особых примет на неизвестном не было за исключением шрама с копеечную монету в области верхней губы, ближе к переносице.
- А что связывало Николая и Дмитрия? При каких обстоятельствах они познакомились?- спросил у Ирины следователь.
- У них одно увлечение в жизни: наркотики. По этой причине мы и расстались.
Шли дни. Несмотря на все усилия следователя, следствие ни на шаг не приблизилось к установлению тех, кто совершил это страшное преступление. И тогда следователь Теплухин обратился к криминалистам. Следователя интересовал вопрос: какую информацию, исходя из следов на месте происшествия, можно получить, чтобы выйти на преступников? Начался повторный осмотр места происшествия и следов, изъятых оттуда. К этому времени трупы с имеющимися телесными повреждениями были описаны судебными медиками и потом захоронены. Пришёл ответ из ИЦ МВД России. Оказалось, что снятые отпечатки пальцев неизвестного принадлежали Уразову Дмитрию Илларионовичу, 1956 года рождения, уроженцу города Белозёрска, ранее неоднократно судимому за разбойные нападения. По данным ИЦ, Уразов в феврале 200…года освободился из мест лишения свободы и отбыл в город Белозерск.
На запрос в Белозёрский ГОВД пришёл ответ: «Уразов Дмитрий Илларионович, 1956 года рождения в прописке в городе Белозерске не значится».
Между тем криминалист продолжал изучать дело и объекты, представленные на исследование. Его внимание привлекло то, что на месте происшествия применялось два вида оружия: нарезное, калибра 5,6 мм и гладкоствольное 12 калибра. С учётом количества потерпевших и двух видов оружия, криминалист пришёл к выводу, что преступников было, вероятно, не меньше двух. Криминалист также обратил внимание следователя и на то, что из трёх потерпевших, только двое - Клубуков и Журавский – кроме огнестрельных повреждений были избиты. Причем Клубуков наиболее жестоко. У него в результате многочисленных повреждений был сломан нос. Это могло свидетельствовать о том, что сторожей долго пытали. Особенно Клубукова. Была и ёщё одна интересная деталь: охранники были связаны и находились в одном месте, в то время, как Уразов связан не был и находился от Клубукова и Журавского в 10 метрах, почти у самого выхода из подвала.
Но на этом странности не заканчивались. По заключению судебных медиков, оба сторожа были убиты выстрелом в упор в затылочную часть головы, а Уразов – с далёкой дистанции. Причём, входная рана находилась в области спины, а выходная в области груди. В отличие от охранников, убитых из малокалиберного оружия, Уразову смертельное повреждение было причинено из гладкоствольного ружья или обреза из него. Всё свидетельствовало о том, что выстрел в Уразова был произведён в тот момент, когда он убегал или уходил из подвала. Почему преступники не связали его, как остальных, а предоставили возможность свободно перемещаться по подвалу? С чем связаны эти «льготные» для Уразова условия? Как он попал в подвал? И почему, когда он направился к выходу, выстрел из гладкоствольного оружия окончательно эту «льготу» отменил? Этот вопрос мучил криминалиста. И он решил найти ответ на него в материалах дела. Перечитывая страницу за страницей, криминалист обратил внимание на то, что преступники, убившие сторожей и Уразова, о предстоящей поездке за строительными материалами в Новосибирск и нахождении хозяина на даче, по всей вероятности, знали. Следовательно, кто-то из окружения Пустовалова дал им информацию. Ответ на этот вопрос криминалист нашёл в протоколе допроса жены Клубукова - Ирины. Услышанные Ириной слова Уразова: «…Всё нужно сделать сегодня…», упоминание о каком-то Бояринове, его насторожили. «Бояринов, Бояринов…», - повторил он несколько раз. Происходит от слова «боярин»… Уразов неоднократно судим. А что, если это не фамилия, а жаргонное слово?
Криминалист связался с сыщиками. – «Боярин», - пояснили ему, - на жаргоне преступников обозначает «богатый человек». Вот теперь, кажется, более-менее всё проясняется: Уразов - кем-то засланный к Пустовалову «казачок». Видимо, те, кто его послал, подходов к Пустовалову не нашли и попытали счастье через сторожей. Это им удалось. Услышанный Ириной обрывок разговора, вероятно, был сигналом подельникам. Его, видимо, следовало читать так: «Хозяин уехал отдыхать на дачу. Нужно приступать к операции». Следовательно, Уразов - соучастник тех, кто его сюда направил и кто по его сигналу и с его помощью проник в помещение. Значит, потерпевшим он стал уже на том этапе, когда стал не нужен подельникам. Дмитрий рассчитывал на известную поговорку: мавр сделал своё дело – мавр может уйти. Однако те, кто «казачка» заслал, оказались более жестокими.
Прочитав заключение криминалиста, майор Пархоменко задумался. Сыщик – аналитик, привыкший обращать внимание на каждые, кажущиеся на первый взгляд мелочи, он понял, что появилась ниточка. И хотя она пока тоньше человеческого волоса, может получиться так, что выход на связи Уразова приведёт к успеху. Из множества добытых тоненьких волосинок можно сплести крепкую верёвку, которой удастся повязать подельников Уразова. Дело это тонкое, его не поручишь зелёному первогодку. Видимо, и ССБМ придётся подключать. Похоже, есть крот. Он может быть как работающим в органах, так и уволенным. Уж больно отчётливо просматривается в некоторых деталях операции, проведённой преступниками, методы, применяемые оперативными работниками для изобличения действий той или иной преступной группы.
До отправления поезда в Белозёрск оставалось несколько минут. Майор Пархоменко давал последние указания Зотову.
- Ты там, Сергей Викторович, по Уразову собери всю информацию. Может, хоть что-то нароешь, что позволит понять роль Уразова в этой бойне.
Поезд издал протяжный гудок, возвещая, что пришло время отправления, и оперативники, пожав, друг другу руки, расстались.
Вернувшись с вокзала, Пархоменко снова открыл дело по убийству сторожей. Этот белозёрский Уразов не выходил из головы. Если он приехал в Кедроград сразу после освобождения, то не просто так, наобум, а, наверно, к кому-то. Родных у него здесь, похоже, нет. Иначе бы не скитался по подвалам. Хотя, с другой стороны, всякое может быть. Сведения о нём пока очень скудные.