Многие государства в новых условиях оказались в ситуации войны с противником, не имеющим государственности, в отношении которого невозможно применить традиционные правовые рычаги воздействия. В этой нестандартной ситуации государство применяет военную силу против негосударственного игрока вне международного правового поля
Но здесь возникает еще одна проблема. Это обвинение тех или иных государств в связях с террористическими, то есть негосударственными структурами. В этом случае появляется новый юридический феномен, который можно обозначить как делегитимизация государства, приравниваемого к ячейке преступной сети и рассматриваемого как его часть.
Выдвигая подобные обвинения в адрес государств, их противник, намеревающийся использовать против них военную силу, фактически заявляет о лишении их международной правосубъектности. Таким образом он стремится получить возможность оправдать свои действия в глазах мирового общественного мнения и уйти от ограничений, накладываемых международным правом.
4) Критерий агрессивности:
агрессивность власти (приход к власти агрессивного и антироссийски настроенного лобби);
агрессивность доктринальных установок НАТО, США (ставка на упреждающие действия и контрраспространение в стратегии национальной безопасности США, распространение зон ответственности командований США на территорию России);
агрессивный мессианизм (исключительность и избранность, присвоение права устанавливать ценности, что позволяет выступать со всяческими обвинениями в адрес России, например, в отсутствии демократии);
агрессивный национализм (шовинизм, сопряженный с русофобией и славянофобией правящей элиты);
агрессивный авторитаризм (стремление к глобальному доминированию, непримиримость к конкурентам, отношение к ним как к угрозе национальной безопасности, восприятие России как главного конкурента);
агрессивность союзников (например, союзника США Израиля).
5) Критерий оккупации традиционных зон геополитического влияния России путем:
обеспечения военного присутствия в этих регионах (американские базы и базы НАТО по периметру границ России);
организации “бархатных” революций и приведения к власти антироссийских марионеточных режимов (Грузия, Украина);
эскалации войны на территории государств – партнеров России (например, Ирака);
делегитимизации в глазах мировой общественности союзников России (Белоруссия).
6) Критерий легитимизации войны (“развязывания рук”), дающий возможность США снять всякие ограничения международного права на начало, ход боевых действий, выход из-под юрисдикции международного суда по военным преступлениям.
7) Комплексный критерий признаков стратегической подготовки противника к агрессии против России:
- подготовка экономики (в том числе активизация деятельности ВПК);
- подготовка законодательной сферы (включая правовое обеспечение оперативности принятия решений на начало военных действий, введение ограничений на права человека в целях обеспечения внутренней безопасности, законодательное обеспечение приоритетной роли, расширенных функций ВС и увеличения расходов в военную сферу);
- политическая подготовка (в том числе концентрация власти силовых структур, формирование альянсов на антироссийской основе с включением в них антироссийски настроенных государств и организаций);
- геостратегическая подготовка (обеспечение геостратегических возможностей для агрессии):
геостратегическая блокада России в результате создания баз по периметру ее границ;
блокирование военных баз России за границей путем создания собственных баз на территории этого же государства (меры, направленные на лишение России возможностей использовать имеющиеся военные базы за границей);
геостратегический доступ – обеспечение возможности доступа к районам, стратегически выгодным для совершения агрессии;
меры, направленные на лишение России возможностей геостратегического доступа к районам, стратегически необходимым для отражения агрессии (в том числе путем коррумпирования и подкупа стратегических союзников России);
- военно-стратегическая подготовка к агрессии против России;
- военно-стратегическая готовность к агрессии против России;
- психологическая и духовная готовность населения к войне (в том числе высокое чувство патриотизма и готовность к потерям).
8) Критерий нейтрализации (в том числе путем дискредитации, коррумпирования, оккупации) партнеров (союзников) России:
экономических;
политических;
военно-стратегических.
9) Критерий направленности действий на снижение возможностей России к обеспечению обороноспособности и отражению агрессии:
экономических (финансовых);
политических;
социальных;
информационных;
духовных;
военных.
10) Критерий направленных усилий по демилитаризации России, в том числе:
нагнетание истерии вокруг якобы ее слишком высокой милитаризации;
поддержка и активизация деятельности пацифистских организаций на территории России;
пропаганда антипатриотизма в России.
11) Критерий антироссийской направленности информационных кампаний западных СМИ.
12) Критерий фабрикации оснований для агрессии:
фабрикация угрозы в лице России (официальные заявления и организация провокаций, нацеленных на то, чтобы дискредитировать Россию и представить ее как угрозу мировому сообществу, обвинив в распространении ОМУ, связях с врагами США и антидемократизме);
стремление к интернационализации (глобализации) внутренних угроз России (усилия, направленные на то, чтобы представить внутренние угрозы России как международные, например, международный терроризм в Чечне);
стремление к национализации внутренних угроз России (усилия, направленные на то, чтобы представить внутренние угрозы России как угрозы безопасности стран НАТО и национальной безопасности США, например – отнесение нескольких террористических организаций, действующих на территории Чечни, к ячейкам “Аль-Каиды”, главного декларируемого врага Америки, или отнесение регионов РФ к территориям жизненно важных интересов НАТО и США).
13) Критерий направленности на “обезглавливание” российского государства (критерий деиерархизации) путем разложения государственного и военного руководства (в том числе усилия, направленные на коррумпирование правящей элиты в России).
14) Критерий формирования альянсов на антироссийской основе (организация ГУАМ).
15) Критерий контробъединения (меры, направленные на разрушение и недопущение создания военных и военно-политических альянсов с участием России).
16) Критерий направленности на дестабилизацию обстановки в России, в том числе путем:
активизации разведывательно-диверсионной деятельности;
катализации дезинтеграционных и конфронтационных процессов в государстве и обществе;
дискредитации власти;
дискредитации армии;
усилий по разрыву обеспечивающего победу в войне единства власти, армии, народа;
финансирования и поддержки “пятой колонны”;
формирования и поддержки сил оппозиции власти, сепаратизма и религиозного экстремизма.
Все указанные выше направления и компоненты подготовки к агрессии в отношении России проявляются в настоящее время комплексно, в полном объеме, синхронно (одновременно), интенсивно, в глобальном масштабе и тотально. Это требует принятия экстренных мер по отражению агрессии и концентрации всех национальных патриотических сил на обеспечение обороны и выработку эффективной стратегии сопротивления агрессору во всех боевых пространствах иерархии современной войны. Особое внимание необходимо обратить на использование сетевых принципов, позволяющих организовать мощное децентрализованное сопротивление под руководством вооруженных сил. Особенно важно продумать такую стратегию сопротивления для сценария смены власти в результате “бархатной” революции и установления оккупационного режима, приведенного агрессором для осуществления демонтажа российской государственности.
Налицо подготовка потенциальных противников к агрессии против нашей страны. Она осуществляется комплексно, в полном объеме, интенсивно, в глобальном масштабе и тотально. Это требует принятия экстренных мер по отражению агрессии и концентрации всех национальных сил на обеспечение обороны и выработку эффективной стратегии сопротивления агрессору во всех боевых пространствах современной войны.