– определение формулы Б.тэ в качестве необходимой формулы рассматриваемого компонента системной философии. В данном случае необходимо составление требований к доработке формулы Б.тэ до рабочего вида, соответствующего условиям реализации компонента системной философии в данной деятельности;
– определение формулы В.тэ в качестве необходимой формулы рассматриваемого компонента системной философии. В данном случае необходима разработка требований к разработке формулы В.тэ в виде, учитывающем условия реализации компонента системной философии в данной деятельности.
В свою очередь, задача 3.тэ может быть поставлена, как задача нахождения решений для выживания, сохранения или развития данной деятельности. Тогда может иметь место следующее:
– если поставлена задача выживания деятельности, то требования к рабочей формуле рассматриваемого компонента системной философии будут построены с максимальным сохранением формулы прошлого и с минимально необходимыми ее изменениями для целостности и целости деятельности настоящего периода. Образно говоря «максимум прошлого, в среднем настоящего, минимум будущего»;
– если поставлена задача сохранения деятельности, то требования к рабочей формуле рассматриваемого компонента системной философии будут построены с минимальным сохранением формулы прошлого и с необходимыми ее изменениями для целостности и целости деятельности настоящего и ближайшего будущего периодов. Образно говоря «минимум прошлого, максимум настоящего, в среднем будущего»;
– если поставлена задача развития деятельности, то требования к рабочей формуле рассматриваемого компонента системной философии будут построены с минимально необходимым использованием формулы прошлого для целостности и целости деятельности настоящего и обозримого в ближней и дальней перспективе будущего периодов. Образно говоря «только нужное для будущего из прошлого и настоящего, максимум будущего».
При формировании этапов А и Б в описанном виде вначале используется нормативная системная философия, которая, как уже отмечалось, содержит предписания и нормы, в которых фиксируется содержание составляющих целостной деятельности – постулаты, предписания, положения, Принципы, Законы целостной деятельности. С другой стороны, для полноты реализации типовых этапов А и Б необходимы и модели целостной деятельности, содержащиеся в дескриптивном разделе системной философии. Использование содержания дескриптивной системной философии осуществляется с применением ключевой процедуры метода системной технологии, рассматриваемой в следующем разделе.
5.3. Ключевая процедура метода
• Ключевая процедура метода системной технологии[119] кратко описывается формулой «от исходной модели целостного и целого через нахождение вида модели целостного и целого к рабочей модели целостного и целого».
Задачи, решаемые в процессе осуществления ключевой процедуры метода системной технологии, можно описать в виде следующей последовательности:
задача 1.кп. Описание исходной модели целого и целостного для существующего исходного применения компонента системной философии в данной деятельности;
задача 2.кп. Определение необходимого вида модели целого и целостного, разработка требований к выбранному виду модели для построения рабочей модели целостного и целого, улучшающей применение компонента системной философии в данной деятельности;
задача 3.кп. Разработка и применение рабочей модели целого и целостного для желаемого применения компонента системной философии в данной деятельности.
При осуществлении ключевой процедуры необходимо, по сути, изучение реализаций рассматриваемой деятельности в прошлом, настоящем и будущем периодах. При таком изучении необходимо выделить в каком виде и в какой степени в прошлом периоде данной деятельности была реализована модель целого целостного для рассматриваемого компонента системной философии (например, Принципа или Закона целостности).
• При решении задачи 1.кп может иметь место:
– отсутствие модели целостного целого в реализации рассматриваемого компонента системной философии. В данном случае в качестве исходной выбирается одна из моделей дескриптивной системной философии (назовем ее моделью А.кп);
– модель в виде модели системы, технологии, либо в виде специальной модели, применяемой в специально-научных областях или в специализированных областях практики. В данном случае необходимо выделить, описать и определить, в какой степени был реализован рассматриваемый компонент системной философии с помощью используемой модели, которую можно рассматривать, как исходную (назовем ее моделью Б.кп);
– модель в виде целостного целого, полностью отвечающая моделям дескриптивной системной философии, которую можно рассматривать, как исходную (назовем ее моделью В.кп).
Далее, при решении задачи 2.кп возможно следующее:
– определение модели А.кп в качестве необходимого вида модели целого и целостного. В данном случае необходима разработка требований для адаптации модели А.кп к условиям реализации компонента системной философии в данной деятельности;
– определение модели Б.кп в качестве необходимого вида модели целого и целостного. В данном случае необходима разработка требований к доработке модели Б.кп (модели системы, технологии, либо специальной модели) до целостной и целой с учетом условий реализации компонента системной философии в данной деятельности;
– определение модели В.кп в качестве необходимого вида модели целого и целостного. В данном случае необходима разработка требований к приведению модели В.кп к формату целостного и целого, принятого системной философии с учетом условий реализации компонента системной философии в данной деятельности.
В свою очередь, задача 3.кп может быть поставлена, как задача нахождения решений для выживания, сохранения или развития данной деятельности. Тогда может иметь место следующее:
– если поставлена задача выживания деятельности, то требования к рабочей модели будут построены с максимальным сохранением модели прошлого и с минимально необходимыми ее изменениями для целостности и целости деятельности настоящего периода. Образно говоря «максимум прошлого, в среднем настоящего, минимум будущего»;
– если поставлена задача сохранения деятельности, то требования к рабочей модели будут построены с минимальным сохранением модели прошлого и с необходимыми ее изменениями для целостности и целости деятельности настоящего и ближайшего будущего периодов. Образно говоря «минимум прошлого, максимум настоящего, в среднем будущего»;
– если поставлена задача развития деятельности, то требования к рабочей модели будут построены с полным изменением модели целостного целого для целостности и целости деятельности настоящего и обозримого в ближней и дальней перспективе будущего периодов. Образно говоря «только нужное для будущего из прошлого и настоящего, максимум будущего».
5.4. Конструкция метода
• В данном разделе рассматривается общая конструкция метода системной технологии, включающая в себя различные модули, каждый из которых позволяет реализовать в практике деятельности отдельные компоненты системной философии – постулаты целого, Принципы, законы, модели и т.п. Модули объединены в блоки общей конструкции метода системной технологии. Конструкция прикладного метода системной технологии для решения конкретной проблемы целостности деятельности составляется из модулей и блоков общей конструкции.
Метод системной технологии состоит из следующей совокупности блоков:
блок «Постановка» – осуществляется постановка проблемы целостности рассматриваемой деятельности;
блок «Применение» – осуществляется применение компонента системной философии (или совокупности компонентов) для решения проблемы целостности;
блок «Мониторинг» – осуществляется мониторинг применения компонента, (совокупности компонентов) системной философии, предъявление требований к корректировке результатов блоков «Постановка», «Применение».
• Рассмотрим конструкцию блока «Постановка», в котором осуществляется постановка проблемы целостности рассматриваемой деятельности, в соответствии с моделью целенаправленного процесса, рассмотренной в главе 4. Как уже известно из предыдущего изложения, в среде деятельности постоянно возникают, удовлетворяются, отмирают различные проблемы. Надо заметить, что проблемы, как правило, существуют вечно и время от времени они актуализируются, если степень их разрешения перестает удовлетворять среду деятельности; именно это мы имеем в виду, когда говорим о возникновении проблем. Для разрешения проблем, реализации намерений и для достижения целей нужны определенные изделия, продукты. Так, для целей утоления физического голода носителю проблемы физического голода нужна пища – многочисленные результаты деятельности промышленных, сельскохозяйственных или природных производств; для целей утоления информационного голода носителю проблемы информационного голода нужна информация в виде результатов деятельности систем образования, средств массовой информации; для целей утоления духовного голода необходима, напр., религия. Эти изделия и продукты, необходимые для разрешения проблем, – результат деятельности информационных, энергетических, промышленных и других производств.