«Гитлер вообще очень боялся, мистический у него был страх перед этим напитком, потому что считалось, что русским солдатам он дает силу, непобедимость», — говорит Артур Бикмуллин.
Немецкие стратеги поменяли направление главного удара и даже поставили под угрозу план «Барбаросса». Ради того, чтобы уничтожить всего несколько лабораторий и фабрику по производству иван-чая.
Разве это не подтверждает уникальность русского напитка?..
Второй факт — в рассказе Артура Бикмуллина.
«Иван-чай очень сильная трава. Растет он после пожарищ: пожар прошел, и первое растение, которое прорастает, казалось бы, в непригодной земле, — это иван-чай. То есть у него до такой степени много жизненной силы. И там, где он растет, другие сорняки не растут. Он, во-первых, сильный, первый пробивается, и плюс к тому же он дикорос».
Дикорос — это значит, что в жизнь этого растения человек никогда не вмешивался.
«У нас парадоксальная ситуация в России сейчас, — продолжает Артур Бикмуллин. — Иван-чай растет как сорняк, причем растет повсеместно, полями, огромными плантациями, которым могли бы позавидовать и Китай, и Индия, вместе взятые, но никто не знает, что из этого иван-чая можно делать настоящий чай».
Иван-чай уже полезен тем, что не является генетически модифицированной травой. Ни для кого не секрет, что биотехнологи при помощи методов генной инженерии меняют генотип у растений, животных и микроорганизмов.
Говорит Ирина Ермакова, доктор биологических наук: «Ну, я могу сказать, что все, что генетически модифицировано, — это все опасно. Потому что в свое время была такая нашумевшая история, когда в качестве пищевой добавки использовали триптофан от генетически модифицированных бактерий. Тогда 40 человек умерло и более полутора тысяч стали инвалидами».
С одной стороны, генная инженерия имеет хорошие перспективы. Ведь можно накормить голодающее население планеты. Но с другой стороны, методы не совершенны, до конца не изучены, а значит, ГМО представляет собой потенциальную опасность для людей.
Человек всегда пытался подражать богам, а сегодня он уже стал отождествлять себя с Богом. Но к чему это приведет?
Основатель генетики, любознательный чешский монах Грегор Мендель в середине XIX века даже не предполагал, к чему могут привести его изыскания. Он беззаботно скрещивал горох, исследовал полученный урожай и на основании математических расчетов вывел законы наследственности и изменчивости.
Через сорок лет, в начале двадцатого столетия, ученые вспомнили и признали научные работы Менделя и открыли «атом наследственности», находящийся в хромосомах.
Уже к 1909 году был придуман термин «ген» и существовала молодая наука «генетика», изучающая хромосомы и теорию наследственности.
Сегодня ученые могут внедрять любой ген в геномы растений, насекомых, животных и человека.
Ирина Ермакова считает: «Это просто массовое отравление населения. И почему-то кто-то думает, что он при этом находится в безопасности, — это не так, потому что страдают все живые существа, не только человек, но, соответственно, животные и насекомые, рыбы и пресмыкающиеся. То есть все фактически будет разрушаться и уничтожаться. И это может привести вообще к разрушению биосферы планеты».
Доктор биологических наук Алексей Суров провел опыты с дикими хомяками. Одну группу он кормил естественной пищей, двум другим группам добавлял в рацион ГМО.
О своем эксперименте рассказывает Алексей Суров: «Один корм — это была чистая соя, просто зерна сои. Другой — корм, которым кормят сельскохозяйственных животных: свиней, коров. Это такой шрот в виде остатков зерна, но туда было добавлено какое-то количество модифицированной сои».
Задача эксперимента заключалась в том, чтобы сравнить, как в зависимости от того или иного питания растут и развиваются хомяки и их потомство.
«Преимущество нашего эксперимента, — продолжает Алексей Суров, — состоит как раз в том, в отличие от тех опытов, которые ставились раньше и ставятся до сих пор в Институте питания, например, — в том, что там не отслеживается череда поколений. А поскольку хомячки — это быстро размножающийся вид, мы можем в течение месяца получить уже первое поколение, еще через полтора месяца второе поколение. То есть мы можем за короткое время проследить несколько генераций. То, чего на людях мы никогда бы не смогли сделать».
Итак, эксперимент начался. Были созданы пары хомяков, и ученый наблюдал за их развитием в трех поколениях. Однако третье поколение появилось только у животных, которых кормили нормальной едой, не отравленной ГМО.
«Животные, которые содержались на шроте, содержащем ГМО, — там первое поколение было еще ничего, мы получили потомство, — но во втором поколении уже потомство было ограничено, то есть там не все пары размножились. А третье мы вообще не получили уже. Там произошло явное угнетение репродуктивных функций», — констатирует исследователь.
По сути, были повторены опыты доктора биологических наук Ирины Ермаковой, которая первая в России получила ошеломляющие результаты. Напомним, что она кормила беременных самок крыс генно-модифицированной соей. Из первого потомства крысят умерли более половины. А выжившие крысы стали бесплодными.
Ирина Ермакова, доктор биологических наук: «Запущен процесс глобального бесплодия. И мы стали об этом говорить и доказывать, потому что я видела на крысах: потомство, после того как я добавляла в корм родителей трансгенную сою, было бесплодным. И то же самое показали эксперименты на насекомых, подобный процесс у птиц, и так далее».
Так кому выгодно внедрение ГМО на Земле? По этому поводу звучат разные версии. Сторонники теории палеоконтакта считают, что в этом заинтересованы темные силы Вселенной, то есть цивилизации-паразиты, которые замкнулись на своих интересах.
2008 год. Жаркое лето. Жители одной станицы отдыхают после тяжелого трудового дня. Но их ужин прерывает яркий луч, исходящий от летающей тарелки, которая зависла над соседним пшеничным полем.
Через секунду от НЛО отлетели пять световых шаров, размером с футбольный мяч. Шары приземлились на растущие колосья и через секунду испарились.
Эти инопланетные шары оставили на пшеничном поле огромные круги, подобные тем, которые нередко наблюдают на пшеничных полях Англии и Голландии.
Никто не может объяснить, почему внутри кругов происходит утолщение колосьев. Исследователи обнаружили, что клеточная структура зерен подверглась изменению, однако почему-то растение не погибает, а продолжает расти.
Непонятно также, почему здесь меняется магнитное поле и повышается инфракрасное излучение.
Инопланетные шары воздействуют на злаковые культуры, используя какую-то свою технологию генетического изменения растений.
Все в нашем мире имеет волновую структуру. Мы живем в мире вибраций. Ряд видных российских ученых утверждают, что наши тела, мысли, чувства и та пища, которую мы едим, в своей основе представляют собой волны различной длины и частоты.
Здоровые клетки излучают одинаковый сигнал в пространстве. А вот изменение этого сигнала является признаком серьезной болезни.
Говорит Юрий Симаков, доктор биологических наук: «Вокруг каждого организма существует биологическое поле, и природа этого поля очень сложна. Скорее всего, оно состоит из физических полей, а возможно, и наложение этих полей друг на друга дает новые какие-то свойства, которые мы еще не знаем».
Лаборатория кафедры биоэкологии Московского государственного университета. Доктор биологии Симаков и его ассистент сейчас будут сравнивать биологические поля обычных рыбок и рыбок генетически модифицированных.
Для чего проводится этот эксперимент? Дело в том, что когда мы едим пищу, то волны, или вибрации, исходящие от ее воздействия, так или иначе, влияют на весь организм в целом.
Если эти воздействия негативные, то неминуемы различные заболевания.
Для начала убедимся, что естественные и генетически модифицированные организмы дают абсолютно разные излучения. Это опытный образец рыбки, в геном которой тайваньские ученые встроили гены медузы.
Юрий Симаков излагает суть этого эксперимента: «Они брали различных медуз, от них брали гены, и получились красные рыбки, при этом цвет передается по наследству, они так и живут в таком состоянии. У них откладывается красный пигмент, но все не так просто: процесс повлиял на генетический аппарат. А изменилось ли от этого само дистанционное воздействие? Изменилось ли от этого биологическое, или, как мы его будем называть, морфогенетическое, поле? Вот для этого мы попробовали провести такой эксперимент».