Но дорога была тернистой. Имели место и стычки в суде, и технические сложности, и эмоциональные трагедии, но Бритни не собиралась, или не могла, надолго сходить со сцены. Может, её звезда потускнела, но, несмотря ни на что, она оставалась продуктом с большим рыночным потенциалом, связанной с одной стороны контрактами, а с другой – любовью слушателей.
Но её хоть и загнали снова на беговую дорожку славы, она неизбежно будет временами капризничать, бороться и упрямиться, показывая, что нежелание подчиняться было и остаётся существенной частью её природы. Джейми придётся, вооружившись ежовыми рукавицами, выдержать серьёзные бои с любимой дочерью, и не только с ней, прежде чем он сможет в Лас-Вегасе расслабленно готовить завтраки. Дорога к выздоровлению выдастся нелёгкой.
* * *
Высший суд Лос-Анджелеса, города, где жила Бритни, стал для СМИ золотым дном. В нём жёлтая пресса шоу-бизнеса нашла неиссякаемый источник сведений и материалов с громадным развлекательным потенциалом: сначала по бракоразводному процессу, потом о борьбе за опеку над детьми. В 2008 году здесь же разгорится схватка за абсолютное верховенство: за право заботиться и управлять жизнью суперзвезды.
Залы суда – подмостки, где разыгрываются чистые, нередактированные спектакли. В Голливуде они остаются последним местом, где даже самый одарённый журналист не может исказить, похоронить или спрятать правду. Джейми Спирсу окружённому адвокатами, пришлось привыкнуть к тому, что он тоже попал в центр внимания, и вскоре он понял, что заверения «всё под контролем» не так-то просто будет подтвердить в суде, где требуются твёрдые доказательства. Со временем станут известны и перепады настроения Бритни, и её борьба против смирительной рубашки опекунства. Но он твёрдо вознамерился сохранить родительский контроль над её жизнью и карьерой – даже если этот вопрос находится в руках генерального прокурора министерства юстиции Калифорнии, Эдмунда Брауна.
Как признавал в юридической переписке заместитель мистера Брауна, «опекунство – трудная и эмоциональная задача… поскольку на кону стоит бесценная личная свобода».
В конечном счёте генеральный прокурор отказался вмешиваться. Его устраивало, что «суд надлежащим образом следит за динамикой состояния… мисс Спирс».
Это письмо от 22 августа 2008 года было отправлено адвокату Джону Ирдли, который полагал, что главный юрист должен вмешаться, потому что Бритни не была заранее предупреждена о намерениях отца, когда лежала в больнице, и решение было принято против её воли. Более того, он заявил в Министерство юстиции, что «мисс Спирс… лично возражает против опекунства».
Это заявление основывалось на неоспоримом утверждении, что он был «устно уполномочен Бритни Спирс потребовать отзыва решения», чтобы избавить её от временного опекунства отца. Это мнимое распоряжение имело место после того, как адвокат 28 января 2008 года написал Бритни, предложив правовую стратегию освобождения. О профессиональной связи между Джоном Ирдли и Сэмом Латфи ничего не известно, так что, возможно, это лишь странное совпадение, что его появление совпало с эскалацией борьбы за власть между Сэмом и семейством Спирс. В судебных архивах впоследствии обнаружится переписка между ними по электронной почте, где речь идёт о способах лишить Джейми опекунства. Впоследствии эта связь ещё сыграет роль.
Сэм с принятием решения об опекунстве оказался на обочине, потому что первым делом Джейми использовал данную ему власть, чтобы издать временный запретительный приказ, утверждённый судом.
Мистер Ирдли не был единственным юристом, подавшим голос против опекунства. Бритни наняла адвоката Адама Стрейзанда из фирмы «Леб и Леб», чтобы он представлял её интересы вместо назначенного судом Сэмюела Ингэма. Мистер Стрейзанд заявил в суде, что «мисс Спирс выразила настойчивую просьбу, чтобы отца не назначали её опекуном. Между ними нет эмоционального контакта, и это вызывает у неё стресс».
Но все полагали, что недееспособная Бритни не может принимать самостоятельные решения, и Высший суд Лос-Анджелеса постановил, что она «не обладает правоспособностью нанять адвоката», хотя не все были с этим согласны.
Таким образом усилия мистера Ирдли и мистера Стрейзанда результатов не дали. Хотя, как видно из переписки канцелярии генерального прокурора, Бритни имела некоторые правовые возможности: «Мисс Спирс может оспорить решение суда… подав ходатайство».
В дебрях юридического жаргона никто не смог объяснить главное хитросплетение её беспомощного положения. Как сельская девочка из Кентвуда, не раз доказавшая свою несостоятельность и в более простых вопросах, должна отстаивать свои права, если считается, что она психически не способна даже нанять адвоката? Особенно после того, как апелляционный суд не принял иск Джона Ирдли на основании того, что «приговор не подлежит обжалованию».
Так бывает крайне редко, чтобы с подобными затруднениями столкнулся не тяжелобольной человек. Многие справедливо укажут, что судебное предписание лишило Бритни основного гражданского права – самой свободы. Можно им возразить, что она наглядно показала – она не может самостоятельно противостоять опасностям окружающего мира, и обретённая свобода может стоить ей ещё более важного права – права на жизнь. Так что Джейми делал то, что и любой родитель на его месте: спасал дочь от самой себя.
В своём заявлении Джейми и Линни описывали дочь как «взрослого ребёнка в агонии психического кризиса». Тем, кто видел Бритни только через призму её блестящего, благополучного таланта, сложно это признать.
Самые интересные слова написаны в конце письма генерального прокурора, где его заместитель, Джеймс Рут, выразил сочувствие тревогам мистера Ирли: «На основании той информации, которую вы передали в нашу канцелярию, мы видим, что опекунство… в семье Спирс поднимает серьёзные эмоциональные и финансовые вопросы, и что мисс Спирс считает опеку над ней противозаконной, тягостной и не соответствующей её интересам».
Подчеркнём, что это впечатление основано на заявлениях Джона Ирдли, а не на личном мнении Бритни. К тому же он общался с Бритни в первые недели её жизни под надзором, так что эта реакция поспешна и преждевременна. Более того, в сентябре 2008 года Бритни сказала в интервью «Дейли Стар»: «Отец спас мне жизнь. Если бы не он, меня бы, наверное, здесь не было».
В документальном фильме «Бритни: под запись» она рассказывает обо всём, через что прошла, и признаёт: «Оглядываясь назад, я не понимаю, как выдержала». Не называя имён, она поведала, что пустила в свою жизнь «плохих людей», и они «весь прошлый год использовали её, потому что она от одиночества утратила осторожность». Они предали её доверие, говорит она.
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});