Читать интересную книгу Книга войны - Евгений Янович Сатановский

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 89 90 91 92 93 94 95 96 97 ... 117
запросто хватило.

В конце-концов, они тоже были евреи и даже социально близкие нынешнему украинскому начальству: Зеленскому и его гопе, столь радеющим о памяти Петлюры, Бандеры, Шухевича и прочей самостийной и нацистской сволочи прошлых времён. И про них тоже в Яд ва-Шеме помнят. Там не только имена жертв хранят или имена убийц евреев, но и имена предателей еврейского народа. Жалко, что у Невзлина, Пинчука и Коломойского на это фантазии мало оказалось. Денег у них достаточно – прессу же израильскую, русскоязычное телевидение и интернет они скупили на корню. Да и улиц, названных в честь русских писателей и поэтов на Украине ещё достаточно. Есть где разгуляться с переименованиями. МИД израильский это поддержит, да и раввины украинские одобрят. Не Каменецкий, так Блайх, не Блайх, так Асман и прочие любители УПА, чьи имена в истории еврейского народа теперь впечатаны не хуже, чем память о Пфефферкорне или Торквемаде.

Вспоминается посол Израиля в Узбекистане, который после жёсткого подавления Исламом Каримовым мятежа радикальных исламистов в Фергане не нашёл ничего лучшего, чем присоединиться к протесту против этого западных послов на том лишь идиотском основании, что он посчитал, либеральный синий ишак, что под письмом, где стоят подписи послов стран Евросоюза и, главное, посла США, никак не может не стоять подпись посла еврейского государства. И это на годы заморозило отношения Иерусалима и Ташкента. Причём тогда ещё министром иностранных дел Израиля Лапид не был – его в те годы к этому министерству и на пушечный выстрел бы не подпустили. А вот дураки-послы в Израиле были уже тогда. Причём, что характерно, совершенно неважно, не вовремя и не к месту они со своим мнением лезли против шерсти местного истеблишмента или со своими предложениями, пытаясь ему потрафить. Итог один.

Де ганце шмок и фраер, он и есть де ганце шмок и фраер. Хоть в Иерусалиме, хоть в Киеве. Хоть он и посол. И кто сказал, что евреи бывают исключительно умные? Если еврей умный, так это Эйнштейн. Царь Соломон. Маймонид. Лев Бен-Бецалель. Генри Киссинджер или Михоэлс. Менахем-Мендл Шнеерсон, наконец! Но если еврей дурак, так это такой дурак… И это всё, что следует себе уяснить по-поводу означенного случая всем, включая Марию Захарову и весь личный состав российского МИДа. Посол Израиля в Киеве, о котором идёт речь, не настроен лично антироссийски. Он, скорее всего, вообще никак не настроен, а что у Государства Израиль есть отношения не только с США, странами Евросоюза и Украиной, но и с Россией, и за его глупость придётся расплачиваться его стране, он просто не подумал. Ему нечем. Там у него в голове кость. Так бывает, увы! Нормальный современный израильский посол. Дурак с инициативой…

* * *

30 апреля суббота – Вальпургиева ночь, Международный день ветеринара,

Праздник единства народа Казахстана (30 апреля – 2 мая),

День карнавала на Сен-Мартене, День образования в ДРК,

Праздник каменной стены, День веснушчатых созвездий,

День лягушки, Международный день джаза, День изюма,

День освобождения и День воссоединения во Вьетнаме,

День овсяного печенья, Праздник урожая на Бонэйре,

Международный день скульптуры, День честности,

День детей в Мексике и Колумбии,

День мучеников в Пакистане

И ещё немного о наболевшем. Масса высококультурного, интеллектуального и в высшей мере популярного народу недовольна происходящим в стране и по мере сил это демонстрирует. Кто уехал, кто уедет, кто российскую спецоперацию на Украине осуждает, стараясь, чтобы его заметили и непременно отметили: осудил. Кого вообще от букв латинского алфавита, которые обозначают символы этой самой операции, колбасит, а от георгиевских ленточек передёргивает. Концерты отменяют, на сцену выходить отказываются наотрез и страшно обижаются на поклонников, которые в один момент становятся бывшими поклонниками и организаторов, которые категорически не становятся на их просвещённую сторону, хоть тресни.

В общем, всё, как всегда и происходит на переломе эпох. Старая эстетика уходит – на смену ей придёт новая. Носители прежней эстрадной и телевизионной жизни, постсоветской, разгульной, вольной и гламурной, нажористой и безбашенной, не выдержав столкновения с грубой реальностью жизни, которая, хоть тресни, не желает развиваться по их теоретическим лекалам, которые всем были бы хороши, да ничего, кроме придумок в них нет, надуваются, как мышь на крупу и уходят в историю. Вернутся они оттуда или нет, никому из публики особо не интересно. Это как в Гражданскую было с тогдашней богемой. Ну, уехали люди, так и семь футов им под килем. Не будет Галкина с Ургантом и много кого ещё на голубых экранах, не вопрос. Всецело их проблема.

То же самое касается массы народу, талантливого и не очень, популярного и нет. Будут другие, значит будут. Нет, значит помрут какие-то жанры сценического искусства. Мало ли в Бразилии Педро? И тут даже не хочется анализировать и разбираться в том, кто что сказал, какую позицию занял и почему. Устроятся в жизни люди? Не наш вопрос. Не устроятся? Тоже. Каждый сам кузнец своего счастья. А также кузнечик. Им бы в настоящую войну попасть, Великую Отечественную или ту же Гражданскую. Вот было бы интересно на них всех посмотреть… Что до охранительных инициатив, переписать их всех в обязательном порядке и официально заклеймить – это от излишнего усердия, тупости и привычки на всякий случай демонстрировать начальству преданность, приверженность и готовность всех за него, начальство, порвать. Зря.

Проходили сто раз – не помогает. Толку ноль, пользы ноль, вреда полно, поскольку идеи такого рода очень плохо действуют на население, заставляя подозревать в будущем возможность массовых репрессий, которые вовсе не обязательно ограничатся теми, кто этого заслуживает. Так что вместо сплочённости народа перед лицом врага получается раздрай с горлопанами-обличителями на трибунах. Неумно и вредно для страны и тех, кто ею правит. Хотя когда из числа правящих внезапно вырывается турманом очередной спикер и пытается бл-дское поведение какого-нибудь своего приятеля оправдать, вот на него (или неё), облечённого (облечённую) полномочиями, сильно хочется посмотреть с ласковым ленинским прищуром и попросить (вежливо) не лезть не в своё дело и не мельтешить зря, пока часом не зашибли.

Говоря откровенно, когда в войну, да ещё такую, как сегодня, где с той стороны действительно нацист на нацисте и нацистом погоняет, командует ими сволочь, которую только на кольях рассажать или перевешать высоко и коротко, в старинной английской манере, причём за всеми ними стоит весь «цивилизованный» мир, ведущий себя так, что Гитлер бы копировать его застеснялся (он-то хоть в свои зверские идеи на самом деле верил!), ходить на концерты всех этих

1 ... 89 90 91 92 93 94 95 96 97 ... 117
На этом сайте Вы можете читать книги онлайн бесплатно русская версия Книга войны - Евгений Янович Сатановский.

Оставить комментарий