Не наоборот ли, т. Плеханов? Не вы ли ограничились словечками и цитатами? Не «Вперед» ли дал доказательства разбора конкретного – исторического вопроса?
7) Плеханов говорит, что Маркс и Энгельс изменили свои взгляды лишь в том, что социалистический переворот еще не близок.
«Политические задачи пролетариата были бы определены ими (при исправлении этой ошибки) уже в том предположении, что демократический строй останется господствующим в течение довольно продолжительного периода. Но именно потому они еще решительнее осудили бы участие социалистов в мелкобуржуазном правительстве».
Cur?[136] Плеханов смешивает здесь демократическую и социалистическую диктатуру!!
8) Энгельс к Турати.
а) Нет целого письма.
б) Турати = Мильеран. Портфель. Та ли ситуация?
в) Энгельс доказал Турати, что переворот будет демократический, а не социалистический.
Nil[137] по существу!
9) «Участвовать во временном революционном правительстве вместе с мелкой буржуазией значит изменять пролетариату…».
Да? {1848, 1873 «Bakunisten an der Arbeit».}
Снизу?
Сверху?
10) «Искра» № 93 (снизу).
Bakunisten.
11) «Искра» № 93 – если стихийно достанется, то не будем пятиться.
Написано в апреле, ранее 18 (1 мая), 1905 г.
Впервые напечатано в 1926 г. в Ленинском сборнике V
Печатается по рукописи
4. Конспект речи по вопросу об отношениях рабочих и интеллигентов в с.-д. организациях{145}
Конспект моей речи 3/V (15-ое заседание).
I. Неверно, что носителями революционных социал-демократических идей являются у нас преимущественно интеллигенты (как говорил Власов).
II. Неверно, что выборное начало не даст большей осведомленности периферии etc. (как говорил Власов).
III. Власов сказал, что во главе (расколов и оппозиции) стоят интеллигенты. Подтверждают Латышев, Лядов, Крамольников etc.
IV. Рабочих надо вводить в комитеты.
Написано 20 апреля (3 мая) 1905 г.
Впервые напечатано в 1926 г. в Ленинском сборнике V
Печатается по рукописи
5. Поправки к проекту резолюции о пропаганде и агитации{146}
Резолюция в целом
а) Организовать литературно-пропагандистскую группу для выработки общей пропагандистской программы и для составления применительно к ней ряда популярных брошюр по главным вопросам партийной программы, тактики, организации[138],
а) причем обратить особое внимание на издание брошюрной литературы для работы среди крестьянства,
б) озаботиться постановкой издания популярного органа в России,
п. в) заменить принята
принята
в) принять меры к организации разъездных групп агитаторов и пропагандистов для содействия местным центрам{147}.
ЛенинНаписано 25 апреля (8 мая) 1905 г.
Впервые напечатано в 1905 г. в книге «Третий очередной съезд РСДРП. Полный текст протоколов». Женева, изд. ЦК
Печатается по рукописи
План доклада о III съезде РСДРП и его решениях{148}
III съезд и его решения
A) Почему получились съезд и конференция?
Б) Организационный вопрос на съезде и на конференции.
B) Тактические вопросы „~ „~ „~ „~ „~ „~ „~ „~ „
Б) Три главных пункта организационной работы III съезда:
Бб)
1)§ 1.
2) «Единоцентрие».
3) «Гарантия прав меньшинства».
Бв) Организационный устав конференции.
(1) «коллективы» руководящие (?).
(2) «местная организация» (? а § 1?).
(3) ЦК и ИК – и OK
(4) Условия соглашения?
В)
4 1. Временное революционное правительство.
3 2. Вооруженное восстание.
2 3. Современная политическая ситуация.
1 4. Отношение к другим революционным и оппозиционным партиям.
5.5. Исполнительная комиссия.
4. 4. ЦК = ПК + представители областных комитетов = конференция.
3.3. областные комитеты = выборные областных съездов.
2.2. областные съезды = делегаты руководящих коллективов.
Условия меньшевиков
«должна быть представлена вся партия, т. е. масса ее действительных членов»
«разве можно решать тактические вопросы без предварительного обсуждения всей партией? Разве не легкомысленно… вооруженное восстание… даже в литературе только что начались споры» (с. 10)
«мы слышали» (с. 10–11).
Написано в мае, позднее 15 (28), 1905 г.
Впервые напечатано в 1931 г. в Ленинском сборнике XVI
Печатается по рукописи
Заметки к статье «О временном революционном правительстве»
1. Следует ли из «Обращения» Маркса к коммунистам в марте 1850 г., что Маркс не допускал мысли об участии коммунистов во временном революционном правительстве, эпохи демократического переворота, вместе с буржуазией?
2. Верно ли то, что Маркс в указанном «Обращении» вовсе не поднимал даже и вопроса об участии с.-д. во временном революционном правительстве?
3. Есть ли разница между: «не допускать мысли об участии» и «не поднимать вопроса об участии»?
4. Верно ли то, что в указанном «Обращении» Маркс сам отметил укрепление мелкобуржуазной демократической партии и ослабление рабочей коммунистической партии за последнее время?
5…[139]
Написано в мае, ранее 21 (3 июня), 1905 г.
Впервые напечатано в 1926 г. в Ленинском сборнике V
Печатается по рукописи
Заметки к статье «Революционная борьба и либеральное маклерство»
1
«Конституционно-демократическая» партия… Гм! Quid est? Что значит сие сочетание слов? Разве может быть демократический строй государства без конституции?? От кого они себя отделяют? От Шилова и Кo – те-де против конституции. Но разве те демократы??
Конституционно-демократическая отделяется кроме того от республиканско-демократической. Конституционно-демократическая значит монархически-демократическая или монархически-конституционная.
Но звучит и то и другое скверно, inde[140] описание… Эвфемизм!
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});