Читать интересную книгу Экология региона - Виталий Куксанов

Таким образом, вся западная часть области характеризуется удовлетворительным состоянием поверхностного слоя рыхлых отложений, в отличие от центральной и восточной, где выявлены районы с избыточным (более 3,5 мг/кг) содержанием урана.

Также как и уран, фтор-ион изучался в западной части области. Необходимость пристального внимания к нему определяется его высокой биологической активностью, возможностью проявления флюороза при избыточном и кариеса зубов при низком уровне концентраций в питьевых водах.

Содержание фтор-иона в водах изученной площади колеблется от 0,19 до 0,47. В основном распространены поверхностные воды с содержанием 0,3-0,4 мг/л, и только в юго-восточной части 0,42 и 0,47 мг/л. Выделяется ряд районов в бассейнах рек Б.Кинель, Мочегай, Боровка, Бузулук, Самара и Ток с содержанием фтор-иона от 0,19 до 0,3 мг/л. Эти районы, общей площадью 16 тыс.км2, по бальнеологической классификации относятся к опасным по кариесу.

В целом, изученная площадь характеризуется пониженным содержанием фтор-иона в поверхностных водах, в сравнении с центральной и восточной, где среднее содержание составляет 0,407 мг/л.

Низкое содержание фтор-иона приурочено к области развития континентальных отложений, образовавшихся в процессе эрозии вулканогенноосадочных и интрузивных пород. Эти образования характеризуются низким кларком фтора, что обусловило слабое поступление его в поверхностные воды.

Конечным результатом выполненных работ является оценка экологического состояния рыхлых образований и поверхностных вод, как основных компонентов экосистемы, взаимно влияющих друг на друга. На основе моноэлементных карт районирования территории по степени загрязненности изученными компонентами, составлены сводные карты, отражающие:

– экологическое состояние поверхностного слоя рыхлых образований;

– экологическое состояние поверхностных вод;

– интегрально-обобщенное экологическое состояние поверхностного слоя рыхлых отложений и поверхностных вод.

Оценка эколого-геохимического состояния проведена вне зависимости от взаимоотношения проявленных на территории природно-геологических и техногенных факторов загрязнения, поскольку компоненты геологической среды могут быть, во-первых, неблагоприятными для использования в естественном состоянии, а во- вторых, природные условия всегда являются фоном аномального загрязнения, на который накладывается техногенное воздействие.

На участке исследований выделены следующие классы экологического состояния территории, определяющие условия проживания человека и особенности хозяйственного освоения:

– класс благоприятного состояния (зона экологической нормы) – характеризуется устойчивостью и относительной стабильностью состояния рыхлых образований и поверхностных вод, без заметного снижения их продуктивности;

– класс условно благоприятного состояния (зона экологического риска) – требует разумного хозяйственного планирования. Рыхлые отложения и поверхностные воды характеризуются нестабильным состоянием, но с еще обратимыми нарушениями;

– класс неблагоприятного состояния – территории этой зоны требуют хозяйственного освоения с учетом загрязнения компонентов экосистемы. Эти площади характеризуются снижением их продуктивности и устойчивости, что при усилении техногенной нагрузки может привести к спонтанной деградации компонентов природно-геологической среды;

– класс весьма неблагоприятного состояния – зона существенной потери продуктивности и устойчивости компонентов экосистемы. Эти территории требуют выборочного хозяйственного использования и оперативного проведения мероприятий по улучшению сложившейся ситуации.

2.1.1 Оценка экологического состояния поверхностного слоя рыхлых образований литосферы

Все 16 изученных элементов на основании лимитирующих норм по степени опасности разделились на:

– вещества высоко опасные (1 класс) – As, Cd, Hg, Pb, Zn, U, Tl;

– вещества умеренно опасные (2 класс) – Sb, Ni, Cu, Co, Cr, Mn+V;

– вещества мало опасные (3 класс) – V, Mn, Sr.

В качестве граничных значений содержания элементов, определяющих неблагоприятное экологическое состояние рыхлых образований, в общем случае принят уровень ПДК для почв. Однако, по отдельным элементам принят наиболее реальный для условий Оренбургской области уровень избыточных концентраций.

Более половины (59 %) территории области характеризуется общим (суммарным) благоприятным (43,4 %) и условно благоприятным (15,6 %) состоянием рыхлых отложений. С учетом площадей распространения мало опасных загрязнителей (8,8 %) среднее значение относительно благоприятной территории составляет 67,8 % (84,1 тыс. км2). Остальная часть отнесена к неблагоприятной по одному из умеренно и (или) высоко опасных элементов (28,6 %) и весьма неблагоприятной (3,7 %).

Примерно соответствуют средним по области (68 %) относительно “чистой” территории показатели площадного загрязнения рыхлых образований Бузулукского, Сорочинского, Октябрьского, Тюльганского, Сакмарского, Оренбургского и Саракташского районов. Территории Шарлыкского, Новосергиевского, Ташлинского, Курманаевского, Тоцкого, Переволоцкого, Первомайского, Кувандыкского, Гайского, Кваркенского, Новоорского, Светлинского районов, а также гг. Новотроицк и Орск относятся к группе районов, где общая площадь загрязнения рыхлых образований умеренно и высоко опасными элементами превышает среднее значение по области (32,3 %) [5].

В пределах остальных 16 административных районов области доля суммарной площади с благоприятным, условно благоприятным и неблагоприятным по мало опасным элементам 3 класса состоянием рыхлых образований превышает среднее значение по области и достигает в Северном, Абдулинском, Асекеевском , Пономаревском и Акбулакском районах 90 % и более. Из этой группы можно выделить Адамовский, Домбаровский и Ясненский районы, в пределах которых локализованы участки с весьма неблагоприятным экологическим состоянием рыхлых образований (до 6,6 %).

Наблюдается приуроченность районов со средними и лучше показателями степени загрязнения к западной части области, где неблагоприятное состояние рыхлых образований связано с избыточным скоплением цинка (реже мышьяка), хрома, никеля, меди, марганца и ванадия. В восточной части области расположены районы с максимальным загрязнением рыхлых образований, которое обусловлено избыточным скоплением мышьяка, ртути, свинца (реже кадмия, таллия, урана), кобальта, меди и никеля. Граница между Западным и Восточным блоками проходит по восточной границе Беляевского и Саракташского районов. “Эпицентры” наиболее загрязненных районов тяготеют к действующим длительное время промышленным агломерациям, так как именно в донном осадке концентрируются результаты загрязнений всех прошедших лет.

2.1.2 Оценка экологического состояния поверхностных вод

Для поверхностных вод области определены классы их экологического состояния: благоприятное, неблагоприятное и весьма неблагоприятное. Основными критериями являются: класс опасности ингредиента, уровень его содержаний в поверхностных водах, а также количество компонентовзагрязнителей с уровнем концентрации, превышающим ПДК. По степени опасности изученные ингредиенты разделены на следующие классы:

– высокоопасные (1 класс) – U (с учетом химической токсичности и радиационного фактора);

– умеренно опасные (2 класс) – Li, Ba, Sr, ионы – F, Cl, SO4, Na+K;

– мало опасные (3 класс) – Cu, Fe, Mn, а также общая минерализация, водородный показатель и общая жесткость.

С учетом проявленности критериев выделяются площади с различным экологическим состоянием поверхностных вод:

– благоприятное, при котором содержания исследуемых ингредиентов находятся на уровне фоновых содержаний или не превышают ПДК.

– неблагоприятное, характеризуется превышением ПДК. С учетом класса опасности и количества ингредиентов-загрязнителей определяется: одним или несколькими элементами 3 класса опасности; одним элементом 2 класса опасности; двумя элементами 2 класса опасности.

– весьма неблагоприятное – характеризуется превышением ПДК урана или трех и более элементов 2 класса опасности.

В пределах изученной территории отчетливо выделяются два крупных по площади блока, различающихся по состоянию поверхностных вод – Западный и Восточный. Граница между ними условно проходит по линии: п. Октябрьский – г. Оренбург – п. Первомайский – п. Акбулак.

Западный блок характеризуется преимущественным распространением вод с благоприятным состоянием. Здесь участки с таким состоянием поверхностных вод занимают до 60 % и более площади их территорий, что значительно превышает средний показатель для Оренбургской области (44,1 %). К ним относятся: Северный, Асекеевский, Бузулукский, Грачевский, Александровский, Курманаевский, Тоцкий, Сорочинский, Октябрьский, Ташлинский, Илекский и Соль-Илецкий административные районы. На остальной территории этих районов, а также в Бугурусланском, Абдулинском, Матвеевском, Пономаревском, Шарлыкском, Новосергиевском, Первомайском (в среднем 48,3 %) отмечается неблагоприятное состояние поверхностных вод. Весьма неблагоприятным состоянием характеризуются локальные участки на территории Первомайского (16,4 %), Бугурусланского (9,4 %), Грачевского (6,4 %), Октябрьского (7,9 %), Оренбургского (9,9 %).