21 июня началось наступление Карельского фронта. 25 июня был освобождён Олонец, 28 июня — Петрозаводск. 9 августа наступление завершилось выходом советских войск на линию государственной границы[1473].
5 сентября 1944 года на советско-финском фронте наступило прекращение огня, а с 15 сентября финские войска начали боевые действия против бывших немецких союзников[1474]. 19 сентября 1944 года было подписано Соглашение о перемирии, в соответствии с которым восстанавливалась граница, определённая Московским договором 1940 года. Кроме того, Финляндия возвращала СССР Печенгскую область, а также обязалась заплатить репарации в размере 300 млн долларов, возвратить в СССР все вывезенные в Финляндию с его территории во время войны ценности и материалы и передать в распоряжение советского командования всё военное имущество Германии и её сателлитов[1475].
Парижский мирный договор 10 февраля 1947 года подтвердил эти условия. В 1948 году СССР сократил оставшуюся невыплаченной сумму репарационных платежей на 50 %[1476]. В результате общая сумма финских репараций составила 227 млн долларов[1477].
Так была установлена нынешняя граница Финляндии и России.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Растранжирить наследство, нажитое поколениями предков, легко и просто. Куда сложнее вернуть утраченное. В результате революции 1917 года и последовавших за ней иностранной интервенции и Гражданской войны Россия утратила целый ряд территорий. На месте национальных окраин Империи возникли государства-лимитрофы — Польша, Финляндия, Эстония, Латвия и Литва, чьей идеологией стала воинствующая русофобия.
Тем не менее, скажу пару слов в защиту Ленина, которого сегодня зачастую обвиняют в разбазаривании русских земель. На словах Владимир Ильич действительно выступал сторонником «права наций на самоопределение». Однако это был всего лишь популистско-прагматический лозунг, направленный на то, чтобы выбить почву из-под ног национал-сепаратистов. В соответствии с известным принципом: «Если не можешь предотвратить безобразие, надо его возглавить».
На деле же никакого «самоопределения» не было, поскольку реальный властный механизм — партия большевиков — оставалась единой, строго централизованной структурой. А поскольку реальная власть принадлежала партии, а не Советам, можно было сколько угодно развлекаться с территориальным устройством, фабрикуя при необходимости всякие марионеточные «Дальневосточные республики». Зная, что когда необходимость минует, руководители подобного «независимого государства», получив приказ ЦК из Москвы, дисциплинированно и безропотно войдут в состав РСФСР, а сами лично отправятся на третьестепенные должности.
Если мы посмотрим на отношения Ленина с национальными окраинами бывшей Российской Империи, то не найдем ни одного случая, чтобы он даровал им независимость (фактическую, а не на словах, на словах можно обещать всё, что угодно) по своей инициативе, исходя из теоретического догмата о праве наций на самоопределение. Наоборот, всех их без исключения пытались советизировать, включить в состав нового советского государства. Ну а если не получалось, не хватало сил — вот тогда большевистское руководство становилось в позу лисицы из басни Эзопа, которая якобы и не собиралась есть виноград, потому что он зелен.
Выступая как рачительный хозяин, за время своего правления Сталин сумел вернуть в состав державы значительную часть утраченных земель. Были возвращены Западная Украина и Западная Белоруссия, Прибалтика, Печенгская область, отторгнутые от нашей страны в ходе революционной смуты. Исправляя последствия преступно близорукой политики русских царей, Сталин вернул обратно подаренную Александром I Великому княжеству Финляндскому Выборгскую губернию, уступленные Японии по результатам бездарно проигранной Русско-японской войны Южный Сахалин и Курильские острова. В состав СССР вошли изрядная часть Восточной Пруссии, а также Северная Буковина. Получив сферу влияния в Европе и в Азии, Советский Союз стал одной из двух сверхдержав.
Примечания
1
Например, на обложке вышедшей в 2004 году книги историка Павла Аптекаря красуется пафосная надпись «Советско-финские войны: самые позорные в истории русского оружия».
2
Дипломатический словарь в трёх томах. 4-е изд., перераб. и доп. Т.III. М., 1986. С. 19–20.
3
Тарле Е.В. Собрание сочинений в 12 томах. T.VIII. М., 1959. С.112.
4
Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. Т.16. М., 1960. С.205.
5
Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. Т.16. М., 1960. С.208.
6
Ленин В.И. О праве наций на самоопределение // Сочинения. 4-е изд. Т.20. М., 1953. С.403.
7
Мера ответственности // Континент. Мюнхен, 1975. № 5. С. 5–6.
8
Поляки прощают нас! // Герцен А.И. Собрание сочинений в 30 томах. Т.12. М., 1957. С.87.
9
Поляки прощают нас! // Герцен А.И. Собрание сочинений в 30 томах. Т.12. М., 1957. С. 87–88.
10
Поляки прощают нас! // Герцен А.И. Собрание сочинений в 30 томах. Т.12. М., 1957. С.90.
11
Поляки прощают нас! С.93
12
Сванидзе Н.К. Называйте меня паном // Ежедневный журнал. 2007, 22 марта.
13
Поляки прощают нас! С.93
14
Королюк В.Д. Западные славяне и Киевская Русь в X–XI вв. М.: Наука, 1964. С.268
15
Хорев В.А. Русский европеизм и Польша // Славяноведение. 2004. № 1.С.12–13.
16
Повесть временных лет. Пер. Д.С. Лихачёва // Памятники литературы Древней Руси. Начало русской литературы. XI — начало XII века. М.: Художественная литература, 1978. С. 157, 159.
17
Пашуто В.Т. Внешняя политика Древней Руси. М.: Наука, 1968. С. 36–37.
18
Бобржинский М. Очерк истории Польши. 3-е изд. / Пер. с польского под ред. проф. Н.И. Кареева. Т.1. СПб.: Издание Л.Ф. Пантелеева, 1888.С.74.
19
Королюк В.Д. Западные славяне и Киевская Русь в X–XI вв. С.243; Пашуто В.Т. Внешняя политика Древней Руси. С.37.
20
Греков БД. Киевская Русь. Л.: Госполитиздат, 1953. С. 484–485; Энциклопедический словарь / Под ред. К.К. Арсеньева и Ф.Ф. Петрушевского. Т.41а. СПб.: Ф.А. Брокгауз и И.А. Ефрон, 1904. С. 829–830.
21
Королюк В.Д. Западные славяне и Киевская Русь в X–XI вв. С.263–264.
22
Королюк В.Д. Западные славяне и Киевская Русь в X–XI вв. С. 270–271.
23
Королюк В.Д. Западные славяне и Киевская Русь в X–XI вв. С.329; Пашуто В.Т. Внешняя политика Древней Руси. С.38.
24
Королюк В.Д. Западные славяне и Киевская Русь в X–XI вв. С.273.
25
Королюк В.Д. Западные славяне и Киевская Русь в X–XI вв. С.273–274; Пашуто В.Т. Внешняя политика Древней Руси. С.38.
26
Королюк В.Д. Западные славяне и Киевская Русь в X–XI вв. С.274–275; Пашуто В.Т. Внешняя политика Древней Руси. С.38.
27
Королюк В.Д. Западные славяне и Киевская Русь в X–XI вв. С.295.
28
Королюк В.Д. Западные славяне и Киевская Русь в X–XI вв. С.276–277.
29
Королюк В.Д. Западные славяне и Киевская Русь в X–XI вв. С.277.
30
Королюк В.Д. Западные славяне и Киевская Русь в X–XI вв. С.279.
31
Королюк В.Д. Западные славяне и Киевская Русь в X–XI вв. С. 282–286.
32
Королюк В.Д. Западные славяне и Киевская Русь в X–XI вв. С.281.
33
Королюк В.Д. Западные славяне и Киевская Русь в X–XI вв. С.287.
34
Королюк В.Д. Западные славяне и Киевская Русь в X–XI вв. С. 305–306. Называются и другие даты этой свадьбы — конец 1038 года, 1041 и 1042 годы. Согласно некоторым источникам, языческое имя Марии — Доброгнева.
35
Казимир родился в 1016 году. См.: Бобржинский М. Очерк истории Польши. 3-е изд. Т.1. С.90.
36
Пашуто В.Т. Внешняя политика Древней Руси. С.39.
37
Королюк В.Д. Западные славяне и Киевская Русь в X–XI вв. С.319.
38
Греков Б.Д. Киевская Русь. С.487.