чем защищаться будете?
Неизвестный мужчина совершил нападение с ножом на посетителей супермаркета в немецком городе Гамбург.
А если бы у жертв было при себе короткоствольное огнестрельное оружие?
Полицейская статистика показывает, что владельцы огнестрельного оружия значительно реже становятся жертвами грабежей и нападений. Любопытно, что использование огнестрельного оружия как средства самообороны довольно редко заканчивается пролитием крови. В среднем лишь в 1 проценте случаев преступник бывает ранен и в десятой доле процента случаев — убит.
Вот что ещё интересно. “Демонизация” оружия. Представление оружия страшным злом.
А ведь убивает человек, а не оружие. В относительно недавнем прошлом люди это понимали лучше нас. Неужели мы настолько поглупели?
В царской России оружие (гладкоствольное, пистолеты) позволялось иметь всем, даже ссыльным.
Что? Вас это удивляет? В первый раз слышите? Не могло быть такого?
Знаете, в детстве мне пришлось читать немало историй про доброго дедушку Ленина. Включая и те, где он в своей ссылке, в Шушенском, ходил с ружьём на охоту.
Ага, вы вспомнили. Тоже читали? А, понятно, родители в детстве вам читали вслух. Тогда чего говорите, что в первый раз слышите?
В СССР до конца 1930-ых годов парт. билет или комсомольский билет фактически означал допуск к короткоствольному оружию.
Т.е. за всю историю России право на владение короткоствольным оружием (т. е. пистолетами) у граждан России отсутствует только в последние 60 лет.
Послушайте, автор. А что же будет, в случае разрешения хранения дома короткоствольного оружия?
Да ничего особенного. Часть населения приобретет, для большей части сограждан это будет не интересно.
Обязательно будет определенное количество несчастных случаев. Они есть всегда, люди ведь иногда даже умудряются ложиться в ванную с включенным кипятильником.
Уровень оружейной культуры повысится. Потихоньку опять начнут появляться тиры и стрельбища.
Так-с. Пожалуй, пора заканчивать тему оружия. Слишком много чего ещё нужно обсудить.
Скажу только о последнем “аргументе” запретителей. О том, что оружие появится у преступников.
Да оно и так у них есть. Преступник всегда вооружён. Пистолетом. Ножом. Битой. Велосипедной цепью. Неожиданностью нападения — тоже оружие неслабое. Наглостью и уверенностью в беспомощности жертвы.
Предоставим людям оружие — и преступники сразу станут слабее. А мы — порядочные граждане своих стран — сильнее. Мы сможем защитить себя. Своих родных. Близких. Детей. Своих. И чужих. А кто-то в случае необходимости защитит наших детей.
Некоторые люди не способны понять элементарной вещи — преступники не идут на дело с легальным оружием. Точно так же, как не едут грабить магазин или банк на своей личной машине.
На днях вот была стрельба у меня под окнами — так там все стволы были нелегальными, потому что ни один адекватный человек из чистого легального ствола пальбу не откроет — это можно сразу паспорт свой на месте перестрелки оставлять или в наручниках полицию ждать.
Кто говорит про преступность с легальным оружием — тот просто не понимает, что такое легальное оружие.
Калі ты сабраўся з'ехаць з глузду і пайсьці ўсіх перастраляць — не думаю што дастаць чорны "ствол" стане для цябе вялікай праблемай.
А вось калі ты захочаш купіць гэты ж ствол легальна і трымаць яго пад падушкай, каб абараніцца ад таго хто з'ехаў з глузду — вось з гэтым у цябе рэальна ўзнікнуць праблемы…
І вось тут мне падаецца, што дзяржава нешта не тым людзям праблемы стварае. Не?
Мне тоже так кажется. Если государство лишает оружия честных людей, то оно фактически симпатизирует преступникам.
Привожу последнее мнение. Оно меня заинтересовало. Человек думает о будущем.
Да! Короткоствол. И не только дома хранить, но и носить с собой. Первое. Уголовники всегда себе найдут. Государство ни разу не справляется с обезоруживанием таких индивидов. В итоге, неравные условия. Второе. Проблема с бродячими собаками и собаками неадекватных хозяев. Третье. В связи со складывающейся мировой экономической ситуацией, которая будет только ухудшаться, настанет день, когда на улицах будут орудовать беспредел и банды, перед которыми ты будешь как овца перед волками. А также в случае интервенции, которая в текущих условиях с каждым годом становится все более и более вероятна.
Добавлю цитату.
В идеальном мире оружие не нужно. Но у нас-то не идеальный мир.
Всё! Про оружие хватит. Переходим к дорогам. Переходам. И мобильным телефонам.
У нас много идиотов. Я часто вижу их на пешеходных переходах. Это те особы, которые переходят дорогу, одновременно уткнувшись носом в смартфон и старательно водя пальцем по экрану.
Железная дорога — место повышенной опасности.
А автомобильная?
Тоже. Потому я и называю таких людей идиотами. На них может наехать лихач, которому море по колено. Пьяный, о котором можно сказать аналогичное. Человек, который не справился с управлением. На них может наехать машина, у которой отказали тормоза. Можно продолжать и дальше.
Человек, переходящий дорогу в адекватном состоянии, способен спастись в такой ситуации. У него есть шанс — и очень хороший — избежать попадания под колёса.
Но этого шанса нет у идиота, уткнувшегося носом в смартфон — и ничего вокруг не замечающего. (Я уже промолчу о том, что этому же он учит и своих детей. А детей жалко).
Как вы посмели меня оскорбить!!! Назвать меня идиотом!!! Да вы знаете, кто я???
Честное слово, не знаю.
Да я… Я… Да у меня коэффициент интеллекта–276!!! Понятно??? Это вы идиот!!!
Ух ты. Впечатляет.
Ну что тут сказать? По сравнению с вами я действительно туповат. Как и большинство других людей.
Вот только тут есть один нюанс. Как вы полагаете, идиот — это понятие количественное или качественное?
Многие полагают, что качественное. Я же уверен, что количественное.
Все мы время от времени ведём себя по-идиотски. И кто мы в такие моменты? Понятное дело, идиоты.
Вы обозлились? Бывает. Ничего, это пройдёт.
Надо добавить, что время от времени все мы ведём себя по-умному. И в такие моменты мы становимся умницами. Если нравится, можете считать себя большими умницами.
Есть много людей с хорошим, мощным, развитым интеллектом, которые подсознательно считают себя чуть ли не совершенными. Из-за своего крутого интеллекта.
Но разве крутой интеллект избавляет от глупостей? Да нет. Очень умные люди часто делают глупости. Это замечают и окружающие, это иногда замечают и они сами.
Повторяю, что многие люди с развитым интеллектом подсознательно считают себя чуть ли не совершенными, во всём превосходящих всяких прочих людишек, не обладающих настолько навороченных интеллектом.
Уважаемые. До совершенства вам — как до Альдебарана по-пластунски. И это, заметьте, я ещё выразился вежливо и умеренно. Мог бы