В офисе Максим сам прочитал документы, без переводчика. К его чести, он знает несколько языков, в том числе говорит и читает по-немецки. Максим подтвердил, что все понял. Но не захотел посмотреть новый план гастролей, который я разработал. Его адвокат добавил: «Встретимся в суде». После этого мы ушли.
Я извинился перед публикой: мол, артист не смог приехать к сроку. Я еще надеялся, что каким-то чудом гастроли состоятся, и передвинул все концерты на более поздний срок. Зрителям пообещали предоставить в виде компенсации лучшие места, но Галкин так и не приехал. Всем зрителям деньги за купленные билеты возвращены. Кстати, это непредвиденные расходы на оплату труда билетеров. Все убытки я взял на себя. Это мой стиль.
В Москве я пошел в известную адвокатскую контору «Падва и партнеры». Они сообщили, что готовы защищать мои интересы в суде. Галкину был предъявлен иск. На какую сумму? Выданный Максиму гонорар – 550 тысяч долларов. 603 тысячи евро – мои расходы в Германии. Плюс полтора миллиона долларов за причиненный мне моральный ущерб публичными обвинениями.
Скандал, произошедший с Галкиным, взбудоражил импресарио во всем мире. Все напряглись, потому что подобное могло бы произойти с ними. И в Израиле, и в США, и везде.
В сумму иска добавьте упущенную мною прибыль по его вине. В Германии я должен был заработать миллион долларов. Кроме того, расстроились следующие гастроли Максима в США, которые, как мы раньше договаривались, должны были состояться в октябре этого года. Я уже сделал ему американскую рабочую визу, зарезервировал 10 престижных залов. Теперь все отменяется, потому что какие же могут быть гастроли, когда мы находимся в состоянии судебной тяжбы? Для меня это уже понесенные затраты и упущенная выгода минимум на полмиллиона. В целом иск будет предъявлен на сумму пять миллионов долларов.
Однако я не строю иллюзий. В России существуют подводные течения, о которых я могу не догадываться. Сидит же абсолютно невиновный Ходорковский в тюрьме. Тогда следующим этапом будут иски в Германии и США. А насчет того, сможет ли он расплатиться… Думаю, Максим небедный человек… Во всяком случае, в прессе рассказывалось, что он построил за 10 миллионов долларов трехэтажную дачу с башней в шесть этажей и лифтом. Ему 32 года, в таком возрасте человек отвечает за свои поступки.
Мне хочется думать, что он сорвал гастроли и довел дело до публичного скандала неумышленно, что просто «Остапа понесло». Иначе все выглядит крайне нелогично…».
Как видим, у каждой из сторон своя правда. Но одно можно сказать точно: какие-то весьма неординарные события заставили Галкина сорвать эти гастроли. И, вполне вероятно, что стояла за этими событиями Алла Пугачева. Она же будет маячить и за другим скандалом, который случится полгода спустя – когда Галкин разорвет отношения с Первым каналом и перейдет на канал «Россия». Впрочем, не будем забегать вперед.
Скандал вокруг германских гастролей Галкина и их освещение в российских СМИ (в том числе и электронных) явили общественности несколько иного Галкина. До этого прикормленные пугачевским кланом издания создали у людей образ этакого во всем положительного героя: талантливого, обаятельного, немеркантильного, обязательного и т. д. Теперь же появились публикации (например, рассказ все того же В. Шульмана), где этот положительный образ претерпел существенные коррективы.
Например, выяснилось, что Галкин более чем меркантилен. И что его команда живет по тем же законам, что и весь российский шоу-бизнес – использует «черный нал». Хотя, напомним, что в ряде своих интервью юморист сокрушался: «Рассказы о дармовых заработках артистов – зло, они порождают мифы, а потом фискальные органы проявляют повышенный интерес к нашим гонорарам, ища нетрудовые доходы…». Однако за 13 лет деятельности Галкина на ниве шоу-бизнеса ни одного случая «наезда» на него со стороны налоговых органов зафиксировано не было. Впрочем, как и на любого другого представителя российского шоу-бизнеса из числа артистов.
Известно, что обязанности организаторов концертно-зрелищных мероприятий регулирует законодательство о гастрольно-концертной деятельности. То есть для артистов существуют те же правила расчетов за выполненную работу, то есть за выступление, что и для всех остальных категорий граждан. Работа артиста должна регламентироваться договором, условия которого он обязан выполнять без скидок на капризы и причуды, а деньги за работу должны перечисляться на расчетный счет, а не передаваться в конверте. Таковы правила бизнеса, и шоу-бизнес ничем не отличается от любой другой коммерческой деятельности. Однако в России все происходит иначе, чем в остальном мире – здесь шоу-бизнес находится вне правового поля. Да еще не забудем, что по закону все денежные расчеты в России должны проводиться в российской валюте (в рублях), а не в долларах. Но в шоу-бизнесе и на это плюют, что является еще одним нарушением порядка ведения финансово-хозяйственной деятельности. Почему же у нас все так запущено?
Ответ простой: бандитский капитализм, построенный при Ельцине, никуда не делся и продолжает бодро шествовать по стране. А поскольку страна, как мы помним, оккупированная, то и расчеты в ней чаще всего производятся в той денежной единице, которая выгодна оккупантам – в валюте.
Ведь вся она в большинстве своем потом все равно перетекает на Запад. Тот же Галкин хоть и строит свой замок в России, однако все стройматериалы, мебель, облицовку и т. д. закупает у зарубежных фирм, которые платят налоги на Западе. А это, повторимся, не тысячи, а миллионы долларов. И это только один пример, а таковых у нас в стране сотни тысяч.
Самое интересное, что несмотря на всю свою риторику по поводу якобы мошеннических акций со стороны Шульмана, Галкин так и не решился привлечь его к судебной ответственности, хотя многие поклонники его к этому толкали. Например, некая женщина из Нью-Йорка прислала на официальный сайт Максима письмо следующего содержания:
«Уважаемый Максим!
Я живу в Нью-Йорке и являюсь поклонницей Вашего таланта. При этом имею много друзей – ваших поклонников в Германии, очень переживающих отмену Ваших концертов. Историю неудавшихся Ваших гастролей я узнала через русскоязычную нью-йоркскую прессу из статей небезызвестного здесь (в местных кругах) некого журналиста Козловского, который публикует свои предвзятые и, видимо, далеко не бескорыстные статьи в русскоязычной интернетгазете «Мы Здесь» – М3) (о Вас в № 158), а также в «Новом Русском слове». Я полностью обескуражена тем, мягко говоря вымыслом и той грязью, которой Вас поливал Козловский, ссылаясь на добросовестного и давно работающего с именитыми артистами импресарио – его личного друга Виктора Шульмана.
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});