Читать интересную книгу Дезинформация. Тайная стратегия абсолютной власти - Ион Михай Пачепа

По аналогии со Всемирным советом мира в его родственной дезинформационной структуре, «Стокгольмской конференции по Вьетнаму», в советском духе сформировали секретариат для общего руководства и создали рабочие комитеты для обеспечения деятельности этой организации. Также организовали бюрократическое делопроизводство, которое велось с использованием советской лексики, и пропагандистское, советского образца, обеспечение мероприятий данной структуры. Кроме того, руководство КГБ прибегло к тем же методам работы, которые использовались и Всемирным советом мира. В качестве подтверждения можно привести следующие примеры. План оперативных мероприятий Департамента внешней информации Румынии на 1968 год включал задачу получения по всему миру ста тысяч подписей под призывом «прекратить войну во Вьетнаме», с которым только что обратилась к международной общественности «Стокгольмская конференция». В том же году Департаменту поручили организовать во всех крупных западных странах акции эмигрантов для осуждения «преступной агрессии» США во Вьетнаме.

Так называемая «Стокгольмская конференция» ежегодно вплоть до 1972 года проводила международные форумы. За пять лет существования она распространила по всему миру бесчисленное множество злобных статей дезинформационного характера и фотографий, якобы подтверждавших зверства американских военнослужащих в отношении вьетнамских гражданских лиц, напоминавших деяния Чингисхана. Все эти материалы, сфабрикованные отделом КГБ по дезинформации, содержали в основном придуманные описания зверств, совершенных американцами в отношении гражданского населения Вьетнама, а также поддельные фотографии, якобы подтверждающие эти обвинения. «Даже гунн Аттила выглядит ангелом по сравнению с этими америкосами», – с упреком сказал мне после прочтения одного такого материала на немецком языке один бизнесмен из ФРГ. Надо отметить, эти фальшивки произвели сильное впечатление в итальянской, греческой и испанской коммунистических партиях.

В 1972 году у меня состоялась продолжительная беседа с Андроповым об операции «Арес». «Она настроила Америку против собственного правительства», – начал Андропов мягким голосом. Он был уверен, что эта операция подорвала согласованность внешнеполитического курса США, нанесла ущерб общеамериканскому национальному диалогу и вызвала серьезный кризис доверия европейского общественного мнения к США. Она также превратила левые силы в различных странах мира в смертельных врагов американского «империализма». Теперь всем нам предстояло продолжить сеять семена «Ареса» и неустанно поливать их изо дня в день. Рано или поздно левые силы США подхватят идеи нашего «Ареса» и начнут самостоятельно воплощать их в жизнь. В конце концов советское участие в организации этой операции будет забыто, и «Арес» заживет собственной жизнью.

К сожалению, Андропов, похоже, оказался прав. В результате состоявшихся в 1974 году в США выборов большинство мест в конгрессе нового созыва получили демократы с преимущественно левыми взглядами. Они сразу же сократили финансирование военных операций во Вьетнаме, а в 1976 году полностью прекратили выделение средств на эти цели. Как только американские войска спешно вывели из Вьетнама, победившие коммунисты уничтожили в этой стране, а также в Лаосе и Камбодже около двух миллионов человек. Еще около миллиона человек попытались спастись морем, однако многие из них при этом погибли.

В результате операции «Арес» изменилась обстановка и в Соединенных Штатах. Теперь уже не только горячие и импульсивные молодые американцы выкрикивали обвинения в военных преступлениях, якобы совершенных американскими военнослужащими, как в свое время это делал молодой лейтенант ВМС Джон Керри. Демократический национальный съезд 2004 года практически полностью сосредоточился на ситуации вокруг Вьетнама, вдохнув новую жизнь в прежний андроповский проект «Арес» и вылив на наши вооруженные силы и их главнокомандующего больше грязи, чем позволили себе Андропов и его функционеры. Делегаты съезда один за другим чернили Вооруженные силы США, изображая их главнокомандующего как «ренегата», «лжеца», «обманщика» и «мошенника», который начал эту войну в личных интересах {871}. В изнурительной войне со стороны США задействовали порядка ста сорока тысяч военнослужащих, нуждавшихся во всяческой политической поддержке, а вместо этого на Демократическом национальном съезде в их адрес прозвучали оскорбления, люди проявили ненависть.

После съезда один из делегатов, Мартин О’Мэлли, позже ставший губернатором штата Мэриленд, заявил даже, что его больше волнуют действия администрации Джорджа Буша, чем «Каиды» {872}.

Через несколько дней после завершения работы съезда Тереза Хейнц Керри, жена претендента в президенты от Демократической партии, заявила, что еще четыре года правления администрации Буша означают четыре дополнительных года ада для США {873}. Как и ее муж, она также купилась на дезинформационные вбросы, организованные в рамках операции «Арес».

Я тоже иммигрант, как и Тереза Керри (она родилась в Мозамбике, ее родители были португальцами, двадцать пять лет спустя она получила американское гражданство), и я прожил в США тридцать четыре года при шести президентах. Некоторые были лучше, другие чуть хуже, но у меня всегда было ощущение, что я жил в раю.

Тем не менее к 2007 году большинство лидеров Демократической партии неистово осуждали США за войну в Ираке и призывали к безоговорочному выводу наших войск. Хорошо известно заявление сенатора Гарри Рида, лидера демократического большинства в сенате, о «проигранной войне». Лидер демократов в палате представителей Нэнси Пелоси объявила, что «эта война была нелепой ошибкой», добавив, что крупные корпорации получат от нее сверхприбыли, а расплачиваться по счетам придется среднему классу. Именно такая идея и проводилась в рамках дезинформационной операции «Арес».

* * *

Сенатор Джон Керри, который в 2009 году стал председателем влиятельного сенатского комитета по международным делам, 9 октября 2008 года заявил в телевизионном интервью журналисту телеканала “PBS” Джиму Лереру:

«Позвольте мне вкратце упомянуть о том, что мне была предоставлена удивительная возможность вблизи лично наблюдать этот переломный момент в России, потому что я был там сразу же после произошедших перемен. Я, возможно, был первым сенатором США, … кто спустился в подземелья КГБ под площадью Треблинка, где увидел стопки папок с именами. Это убедило меня в том, что Россия пытается перейти к демократии» {874}.

Прежде всего, если уж сенатор Керри не знает, что Треблинка была нацистским лагерем смерти в Польше, в то время как штаб-квартира КГБ располагалась и до сих пор располагается на Лубянке, то что он смог узнать из этих папок, заполненных документами на языке, на котором он в любом случае не мог читать?

К сожалению, сенатор Керри и целая когорта других высокопоставленных руководителей США придерживаются мнения, что Советский Союз и КГБ отошли в далекое прошлое. Они купились на очередную дезинформацию Кремля, согласно которой порочное советское наследие уничтожили в 1991 году с распадом Советского Союза так же, как нацистское наследие ликвидировали в 1945 году с момента окончания Второй мировой войны. Наряду с этим они считают, что Россия стала союзником, так же дружески относящимся к Соединенным Штатам, как и нынешняя Германия.

Не заблуждайтесь. С того момента, как советский режим открыл свои границы, в России действительно произошли беспрецедентные позитивные перемены. Молодые поколения интеллектуалов теперь прилагают максимум усилий, чтобы выработать новую национальную идентичность. Тем не менее есть существенные различия между постсоветской Россией и постнацистской Германией.

После того как Германия капитулировала в 1945 году, гитлеровский Третий рейх уничтожили, его военных преступников предали суду, его гестапо и вооруженные силы расформировали, а нацистов уволили с государственной службы. В 1950-х годах, когда я исполнял обязанности руководителя представительства Румынии в ФРГ, мне довелось наблюдать, как была восстановлена экономика Западной Германии благодаря плану Маршалла и как эта страна стала многопартийной демократией и близким другом Соединенных Штатов.

Ничего этого не произошло с бывшим Советским Союзом. Ни одного человека не привлекли к суду, хотя коммунистический режим в мирное время уничтожил в различных странах девяносто четыре миллиона человек {875}. Большинство советских учреждений после переименования остались на своих местах, в основном ими продолжают руководить те же самые люди, руководившие и в прежнее время, при прошлом режиме. Сохранились и основные инструменты «холодной войны»: вооруженные силы и политическая полиция. Сменились лишь таблички на дверях.