как-нибудь толерантно. Я не скрываю, что являюсь гомофобом. Откровенным. Вплоть до того, что например, мне нравилась группа Queen до того, как я узнал, что ее солист Фредди Меркури — педераст. Всё. Физическое отвращение. Слушать не могу.
И почему то у педерастов Третий Рейх, его атрибутика, в особом почете. Сталина они ненавидят, но вот на своих парадах каждый второй такую же фуражечку нацепит:
Как-то явно связаны половые извращения и отношение к Сталину и Гитлеру. Я не удивлюсь, если у мадам Лихачевой дома в шкафчике есть такая же стилизованная под эсэсовскую фуражечка и она не наряжается в форму надзирательницы концлагеря, когда развлекается со своими подружками. Каждый оперативник, который имел дело с преступными элементами, знает, что категория граждан, относимая к половым извращенцам, имеет свою разработанную сигнальную систему для привлечения к себе внимания половых партнеров из той же категории извращенцев.
Например, лесбиянки делятся на активных и пассивных, кобелов и ковырялок на блатном жаргоне. Кобелы — стремятся выглядеть мужеподобными, соответственно и одеваются так, чтобы ковырялкам их было проще выделить из толпы и завязать знакомство.
Вот типичный для активной лесбиянки облик:
Да, это мадам Лихачева. Новый директор Музея изобразительных искусств имени Пушкина. Александр Сергеевич очень сильно удивился бы на эту фемину. Попробуйте не меня убедить, а сами себя убедить, что эта мадам не имеет никакого отношения к сообществу ЛГБТ. Если у вас получается, то, значит, для вас и Киркоров не половой извращенец.
Но сам вид нового директора музея имени Пушкина свидетельство того, что у нас действует, несмотря на все заявления власти о приверженности чему-то скрепо-традиционному, самое разнузданное ЛГБТ-лобби, решающее вопросы кадрового назначения чиновников. Иначе никак невозможно объяснить феномены карьер таких, как Елизавета Лихачева. Впрочем, это давно не тайна.
И это даже в чем-то имеет положительное. В том смысле, что они не могут удержать свои языки, чтобы не высказаться о Сталине. Они сами нам демонстрируют, что антисталинизм сроден половому извращению. Это идеология одного поля ягода со всякой педерастией.
Мне как-то плевать на то, обидится мадам Лихачева, если даже она каким-то чудом любит только мужчин, или нет. Жаль, что нет возможности ей в лицо сказать:
— Когда тебя в следующий раз потянет высказаться о товарище Сталине, ты сначала, кобыла, хорошо подумай, прежде чем хавальник раззявливать. И не «чо», а «что». Произносится — «што».
Для очень нервных, мои слова не относятся к женщине. Я женщину не оскорбил. Кобелы — это не совсем женщины. И чиновник — персона бесполая, в том смысле, что женщина в этой должности на снисхождение по признакам пола рассчитывать не имеет право.
Сериал «Операция Неман». Стебалово ко Дню Победы.
30 апреля, 2023 https://p-balaev.livejournal.com/2023/04/30/
Я даже не собирался смотреть это кино. Ждать от российского кинематографа, тем более, если это делается по заказу российского телевидения, чего-нибудь адекватного о Великой Отечественной войне, тем более, если это еще и Сталина касается, равнозначно ожиданию от историков Института истории РАН адекватных исследований о советском периоде.
Но в ленте ЖЖ прочитал такой отзыв на сериал, после чего решил все-таки посмотреть, но не для того, чтобы еще раз разочароваться в нашем кинематографе, а чтобы еще раз убедиться в своем давнем подозрении, что на исторические факультеты университетов давным давно принимают вне конкурса лиц со справкой от психиатра с диагнозом «умственно недоразвитый». И даже ребят с нормальным умственным развитием там за 5 лет учебы превращают в идиотов. Если кто после истфака и выскочил в большую жизнь с неповрежденным интеллектом, то это чистая случайность.
Операция «Неман»
Посмотрел новый сериал по мотивам книги Богомолова «Момент истины» из пяти серий. Получил огромное удовольствие, рекомендую всем поклонникам романа и фильма «В августе 44-го».
Конечно, сначала было недоверие к тому, что актерам удастся вытащить образы героев на фоне неминуемых сравнений с игрой Миронова и Галкина в фильме 2000 г. Тот фильм я пересматриваю почти каждый год, лечит от депрессий. Однако, к концу 2 серии я втянулся и перестал сравнивать актеров. На самом деле объективно Алексей Макаров сыграл роль чистильщика Таманцева более реалистично, Галкин был слишком добрый и обаятельный. Все остальные актеры тоже не подвели, великолепен Алексей Кравченко в роли Мищенко, отличные образы получились у Маковецкого, Александра Абрамовича, Александра Дуденкова, Эрики Булатой.
Чем данный сериал показался мне замечательным в сравнении с фильмом?
1) Добавлены новые сюжетные линии, что позволило посмотреть на историю глазами с той стороны и раскрыть много персонажей, проходных для книги и фильма 2000 г. Эти линии никакого отношения к книге Богомолова не имеют, но для произведения «по мотивам» они получились в тему.
2) Враги показаны ярко и убедительно, но, что важно, — не внушают ни малейшей симпатии, это настоящие враги и понятно, что таких нужно просто уничтожать безо всяких розовых соплей, присущих тому же советскому кинематографу 1970-х годов в изображении белогвардейцев и гитлеровцев. Очень актуальный для обстановки 2022–2023 гг. нюанс.
3) Это чуть ли не первый российский сериал вообще без нотки антисоветчины. В том же фильме Пташука мотив антисоветчины весьма приличный, — показана гнетущая атмосфера страха у честных вояк перед Сталиным и СМЕРШем, которой, как я уверен, как историк, не было. Здесь тема абсолютной ответственности тоже озвучена, но уже халатно что ли, — ей не веришь. И это правильно, никто не расстреливает матерых оперативников и контрразведчиков за неизбежные в их работе неудачи, пора современной интеллигенции перестать пугать себя и зрителей сталинской эпохой. Нужно вспоминать, что такое работа не за страх, а за совесть.
Некоторые недостатки в сериале тоже есть, конечно. Чтобы не сильно раскрывать сюжет, приведу один пример. В реальной ситуации на задержание Мищенко отправился бы чистильщик Таманцев, а не доходяга Алехин, а если честно, — то оба. Успех Алехина в сериале выглядит неубедительно.
В общем, смотрите сериал и получайте удовольствие. https://historian30h.livejournal.com/813576.html
Автор отзыва, как вы поняли, историк по образованию. Это про таких, как он, анекдот:
— Ашот, скажи, как ты стал владельцем шаурмичной с дипломами МГУ, МГИМО и Академии народного хозяйства и госслужбы при Президенте?
— Вах! Наверно, мне повезло.
Этому тоже повезло. Закончил истфак, работал в школе учителем, решил податься в бизнес, как советовал ему один авторитетный человек. Торгует резинками от трусов и подтяжками. Попутно решил с группой товарищей из «Истмата» заняться