Читать интересную книгу Девушка полночи - Катажина Бонда

7. Место жительства. Не живет поблизости к месту происшествия, так же как и в Сопоте, но, возможно, работал или бывал здесь по работе либо рос в этих местах, знал клуб, бывал в «Игле». Может присутствовать на фотографиях, размещенных на Фейсбуке, либо других, выкладываемых клубом в Интернете, возможно, наблюдал за местом происшествия задолго до убийства. Благодаря этому ему легко было смешаться с толпой, знал, как незаметно и быстро уйти. Скорее всего, он родом из Гданьска, Гдыни либо Сопота. Неблагополучные и рабочие районы можно не брать во внимание. Не исключено, что живет в новых таунхаусах либо имеет собственный дом – ухоженный, хорошо защищенный от посторонних взглядов (надежные ворота, живая изгородь или каменный забор). Незадолго до запланированного преступления мог снять квартиру поблизости (в квадрате улиц Пулаского, Шопена, Монте-Кассино и Хро-брого) и скрыться там до того, как закончилась полицейская облава. Это смогло бы послужить объяснением того, как ему удалось так быстро «исчезнуть» сразу после происшествия.

8. Внешний вид. Обувь удобная, но не спортивная вроде кроссовок – скорее тяжелая (Иза слышала шаги). Нет никакой уверенности в том, что след подошвы, снятый со снега, принадлежит преступнику. Поверх обуви могли быть надеты бахилы. Не оставил следов на подтеках крови (разве что медики их затоптали), нейтральные цвета (никто не заметил ярко одетого человека), одет скорее легко (свобода движений во время стрельбы), предположительно работал в перчатках (отсутствие дополнительных отпечатков на дверных ручках и дверях), потом все-таки пришлось одну из них снять – поранился (возможно, оружие заело после первого выстрела), скорее всего, шапка или капюшон, закрывающий лицо. Нельзя исключить костюм «легенды»: сутана, комбинезон электрика или газовщика и т. п.

9. Автомобиль. Скорее всего, имеет, даже если натренирован и ушел с места преступления пешком, автомобиль мог быть припаркован на одной из соседних улиц (быстро удалился с места преступления). Скорее всего, действовал не один. Кто-то привез его / стоял на стреме. Его машина относительно новая, чистая внутри, практичная, надежная, довольно большая (высокий рост мужчины), привлекающая внимание или дорогая (cноб).

10. Судимость. Криминальный опыт имеется, возможно, ранее судим. Позаботился о том, чтобы собрать гильзы, усложнить доступ к месту преступления – закрыл клуб на ключ, отсутствие отпечатков (перчатки). Знает методы работы полиции. Может просчитать наперед действия следователей. Обеспечил себе алиби.

11. Связь с жертвами. Возможно, был знаком с Иглой (раны на спине, выстрел в голову), с Изой – скорее всего, нет (ошибка либо пожалел ее – см. п. 12).

12. Гражданское состояние. Постоянной партнерши не имеет. Скорее всего, никогда не был женат. Однако женщин уважает и внимателен к ним. Легко идет на поверхностные, комфортные для себя отношения, возможно, с несвободными или очень молодыми, неопытными женщинами. В союзе с женой/партнершей сохраняет автономность и доминирует. Многое делает «для красоты», если отношения не устраивают его, отказывается от них. Могут иметь место нарушения сексуальной и эмоциональной сфер. Неудовлетворенность без девиации (эмоциональный хаос, отсутствие агрессивного поведения на месте преступления). Возможно, слабость к женщинам (не добил Изу), может относиться к ним как рыцарь, опекун. Но при этом боится слишком увлечься, хочет сохранить так называемую свободу.

13. Дети. Не имеет. Явный и большой риск, заметность, cомнительная отвага. Убийство совершил в Пасху.

Саша остановилась. Зачеркнула последний пункт, поскольку не была уверена в нем. Ведь, несмотря на то что у нее есть ребенок, она выполняет опасную работу. Выбор подозреваемого должна будет произвести полиция, но она уже сейчас видела, что ни один из до сих пор рассматриваемых типов не вписывается в профайл целиком. Они по-прежнему топтались на месте, а стрелок был на свободе, и с каждым днем шансы его поимки уменьшались.

Несмотря на позднее время, она решила позвонить Абрамсу. Может, он подскажет ей, как найти немецкого близнеца священника.

Судья Филипп Шиманьский хорошо изучил кодекс не только человеческий, но и божественный. Он знал, что есть хорошо и единственно правильно. Зло не существует, провозглашал он, вызывая всеобщее возмущение. Доказывал, что это лишь абстрактное понятие, которое обретает плоть только тогда, когда человек позволяет себе слабость. Если бы у убийцы было хоть немного силы, он бы в нужный момент остановился. Жертва, в свою очередь, не вошла бы в сферу внимания убийцы. Преступление не является чем-то сверхъестественным. Оно не поражает, как делает это молния с самой высокой сосной. Бог не наказывает людей за грехи, дьявол не искушает, а карма не отрабатывается. Агрессия есть доказательство слабости. Знак того, что человек не справляется, растерялся или убегает от проблемы. Его смешили люди, восхищающиеся киллерами, серийными убийцами, ищущие в их отчаянных действиях некую таинственную силу.

Судья Шиманьский отдавал себе отчет в том, что алкоголь, наркотики и отсутствие положительного примера провоцируют агрессию, тем не менее есть масса примеров людей, которые, несмотря на то что выросли в неблагополучных семьях, ведут нормальный образ жизни. Конечно, желание совершить убийство рождается в мозгу. Каждый преступник был когда-то жертвой. Преступление, в некотором смысле, есть месть за причиненные страдания. Обычно не вполне осознанная. Чтобы преступление состоялось, жертва и убийца должны подходить друг другу примерно так же, как идеальные любовники. Только вместо любви их объединяет чувство страха. Убийство – это самое интимное из переживаний обоих. Не зря психопаты ощущают во время убийства более сильное возбуждение, чем во время секса. Поэтому случайные убийства тоже имеют свою собственную теорию. То, что некоторым кажется непонятным, на самом деле просто, как пазлы из девяти элементов для трехлетних малышей. Достаточно ознакомиться с биографиями героев драмы – и фатальная тайна раскрыта. Но это никого не интересует. Все предпочитают объяснения попроще (ограбление как мотив, зависть, ревность, месть) либо верят в тайную силу (Богу так было угодно).

Настолько поверхностный подход к вопросу вызывал у него скуку. Он совсем не доверял так называемым «блаженным» – производившим впечатление бесконечно добрых, великодушных и чистых как слеза, причем особенно тем, кто посвятил свою жизнь другим. Судья был твердо уверен в том, что они просто боялись жить собственной. Здоровый эгоизм и умение удовлетворять свои настоящие потребности – это были, по его мнению, ключи к обретению счастья. Конечно, Шиманьского интересовала в данном случае не философия Ницше, хотя он частенько его почитывал, а умение любить себя, каким бы банальным это ни казалось. Все субъективно и зависит от точки зрения. Проблема в том, что жизнь коротка, любил говорить он. Именно потому мы так отчаянно боремся, а порой пляшем как марионетки, несмотря на то что музыка не очень-то нам по вкусу. То полька, то реквием. Хип-хоп, а потом танцы в сельском клубе. Конечно, он знал таких, кто сказал бы: баста. Когда-то он тоже относился к их числу. Но ноги большинства известных ему людей смогли бы справиться с любым ритмом. Отсюда – трупы, грабежи и обман. Во всем виноват короткий срок человеческой жизни.

Ему недавно стукнуло пятьдесят девять лет, и он решил, что поживет еще двадцать один. Ему нравились круглые числа, он никогда не брал сдачу. Повеситься он не сможет, так как боится высоты. Проще всего застрелиться, пистолет есть. Последнее время он все чаще думал о том, что будет, когда погаснет свет. Что еще он хотел бы сделать? Нужно ли ему что-то исправлять? Зло не существует. Это просто большой мешок, в который можно сунуть табу – все темное, неприкасаемое и непонятное. Но амбиции, желания и, прежде всего, страх реально существуют. Человек ощущает их по многу раз в день. Именно они инспирируют борьбу или танец. Не надо этого стыдиться, надо смиренно принять. Каждый может стать преступником. Каждый в какой-то степени слаб и боязлив.

Люди предпочитают считать себя в принципе добропорядочными гражданами. «Я никогда не совершу ничего подобного», – говорят они. Он слышал это на судебных заседаниях сотни, тысячи раз. Даже тогда, когда улики не оставляли сомнений. Поэтому судья Шиманьский создал собственный кодекс и всегда поступал согласно своим принципам. Он давно уже не говорил вслух того, что думал. Это все равно не имело для дела особого значения. Он был председателем Гданьского областного суда уже семнадцатый год, но так и не полюбил свою работу. Начинал в качестве специалиста по уголовному праву. Тогда еще верил в нечто под названием «справедливость». Сегодня считал, что данное понятие не имеет смысла, это лишь красивая теория, так же как зло. Судебный процесс – это просто представление, иногда очень показательное, иногда, наоборот, камерное. Чемпионат высшей лиги: прокурор против адвоката. Всем плевать, что на самом деле думает суд. Роль суда сводится к раздаче желтых либо красных карточек и присуждению очков. Если из документов следовало, что чаша Фемиды склоняется в пользу обвиняемого, гол получал адвокат. В противном случае повод для торжества появлялся у прокурора. Кодекс Шиманьского явно свидетельствовал: если вина обвиняемого документально не доказана, нельзя никого наказывать. Лучше отпустить разбойника, чем иметь на своей совести человека, в виновности которого ты не уверен. Именно поэтому судья Шиманьский спал спокойно. Так было до сегодняшнего вечера.