Читать интересную книгу История Украинской ССР в десяти томах. Том девятый - Коллектив авторов

Основой прочности и возрастающего могущества мировой социалистической системы явились общественная собственность на средства производства, однотипность государственного строя, общность марксистско — ленинской идеологии, единство целей в строительстве социализма и коммунизма, а также общность интересов в обеспечении безопасности, защите социалистических завоеваний от посягательств международного империализма.

Исключительно важное значение для укрепления оборонной мощи СССР, а значит, и всего социалистического содружества, имело овладение Советским Союзом атомным и термоядерным оружием. Тем самым было покончено с монополией США на атомное оружие, которую американский империализм использовал для дипломатического шантажа и давления на социалистические страны.

Характерной чертой международной обстановки 50–х годов являлось быстрое наращивание экономического потенциала стран социализма. Все более мощной становилась их индустриальная база. К концу 50–х годов социалистические страны увеличили объем промышленного производства по сравнению с довоенным уровнем в 6,8 раза, тогда как капиталистические только в 2,5 раза. Экономическое соревнование двух социальных систем стало главным плацдармом борьбы социализма и капитализма на мировой арене.

Рост экономического потенциала стран социалистического содружества определялся прежде всего усилением экономического могущества Советского Союза. В середине 50–х годов СССР по общему объему продукции занимал уже второе место в мире, а по ряду важных отраслей промышленного производства (добыче угля, железной руды, производству цемента, пиломатериалов, тепловозов и электровозов, тракторов и др.) превзошел уровень США.

При братской помощи Советского Союза ускоренными темпами развивалось промышленное производство других социалистических государств. Особенных успехов в развитии экономики достигли страны СЭВ. В 1959 г. на долю стран социализма приходилось уже свыше трети мировой промышленной продукции, половина мировой добычи угля, более четвертой части выплавки стали, одна пятая производства электроэнергии.

Таким образом, социализм значительно потеснил мир капитализма в сфере экономики. Отчетливо проявилась тенденция снижения доли ведущей капиталистической страны — США — в мировом промышленном производстве, которая упала с 56 % в 1948 г. до 50 % в 1955 г. Внутренние процессы, происходившие в капиталистическом мире, обострение основного противоречия капитализма между общественным характером производства и частной формой присвоения, противоречий между крупными капиталистическими государствами, отражавшими их конкурентную борьбу, кризисные спады промышленного производства и обесценивание валют, снижение жизненного уровня трудящихся и рост социальных противоречий свидетельствовали об углублении общего кризиса капитализма.

В середине 50–х годов начался новый, третий этап общего кризиса капитализма. Своеобразие этого этапа заключалось в том, что он возник не в связи с мировой войной, а в обстановке соревнования и борьбы двух противоположных общественных систем, в условиях все больших изменений в соотношении сил на международной арене в пользу социализма, резкого обострения всех противоречий империализма и подъема борьбы широких народных масс за демократию, национальное освобождение и социализм, против агрессивных действий империалистов, за сохранение и укрепление мира.

Рабочий класс в странах капитала все активнее выступал против капиталистического гнета и господства монополий, усиливалось забастовочное движение. В послевоенное десятилетие количество участников забастовок по сравнению с довоенными годами увеличилось в 3,5 раза.

Продолжался распад колониальной системы империализма. В послевоенное десятилетие добились национального освобождения более 1200 млн. человек — почти половина населения земного шара. К середине 50–х годов территория колониальных владений империалистических держав сократилась почти вдвое по сравнению с 1938 г. От колониальной зависимости избавились почти все народы Азии, борьба за национальное освобождение началась на африканском континенте, усилилась в странах Латинской Америки. Главным результатом ее явилось дальнейшее ослабление позиций империализма. Национально — освободительное движение стало составной частью мирового революционного процесса.

В конце 50–х годов мировая социалистическая система пополнилась новой страной — первой на американском континенте. В начале 1959 г. в результате победоносной народной революции от системы капитализма отпала Куба. Было образовано народное правительство во главе с выдающимся деятелем революционного движения Ф. Кастро. Страна стала на путь революционно — демократических преобразований.

50–е годы явились важным этапом в становлении и укреплении социализма как мировой системы с присущими ей закономерностями развития. Это укрепление осуществлялось по двум направлениям: путем внутренней консолидации социалистического строя в каждой из стран и формирования нового типа международных государственных отношений на принципах социалистического интернационализма, на основе дружбы, взаимопомощи и всестороннего сотрудничества стран социализма, укрепления связей между братскими марксистско — ленинскими партиями, организации совместного отпора попыткам международного империализма остановить или задержать движение народов по пути социального прогресса.

Для Советского Союза эти годы были периодом строительства развитого социалистического общества, а для других социалистических государств периодом строительства основ социализма. В ряде европейских стран народной демократии — Болгарии, Чехословакии, Румынии — к концу 50–х годов социалистические производственные отношения одержали решающую победу, другие государства приближались к решению этой исторической задачи.

Проведенные в странах народной демократии коренные политические, экономические, социальные и культурные преобразования и переход к плановому развитию народного хозяйства создали объективные условия для победы социализма, все более демонстрировавшего свои преимущества над капитализмом и в масштабах мировой системы.

Всем ходом революционных преобразований в странах народной демократии, их успехами в строительстве социализма со всей убедительностью был подтвержден объективный характер главных, обязательных для всех стран закономерностей создания и развития социалистического общества, проявившихся на примере Советского Союза. Именно поэтому с образованием мировой социалистической системы исторический опыт строительства социализма в СССР приобрел большое практическое значение для стран социалистического содружества. Жизнь показала, что народы, творчески используя опыт СССР в конкретных исторических условиях, могут значительно ускорить строительство социалистического общества. Указывая на международное значение социалистических преобразований в СССР, Первый секретарь ЦК Венгерской социалистической рабочей партии Янош Кадар писал: «Советский Союз своей работой первопроходца в строительстве нового общества дал большой основополагающий и действенный р международном масштабе опыт тем народам, которые позже вступили или в будущем вступят на путь строительства социализма… Практика — итоги полувековой борьбы и вдохновляющие исторические достижения Советского Союза, образование мировой социалистической системы и динамическое развитие наших стран — является блестящим доказательством правильности ленинского учения о строительстве социализма»[72].

С вступлением на путь социализма ряда стран и образованием мировой социалистической системы возник новый тип международных отношений, отвечающий самой природе социализма. Образовалось социалистическое содружество государств, объединенных общей классовой сущностью социально — экономического строя и государственной власти, необходимостью взаимной поддержки и помощи, общностью интересов и целей в борьбе против империализма, за победу социализма и коммунизма, общей для всех идеологией — марксизмом — ленинизмом. Взаимоотношения социалистических стран развиваются на основе полного равноправия и общности их коренных экономических и политических интересов.

В формировании и развитии отношений между суверенными социалистическими государствами большое значение приобрел опыт осуществления ленинской национальной политики и воплощения принципов пролетарского, социалистического интернационализма во взаимоотношениях и братском сотрудничестве народов СССР. В свое время В. И. Ленин, предвидя историческую перспективу развития взаимоотношений социалистических наций, допускал различные конкретно — исторические ситуации, но, отмечал он, «…при каком угодно решении вопроса о государственной независимости или о государственных границах… рабочим обязательно нужен тесный военный и хозяйственный союз, ибо иначе капиталисты… богатейших капиталистических стран… задавят и задушат нас поодиночке»[73]. Когда встал вопрос об объединении Советских республик в Союз ССР, В. И. Ленин указывал, что оно необходимо как для защиты революционных завоеваний от империализма, так и для того, чтобы общими усилиями более успешно решать задачи строительства социализма. Этим целям и служат объединение братских социалистических государств в Совете Экономической Взаимопомощи и создание ими Организации Варшавского Договора.