Уверен, что все это ерунда. Во-первых, работа в «Челси», как вы вскоре поймете, принесла Гусу только положительные эмоции, а они здоровье и энергию никак не съедают, а, наоборот, добавляют. Во-вторых, оба матча в пору руководства лондонским клубом, а также тот, с финнами, что состоялся сразу после ухода из «Челси», Хиддинк выиграл. А до неудачной осени утекло столько воды, что связывать это каким-то либо образом с «аристократами» могут только люди, которым позарез надо найти хоть какое-то объяснение словенскому кошмару. Да и, кроме всего прочего, в Мариборе он наступил на те же грабли, что и в Дортмунде. Но тогда-то никакого «Челси» у него и в проекте не было!
Убежден: работа Хидинка в «Челси» никакого отношения к последующему фиаско не имела. Нужно отделять зерна от плевел. Англия только подняла и без того высочайшую репутацию голландца в глазах болельщиков со всего мира.
Казаков соглашается:
– Мне кажется, на тренера может негативно повлиять одно – когда из него уходят эмоции. Когда он не может работать. А для меня однозначно, что кратковременная работа в «Челси» его эмоциями, наоборот, обогатила.
В феврале, уже после назначения Гуса, репортерская дорога занесла меня в Милан, куда отправилась делегация самарских «Крыльев Советов», чтобы подписать договор о сотрудничестве с «Интером». Благодаря этому у нас с журналистом «НТВ-плюс» Денисом Казанским появилась возможность взять интервью у главного тренера миланцев Жозе Моуринью – самого успешного в истории специалиста, работавшего с «Челси». В нашей беседе принял участие тогдашний главный тренер «Крыльев» Леонид Слуцкий. И так вышло, что вопросы о совмещении постов задавал португальцу именно он.
Слуцкий:
– Что думаете о совмещении Гусом Хиддинком работы в «Челси» и сборной России?
Моуринью:
– «Челси» – великая команда. И в случае с таким хорошим тренером с огромным опытом, как Хиддинк, меня ничуть не удивит, если он прекрасно справится с обеими работами.
Слуцкий:
– Но разве в работе с национальной и клубной командами нет огромной разницы?
Моуринью:
– Да, она есть. Но Хиддинк работал с клубами значительную часть своей тренерской карьеры. Поэтому не вижу тут ничего невозможного. Он может очень хорошо справиться с «Челси». Никаких проблем.
А вот фрагмент моего разговора с совладельцем туринского «Ювентуса», внуком легендарного Джованни Аньелли – Лапо Эльканном. С ним мы побеседовали перед началом матча 1/8 финала Лиги чемпионов «Ювентус» – «Челси».
– Говорят, в Турине сильно расстроились, когда незадолго до плей-офф Лиги владелец «Челси» Роман Абрамович решил поменять Луиза Фелипе Сколари на Гуса Хиддинка…
– Ничего об этом не слышал, – ответил Эльканн. – «Ювентус» в первую очередь думает о своих проблемах, а не волнуется о том, что происходит в стане соперников. Но не могу не признать, что Хиддинк работает в «Челси» очень хорошо. Он привнес в игру команды дисциплину, которой ей не хватало. Но оценку работы тренера можно дать только по итогам всего сезона.
– Как думаете, а после сезона останется он в «Челси»?
– Это вопрос не ко мне, а к синьору Абрамовичу.
– Спрашиваю вас не как акционера «Ювентуса», а как знатока и поклонника футбола.
– Тогда скажу так: если «Челси» продолжит в том же духе, я бы на месте владельца клуба сделал все, чтобы Хиддинк остался.
Может, синьор Абрамович этого и хотел бы – тем более что вплоть до сегодняшнего дня «Челси» так и не найдет себе тренера на годы.
Вот только портить отношения с синьором Путиным в его планы никак не входило…
На домашний матч с Азербайджаном Хиддинк приехал уже из «Челси». Понятное дело, что я пытался выведать у него все детали жизнедеятельности лондонского суперклуба. Гус, как всегда, интересно отвечал. Но, когда чувствовал, что тема сборной совсем уж ушла на дальний план, с лукавой улыбкой говорил: «Азербайждан! Азербайджан! Азербайджан!» Кстати, слово это выговаривать у него получалось даже лучше, чем некогда у президента СССР Михаила Горбачева.
Но имелись, конечно, и вопросы, объединявшие «Челси» и сборную.
– Какими были ваши первые эмоции, когда узнали о предложении «аристократов»?
– Вы лучше меня знаете о помощи, которую оказывает Роман Абрамович российскому футболу, причем не только его сегодняшнему дню, но и завтрашнему. Когда «Челси» решил не продолжать сотрудничество с предыдущим тренером (Сколари. – Примеч. И. Р.), ко мне обратились с вопросом, смогу ли я поработать с клубом до конца сезона. Первой мыслью было то, что сделать это будет сложно. Потому что я очень глубоко вовлечен в процессы, происходящие в российском футболе.
Но затем, начав рассматривать вопрос в практической плоскости, я посмотрел на весеннее расписание сборной. И понял, что в этот период совмещение вполне возможно. Как вы помните, предложение временно возглавить «Челси» последовало во время сбора национальной команды в Турции. Тогда мы на четыре дня собрали почти тот же состав, который приглашен в сборную сейчас. Дверь в команду открыта для всех, кто будет в нее стучать и доказывать свою необходимость ей как игрой, так и поведением, отношением к делу. Однако уже в феврале было понятно, что из-за небольшого числа матчей чемпионата России к моменту поединков против Азербайджана и Лихтенштейна (а значит, и невозможности делать выводы о стабильных выступлениях на высоком уровне тех или иных новых кандидатов в сборную) состав команды вряд ли претерпит изменения с момента турецкого сбора. Футболисты, входящие в сборную, прекрасно знают мои требования, им ничего не надо заново объяснять и тратить на это время – дней в рамках подготовки к этим двум поединкам вполне достаточно. А затем, вплоть до окончания английского сезона, у сборной России не будет ни одного матча. К выездной встрече с Финляндией, которая состоится в июне, игры у «Челси» уже закончатся.
Все эти мысли подтолкнули к выводу: да, на практике осуществить это совмещение вполне возможно! После этого анализа я, учитывая вклад в российский футбол, который вносит владелец «Челси», дал согласие. Его фонд «Национальная академия футбола» помогает федерации, и я рассудил, что должен сделать что-то и в обратном направлении.
– Имела ли для вас значение позиция игроков сборной?
– Для меня самым принципиальным моментом был календарь. Я не хотел, чтобы у российских игроков возникло чувство, что я их покинул или в чем-то обделяю. Расписание матчей составлено так, чтобы подобное ощущение у них не появилось.
– Если у вас были какие-то сомнения – ехать или нет, то в чем они заключались?
– Как только я понял, что моя работа в Лондоне не повредит сборной России, все сомнения отпали. «Челси» – очень большой клуб. И, как я теперь понимаю, прекрасно организованный.
– Предложи вам совмещение любой другой клуб, кроме «Челси»…
– …Ябы сказал «нет». Вежливо, но твердо.
– Многие полагают, что на ваше согласие повлияла неспособность РФС выполнять условия контракта с вами, в то время как Абрамович взял обязательства футбольного союза на себя.
– Это была не главная причина, но одна из них. Такой выход из положения устроил в том числе и РФС.
– В 2006-м, предпочтя сборную России национальной команде Англии, вы, по-моему, сделали это не в последнюю очередь из-за британских таблоидов, которые беспардонно лезут в частную жизнь тренеров и игроков. Но теперь это вас не остановило.
– Три года назад главной причиной было другое: то, что к моменту разговора с англичанами я уже дал слово Роману Абрамовичу и Виталию Мутко. Нет, я не подписывал никакого контракта, но слово для меня значит не меньше подписанной бумаги. Фактор желтой прессы существует, но есть такая и в России.
– Жозе Моуринью недавно сказал мне: «Яне люблю сборные. Люблю работать каждый день». Вы можете его понять?
– Могу. Он молодой тренер. И привык работать каждый день еще с тех времен, когда был помощником главного тренера в «Барселоне». В его возрасте возглавлять национальную команду, наверное, действительно рановато.
– То есть работа со сборными – дело специалистов старшей возрастной категории?
– Она другая. Если ты работаешь только со сборной, это, конечно, отнимает меньше времени, чем аналогичная деятельность в клубе. Но, поскольку люблю постоянно быть в процессе, я активно занимался реформированием юношеского футбола в России. Развитием академий, улучшением системы подготовки молодых тренеров. Работы только с первой командой мне было бы недостаточно, а когда есть такой второй слой – уже нормально.