Приказ советского Генштаба гласил: «Войсковые соединения правого крыла Западного фронта и левого крыла Калининского фронта должны окружить вражеские силы на Ржевском плацдарме, взять город Ржев и освободить железнодорожную линию Москва – Великие Луки».
Ход операции
Так как вермахту, согласно донесению армейской разведки, были известны место и время наступления, 9-я армия смогла предпринять эффективные меры обороны. (Выделено мной. – В. М.) (В противовес многим российским исследователям в немецкой Википедии не пропущена работа «их» агента «Макса»! Поэтому, веря его информации, полковник Гелен, как специалист по анализу событий на советском Восточном фронте, так и генштаб сухопутных войск ОКН, даже сам немецкий верховный главнокомандующий – Гитлер руководствовались этими данными, принимая свои решения по действиям частей вермахта на востоке. Через тонко и грамотно выдаваемую правду советское военное командование могло регулировать свои наступления, ожидать в нужном месте ответы на них дивизий вермахта, чтобы это было выгодно советской стороне. Вот почему такой важной для советского Верховного главнокомандующего была операция «Монастырь», которая по праву стала третьей составной частью единого стратегического замысла советской Ставки ВГК. Без нее, разумеется, подобный план оказался бы неосуществимым. – В. М.).
Были выстроены укрепления, а леса, которые могли бы служить укрытием во время нападения, были вырублены. (Именно из-за взятия этих хорошо эшелонированных опорных пунктов и других видов уже подготовленной обороны и гибли советские воины, выполняя приказ Ставки – «Только вперед!». – В. М.)
Но, несмотря на это, механизированные военные соединения Красной армии в первые дни наступления смогли отвоевать местность. Однако эти успехи не были закреплены. И поэтому на 21 декабря лишь на севере плацдарма в зоне действия Калининского фронта была отвоевана площадь от 10 до 20 километров.
Результат операции
Военные действия, проведенные параллельно с операцией «Уран», хотя и не привели к окружению и уничтожению 9-й армии, но заметно расшатали военную мощь немецких частей в этом районе. (А разве можно было с помощью «ошибки» Жукова и плохих действий Красной армии на западном направлении расшатать дивизии вермахта под Ржевом?! – В. М.)
Была ли операция «Марс», как ее частично изображали советские источники, всего лишь отвлекающим маневром для успешного завершения операции «Уран», вопрос спорный. Во всяком случае, военный потенциал группы армий «Центр» был этой операцией скован и не мог быть переброшен для поддержки германских войск в Сталинградской битве. Кроме того, гипотезой остается и то, насколько поддержка частью военных соединений группы армий «Центр», оказанная группе армий «А», смогла бы изменить исход битвы под Сталинградом.
Так как военные потери в России были более ощутимы и труднозаменимы для вермахта, чем для Красной армии, можно, несмотря на тактическое поражение, говорить о стратегическом успехе операции. (Все выделено мной. – В. М.) (Именно на это и рассчитывал Сталин, когда не требовал, как обычно, от своих военачальников обязательного разгрома 9-й немецкой армии под Ржевом. – В. М.).
Разные источники оценивают потери Красной армии между 70 000 и 500 000 солдат при вышедших из строя 800–700 танков и самоходных орудийных установок.
Всего в операции «Марс» участвовало:
827 000 солдат
2352 танка (непосредственно в наступлении)
Потери
С советской стороны:
100 000 погибших и пропавших без вести 235 000 раненых 1600 танков
С немецкой стороны:
40 000 погибших и раненых.
400 танков. (См.: http://de.wikipedia.org/wiki/Operation_Mars)
Иногда говорят, что результаты операций советских войск в районах Ржева и Вязьмы не заслуживают каких-либо наград и, более того, что об этих операциях нам вообще лучше помалкивать. Мне даже где-то встретился такой рассказ фронтовика из Иркутска (кстати, дважды раненного под Ржевом), который с горечью вспоминал, что, когда он попытался рассказать о тяжелых боях на Ржевско-Вяземском плацдарме, ему даже внук сказал: «Дедуля, уж как вы там воевали, так об этом лучше не рассказывать». И такие мысли, к великому сожалению, еще внушаются людям.
Как проходили бои на ржевских рубежах на самом деле, рассказывает, например, офицер-артиллерист Петр Алексеевич Михин, который прошел войну от Ржева до Праги, командовал взводом, батареей, дивизионом, а затем прошагал фронтовыми дорогами еще не одну сотню километров по Монголии и Китаю.
ФАКТЫ ИЗ БИОГРАФИИ
Петр Алексеевич Михин родился 2 марта 1921 года в селе Богане Борисоглебского района Воронежской области. С отличием закончил Борисоглебское педучилище и Ленинградский педагогический институт имени А. И. Герцена. В декабре 1941 года окончил краткосрочный курс 3-го Ленинградского артиллерийского училища. Участвовал в боях с немецко-фашистскими захватчиками в составе 1028-го артиллерийского полка 52-й Шумлинско-Венской, дважды Краснознаменной, ордена Суворова стрелковой дивизии под Ржевом и Сталинградом, на Курской дуге, на Украине и в Молдавии, в Румынии, Болгарии, в Югославии и Венгрии, в Австрии и Чехословакии, с японцами – в Китае. Командовал взводом, батареей, дивизионом. Был трижды ранен и много раз контужен.
Награжден орденами Александра Невского, Красного Знамени, Отечественной войны 1-й (дважды) и 2-й степеней, Красной Звезды, «Знак Почета»; медалями: «За боевые заслуги», «За освобождение Белграда», «За освобождение Праги», «За взятие Будапешта», «За взятие Вены». Закончил войну капитаном.
После войны преподавал математику в Борисоглебском педучилище, в Курском и Уссурийском суворовских военных училищах. Талантливый педагог и умелый организатор. Около тридцати лет возглавлял Курский областной институт усовершенствования учителей. Создал эффективную систему повышения квалификации педагогических кадров, вывел на всесоюзную арену передовой опыт курских учителей. Лекции П. А. Михина по педагогике, психологии и математике – глубокие по содержанию и блестящие по манере изложения – слушались с затаенным дыханием и запоминались на всю жизнь. Ему присвоено звание «Заслуженный учитель РСФСР».
Ныне П. А. Михин – подполковник в отставке. Почетный гражданин Ржевского района Тверской области и города Соледар Донецкой области Украины. Имя П. А. Михина занесено в энциклопедию «Лучшие люди России». Участник Парада Победы в Москве в 2005 году. Опубликовал более 40 брошюр, научных статей, около 60 рассказов и три книги воспоминаний о Великой Отечественной войне.
У офицера-артиллериста есть свой ответ на вопрос, что самое страшное на войне:
«…это не выход из окружения и не ночной поиск “языка”, даже не кинжальный огонь и не рукопашная схватка. Самое страшное на войне – это когда тебя долгое время не убивают, когда в двадцать лет на исходе все твои физические и моральные силы, когда под кадыком нестерпимо печет и мутит, когда ты готов взвыть волком, в беспамятстве рухнуть на дно окопа или в диком безумии броситься на рожон. Ты настолько устал воевать, что больше нет никаких твоих сил. Иные молят, чтобы их ранило. Но когда на твоих глазах пулеметная очередь выворачивает наружу печень или превращает в кровавую маску лицо, а осколки отрывают руки и ноги, такое желание как-то стихает…»
Битву за Ржев он считает самой трагической, самой кровопролитной и самой неудачной из всех битв, проведенных Красной армией. Капитан-артиллерист довольно мрачно размышляет по этому поводу:
«А у нас не принято писать о неудачах. Но ведь длительная война не может состоять из одних только побед. Разве трагедия миллионов не важнее сомнительной чести даже самого главного мундира?! Да и патриотическое воспитание не пострадает от показа героизма и трагедии солдат, положивших свои головы ради победы в неудавшихся войсковых операциях…
Если бы не поспешность и не нетерпение Сталина, да если бы вместо шести необеспеченных наступательных операций, в каждой из которых для победы не хватало всего-то чуть-чуть, были бы проведены одна-две сокрушительные операции, не было бы ржевской трагедии.
Немцы до сих пор скрывают свои потери под Ржевом, хотя у них они тоже были очень высоки: в батальонах из 300 солдат оставалось до 90, а то и по 20 человек.