- И всё, что озаряется этим чувством.
Человек, испытывающий искреннюю любовь к своей Родине, не поддаётся межнациональным распрям, не принимает действия «иноземцев» за агрессию – его душа приобретает иммунитет ко всем влияниям на жизнь, которые могут эту любовь поколебать.
И так и с остальными «видами» любви. Влюблённый в незнакомку юноша, не замечает ни косых взглядов прохожих, ни осуждение завистников, ни угрозы и даже реальные опасности.
- Но о любви – мы поговорим отдельно. Мы ещё не разобрали до конца влияние и необходимость человеческого жизненного опыта, бытовых событий, свершений и поражений, общественной жизни и культуры, на нас – ваши души.
- Давай, я тебе покажу состояние души у человека, который практически не двигается по своей жизни, не приобретает жизненный опыт – а только тешит своё самолюбие и заботится о своём благосостоянии.
Мне вдруг стало ужасно страшно. Я только-только начал привыкать к общению со своей душой. Родной, собственной – взращённой на моих мыслях, моём жизненном опыте и защищённой моей любовью. И теперь мне нужно увидеть состояние чужой души.
Жуть.
Я не могу ещё до конца прочувствовать состояние своей души. Да – у меня большой жизненный опыт, очень много неординарных событий, дел и длинный путь познания. Как бы – моя душа должна быть сильна. Я занимаюсь творчеством, и постоянно знакомлюсь с произведениями искусства в разных жанрах – прикасаюсь к прекрасному, так сказать. Скорее всего – я так «возделываю» свою душу. Стараюсь держать свою нервную систему в постоянном тонусе, не позволяя даже намёкам на раздражение или злость, зарождаться и тем более – выплёскиваться из меня. Тело своё – я тоже стараюсь держать в постоянной форме. Любовь…
Да – во мне есть любовь и к Родине. Пусть это – не один город или страна, а своеобразный калейдоскоп мест, людей и событий. Но я люблю это – как свою Родину. Я люблю свою жену, сына. Друзей и ещё многих хороших людей. Я люблю Моцарта и Ницше. Люблю…
Перечислять можно долго. Получается, что иммунитет моей души к средствам «умерщвления души» - я тоже имею на достаточно высоком уровне.
Могу ли я сказать, что я – всемогущ? Или – счастлив?
И тут – она снова влезла в мои внутренние рассуждения:
- Значит ты не хочешь понять как это – жить с пустой душой? Пытаешься оценить себя – любимого?
- Не нужно этого делать.
- Я ощущаю некоторые вибрации, плохие вибрации.
- Отток душевной энергии – идёт намного быстрее и легче, чем приток - подпитка жизненным опытом, культурой и даже любовью.
- Мы теряем очень ценную связь с другими душами, которая может и помочь и выручить. Теряем - практически от любой «чёрной» мысли.
- Вот ты начал, только начал идти по тропинке самолюбования, самовозвышения – и всё, я ощущаю, что мой радиус «дальней связи» - резко уменьшился. Я уже не могу дотянуться до тех душ, которые возможно смогут нам помочь в следующую секунду жизни.
- Ещё шажок – и я утрачу практически все «каналы связи». Буду - слепа и глуха.
- Зачем тебе такая душа?
- Почему ты это делаешь?
Часть 9. СКУДОДУШИЕ.
Она всё-таки не стала экспериментировать с моим психическим здоровьем и давать мне почувствовать «пустую душу». Я очень ей благодарен за это. А вдруг – я слаб, и мне будет там – хорошо…
Подсунув мне одну из моих старых статей, она написала – рядом с заглавием:
«Прочитаешь – поймёшь главное. Я там кое-что подправила»
Ну вот, мы уже с моей душой не просто общаемся – а и переписываемся. Что же дальше?
Ладно – почитаем. Что я там написал, и что – она подправила?
«Что такое графомания? Кто такой – графоман?
Для начала – о смысле вопроса. Существует устойчивое мнение, что графомания – болезнь, и болезнь – в плохом смысле этого слова. Не – болеть за «Зенит». А именно – в результате чего-то, получить такое, от чего избавиться (вылечиться) – не просто чихнуть.
Как при гриппе – нельзя насморк, положить в шкаф и уйти гулять, так и при графомании – нужно поболеть. Никуда не денешься.
И второе устойчивое мнение, что графомания – это не болезнь, а порыв души, самореализация.
Оба эти мнения, естественно имеют право на жизнь. Попытаемся разобраться – возможно, есть и иное - третье определение этого понятия.
Возьмём несколько толковых словарей, и будем отталкиваться от сути термина, в движении к понятию, и явлению – графомания. Поняв суть явления – выясним, кто является графоманом.
Итак. Графомания - Пристрастие к писанию, к многословному бесполезному сочинительству. А сочинительство - Невысокое по качеству литературное творчество.
Ожегов.
Значит всё-таки творчество, а не просто болезнь. Болезненное творчество. К нему можно отнести и всех великих писателей. Ни один из них не писал – безболезненно и равнодушно.
Творчество - Создание новых по замыслу культурных или материальных ценностей. Опять Ожегов.
Снова не понятно, что такое «культурных». Нецензурная брань в стихах – это культурная ценность, или нет? А «Чёрный квадрат» Малевича?
Попробуем сами: - Культурные…
Это…
Ну вот – он, культурный человек. Телеканал ещё есть – Культура. Там – театр, выставки, артисты, произведения. Искусство – это Культура.
И да, и нет. Спросим у Ожегова. Культура – возделывание души. Культурный – улучшающий, заботящийся о душе. Телеканал заботится о душе – он культурный, и искусство – тоже.
Что получилось? Графомания – пристрастие к писанию, к многословному бесполезному созданию невысоких по качеству, новых по замыслу, литературных ценностей, которые возделывают душу. Три слова, немного выпадают из общей стройной картины. «Пристрастие», «Бесполезному» и «Ценности». А так в общем уже похоже на смысл.
Пристрастие не может быть здоровым, оно всё от той же мании - некое душевное расстройство, навязчивое желание открыть себя миру. В этом контексте. «Произрастающая из одиночества, невостребованности, невозможности реализации некоего имеющегося «потенциала» по-иному. и т.п.» Что-то от психоза и от психических заболеваний. Но талант и гениальность – тоже не являются нормой человеческого поведения. Поэтому – оставим это слово, как допустимое в имеющемся определении.
ПРИМЕЧАНИЯ: Пристрастие – это червоточина в душе, чёрная дыра – куда потоком несётся духовная энергия. Поэтому – гениальные творения возможны, но их влияние на мир, становятся губительными.
Бесполезное – для кого, или чего? Для себя – или для других? Сложное и довольно двусмысленное понятие. В русле определения «Графомания», полезность или бесполезность невысоких по качеству ценностей, можно определить полезностью для создателя и бесполезностью для всех других (качество то низкое). Следовательно – бесполезность, становится полезной только тогда, когда создатель ценности творит её для себя. Самоудовлетворение. Теперь понятно.
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});