Читать интересную книгу Журнал Наш Современник 2009 #1 - Журнал современник

Подсчитали, что вероятность достижения целей составят 70%, а потери личного состава бомбардировщиков составят 55%. По словам Н. Н. Яковлева, перед американскими военными встал вопрос: "Сумеют ли экипажи продолжать выполнение заданий при таких потерях? Во время Второй мировой войны самые тяжкие потери понесла группа из 97 бомбардировщиков, бомбившая в ночь с 30 по 31 марта 1944 года Нюрнберг. Не вернулось 20%, или

20,6%, самолетов, участвовавших в налете. После этого среди летного состава на базах в Англии возникло брожение, граничившее с мятежом. А здесь потери в 55%!".

Н. Н. Яковлев обращал внимание и на ряд других соображений, которые приходили в голову американским военным: "По ряду технических обстоятельств воздушное нападение на СССР не могло быть проведено молниеносно, атомные бомбардировки Москвы и Ленинграда планировались только на девятый день открытия боевых действий. А самые оптимистические подсчеты указывали: базы на Британских островах, например, будут полностью выведены из строя действиями ВВС СССР теперь уже с применением атомного оружия максимум через два месяца. Это наверняка, а быть может, скорее, но когда? Вскрылось, что стратегическая авиация США, нанеся ужасающий урон городам СССР, выбывала из игры - она оказывалась без достаточного количества самолетов, баз, систем обеспечения и обслуживания, приходила в крайнее расстройство. А советские армии к этому времени уже вышли на берега Атлантического и Индийского океанов. Аксиомой американского планирования войны против СССР была утрата в первые месяцы Европы, Ближнего и Дальнего Востока". И. Браун приходил к выводу, что превентивная война против СССР не могла быть развязана: "Соединенные Штаты не могли выиграть такую войну в 1949-1950 годах. Стратегическая авиация не могла в то время нанести России один непоправимый удар".

Как обычно, Соединенные Штаты предпочитали не воевать против сильного противника, который мог нанести ответный удар и при этом погубить немало их военнослужащих. Поэтому США нападали на более слабых союзников СССР.

В 1950 году началась американо-корейская война. В "Википедии" говорится: "Американские военно-воздушные силы прибывали в огромном количестве, совершая по 40 налетов в день против наземных северокорейских частей и производя широкомасштабные разрушения среди гражданского населения и городов. Стратегические бомбардировщики (главным образом Б-29, базировавшиеся в Японии) перекрыли движение по железным и шоссейным дорогам днем и разрушили 32 главных моста, необходимых как для подвоза военных грузов, так и эвакуации гражданских лиц… По всей Корее американские бомбардировщики разрушали склады, сравнивали с землей целые города и их население, уничтожали нефтеперерабатывающие заводы, морские порты, в которые поступали военные грузы, а также продовольствие и лекарства. Военно-морские силы атаковали транспортные узлы. Снабжение Северной Кореи ухудшилось, возникли перебои с продовольствием и снаряжением".

Вскоре после захвата значительной части КНДР американские интервенты и их союзники устроили настоящую резню на оккупированной территории. Позже были опубликованы материалы Международной комиссии по расследованию преступлений интервентов на севере Кореи, в которых приводились факты чудовищных расправ с мирным населением. Впрочем, и "Википедия" признает: "Южнокорейские военные, полицейские и полувоенные формирования с ведома американских военных уничтожали десятки тысяч "симпатизировавших коммунистам" в ходе таких случаев, как "резня в Дэджоне". Тела убитых часто бросали в общие могилы. По оценке американского дипломата, работавшего в то время в Корее, таких жертв было около 100 тысяч".

Многочисленные жертвы среди военных и мирных жителей Северной Кореи были вызваны широким применением напалма. И все же, несмотря на явное преобладание в современной технике уничтожения и безжалостность в ее применении, американцы позорно бежали с севера Корейского полуострова.

Всего в КНДР погибло 1,13 миллиона человек, или 11,1% населения. Было уничтожено более 80% промышленных предприятий и транспортных структур, три четверти государственных учреждений и до половины жилых зданий республики. Корейский народ стал жертвой, принесенной во имя экспансионистских планов США и поддержания высокой экономической конъюнктуры.

В стремлении сломить сопротивление народов Индокитая Соединённые Штаты использовали против них самые жестокие боевые средства, запрещенные международным правом. Деревни выжигались напалмом. В Южном Вьетнаме было применено 15 различных химических веществ для уничтожения посевов, плантаций культурных растений и древесно-кустарниковой растительности. Гербициды применялись в виде различных смесей. Они получили

названия в зависимости от окраски контейнеров: "белая", "голубая", "розовая", "алая", "зеленая". Самой ядовитой считалась "оранжевая". Она была с самым высоким содержанием диоксина. Чтобы вызвать уничтожение лесов, применялись искусственно провоцируемые ливни, которые смывали почвенный слой. Эти действия наносили огромный ущерб экологии страны. Кроме того, гербициды отравляли людей. Многие умирали от болезней, вызванных отравлением.

Против людей применяли отравляющее вещество CS, в том числе в ручных гранатах, ракетах, бомбовых кассетах, пластиковых канистрах. С помощью CS людей "выкуривали" из убежищ, пещер и иных укрытий.

За 14 месяцев бомбардировок (с февраля 19б9-го по апрель 1970 гг.) американцы сбросили 2 750 000 тонн бомб на Камбоджу, то есть больше, чем было сброшено бомб союзниками за всю Вторую мировую войну.

По приблизительным оценкам, в результате американской агрессии в Камбодже было уничтожено 50 тысяч мирных жителей, в Лаосе - около 700 тысяч, во Вьетнаме (Северном и Южном) - от 2 до 5 миллионов человек.

Большие потери в личном составе, беспрецедентный размах антивоенного движения и военно-политическое поражение США в Индокитае, сопровождавшееся крушением проамериканских режимов в Южном Вьетнаме, Камбодже и Лаосе в 1975 году, привели к появлению так называемого "вьетнамского синдрома". Некоторое время США воздерживались от вовлечения в агрессивные войны, если не считать нападения на Гренаду в 1983 году. Однако "Война в Заливе" 1990 года свидетельствовала о том, что "вьетнамский синдром" преодолен.

Летом 1990 года иракский президент Саддам Хусейн объявил о намерении присоединить Кувейт к Ираку. Следует заметить, что границы Ирака, а также Кувейта и других бывших колоний Англии в Персидском заливе были результатом раздела Османской империи после Первой мировой войны. Правительство Ирака не признавало суверенитет Кувейта после провозглашения им независимости, считая эту небольшую, но богатую нефтью страну частью иракской территории. 2 августа 1990 года иракские войска вторглись в Кувейт и оккупировали его.

До этого США активно сотрудничали с правительством Ирака, поставляя ему вооружение, в том числе химическое оружие. Эти военные поставки использовались Ираком в его войне против Ирана - яростного врага США после победы в Тегеране исламской революции 1979 года. Однако, как отмечалось в "Википедии", "прямая заинтересованность западных держав в снабжении нефтью Среднего Востока означала, что было нежелательно, чтобы Ирак доминировал над большей частью этого снабжения". Эти соображения, а не забота о суверенитете Кувейта стали главной причиной перехода Вашингтона от дружбы с Ираком к подготовке военного нападения на эту страну.

Уже 2 августа США стали размещать свои войска на южной границе Ирака. К ним вскоре присоединились войска Саудовской Аравии, эмиратов Персидского залива и других стран так называемой коалиции. Постепенно численность американских войск на границах Ирака была доведена до 575 тысяч. В распоряжении войск антииракской коалиции имелось 3400 танков, 3700 артиллерийских орудий, 4000 БТР, 2000 вертолетов, 2600 самолетов и 94 военных судов, включая 6 авианосцев. Им противостояла иракская армия: 400 тысяч солдат и офицеров, 4500 танков, 4000 БТР, 3000 артиллерийских орудий.

Большое число стран, принявших участие в войне, объяснялось давлением на них США. Правда, они ссылались на то, что Ирак нарушил суверенитет Кувейта, оккупировав его. В то же время в США не было иллюзий насчет подлинных целей войны. Как отмечается в книге К. Г. Мяло, "Россия и последние войны ХХ столетия", в ходе опроса, проведенного газетой "Вашингтон пост" и телекомпанией Эй-би-си в начале кризиса вокруг Кувейта, 63% опрошенных считали, что "отправка американских войск в Персидский залив вызвана стремлением Буша установить контроль над крупнейшими нефтяными регионами, чтобы не допустить резкого подъема цен в условиях уже начавшегося спада в американской экономике".

В США развернулось антивоенное движение под лозунгом "Не будем проливать кровь ради нефти". Хотя движение не достигло масштабов антивоенной кампании времен вьетнамской войны, решение в конгрессе в пользу войны было принято 12 января 1991 года с небольшим перевесом (52 "за" и 47 "против" в сенате; 250 "за" и 183 "против" в палате представителей).