Читать интересную книгу Врата Победы - Влад Савин

Слушали сводку Совинформбюро. Началось наконец - наши на Берлин наступают! А мы тут застряли - ну, разве с "лягухами" Боргезе сцепиться придется, когда юг Италии освобождать будут? Завершится война через пару недель, вот юмор, если тоже будет Девятое Мая - а я так майора и не получил. А в мирное время... впрочем, что гадать? Да и с самураями еще разбираться придется!

Сглазили - еще до полуночи пришел приказ. Основной состав роты остается здесь - причем один взвод предстоит выделить на ЧФ, тоже наверное после в роту, и в батальон подводного спецназа развернут! А спецгруппа (список прилагается, все наши, "из будущего"), срочно отбыть в распоряжение штаба Первого Белорусского фронта, самолет уже выслан. Так это к Берлину - неужели, Гитлера брать будем?

Прощай, Лючия - вряд ли в Италию вернусь? Хотя кто знает, ну кроме командования?

США, Майами, 15 апреля 1944.

Америка - свободная страна!

Без шуток - что есть абсолютная свобода? Когда любая свободная личность имеет право взять то, что ей нужно. Ну а кто-то по жизни оказался более свободным, чем ты - утешайся, что ты имел такое же право... если бы сумел им воспользоваться! В замшелой Европе были сословия - ну а в Америке все равны (если отвлечься от наличия денег в твоем кошельке и чего-то стреляющего в твоем кармане). А еще американцы очень долго не знали что такое налоги - подоходный ввели лишь в начале двадцатого века, основным источником пополнения казны были акцизы, о которых "конечный покупатель" и не знал; в тех же редких случаях, когда правительство пыталось как-то обложить своих граждан, поручать это дело приходилось отпетым сорвиголовам, поскольку убийство сборщика налогов еще в девятнадцатом веке считалось в обыденном сознании вовсе не преступлением, а достойным поступком. Вот отчего так - если дать людям абсолютную свободу, то очень скоро явочным порядком окажется, что кто-то свободнее прочих, и вопрос интересный, что хуже, тирания с несправедливым, но все же порядком, или полный криминальный беспредел? Кто сомневается, поинтересуйтесь историей штата Канзас, как там году в 1843 решали вопрос железнодорожного строительства - суть была в том, что по тогдашнему закону земля за несколько миль в ширину от путей отчуждалась в собственность железнодорожной компании, которая продавала или сдавала ее тем же фермерам. Так как ко всем заинтересованным сторонам активно подваливала поддержка, хмурые и злые ребята с чем-то огнестрельным (винчестеров еще не было, а кольт уже изобрели), то через четыре года Канзас превратился в выжженную пустыню, по которой гонялись друг за другом вооруженные до зубов банды, числом в сотни, а то и тысячу голов - а губернатор, законная власть, сбежал, опасаясь за свою жизнь. И все вроде хотели прекратить, понимая что с войны никакой прибыли не получишь, но не могли решить частный вопрос, кому стать железнодорожным магнатом, а кому убираться прочь с пустыми карманами.

Отсюда следует, что сама по себе политическая форма, республика, монархия, да хоть диктатура, еще не является гарантией свободы. Особенно когда к ней прилагается протестантская этика - что бог отмечает угодных ему уже в этой жизни, а значит личный успех, это все, и не имеет никакого значения, какой ценой я добыл свое состояние и сколько неудачников, богу неугодных, заплатили за мое благо. Но ведь мы все видим себя на месте успешных, и никто, на месте проигравшего, окей? Ты можешь утешать себя, что игра честная, и теоретически, чистильщик сапог может стать миллиардером и сенатором (что, как ни удивительно, правда - тому подтверждением, история клана Кеннеди, кем был их прапрадед) - вот только пряник один а желающих много, прикиньте вероятность, и качества, которые потребуются, чтобы пробиться наверх.

Вы скажете - если взглянуть на список американского высшего общества, не только президентов, но и сенаторов, конгрессменов, членов сенатских комиссий, директоров Федеральных Бюро и Комитетов, министров, начальников департаментов, и прочее, и прочее, то вы увидите одни и те же фамилии на протяжении многих лет и десятилетий - все члены семей: братья, дети, кузены, что это, если не подобие дворянства, причем наследственного? Так и тут остается приоткрытой маленькая дверца для талантливых чужаков, и чтобы разбавить кровь - а при неудаче, и найти виновного, не трогая своих. Но все же Америка свободная страна, а не какая-нибудь диктатура - ни один американский президент не мог похвастаться даже неофициальным титулом "вождь нации"; если в Европе правитель должен быть Правителем - агрессивные соседи рядом, и всегда может экстренно понадобиться "кризис-менеджер", то в Новом Свете президент был не более чем "генеральным директором" фирмы под названием Соединенные Штаты. А что бывает с гендиректором, посмевшим пойти против воли учредителей, хозяев капитала? Хотя такое бывает очень редко - опасных просто не допускают даже приблизиться к такому посту - и все равно в аппарате власти существует сложная система противовесов, как например вице-президент там вовсе не "старпом" при Президенте, а скорее как раз такой "противовес" ему, но выдвигаемый президентской же Партией!

Если коротко - Президент был подобен капитану корабля, в рейсе из порта А в порт Б. Но вот почему именно Б, а не какой-нибудь В или Г, это решали другие. Как правило не занимающие официальных постов, и не стремящиеся на первые полосы газет - все, кому надо, и так знают, кто есть кто.

В гольф-клубе где-то во Флориде был обычный день. Почтенные джентльмены, столпы общества, собрались отдохнуть, и побеседовать на свежем воздухе. Необычно много было охраны, полицейские и детективы частных фирм - по периметру все в форме, и вооруженные не хуже армейского подразделения, внутри в штатском, с кобурами под пиджаками. Ну а прочий персонал старался незаметно и хорошо делать свою работу, твердо помня, что меньше знаешь, дольше проживешь. Рассказывали шепотом, что в соседнем таком же клубе, официант или уборщик (версии различаются) пытался продать какую-то услышанную информацию репортерам, или вообще, немецким или японским шпионам (тоже варианты) - и после его труп нашли с вырванным языком и выколотыми глазами, попался гангстерам, ай-ай, которых так и не поймали.

-Ну и какого черта? - спросил коренастый джентльмен в ковбойской шляпе - кто уверял, что у нас еще есть время? Весь спланированный расклад по Европе летит к чертям, вопреки прогнозам. Это умысел, или глупость?

-Мнение авторитетных экспертов из Объединенного Штаба - пожал плечами его собеседник, с военной выправкой, хотя бывший сейчас в штатском - русские, выйдя на Днепр, могли продолжить лишь через четыре месяца. На Висле - через пять. Одерский рубеж однозначно оценивался нашей разведкой сильнее, чем Висла - к тому же предполагалось, что уж за свой дом гунны будут драться с фанатическим упорством, недаром же Геббельс уже охрип наверное, крича, что русские варвары всех зажарят и съедят.

-Пугать "гуннов" нашествием варваров? - усмехнулся третий из собравшихся на совет, толстяк с сигарой, похожий даже этим на британского премьера - любопытный факт, нам и кузенам они грозят своей "свирепой гуннской яростью", а против русских они "цивилизованные европейцы, обороняющиеся от диких азиатских орд". Не находите, что это даже смешно? Я все же считал доктора Геббельса более умелым пропагандистом.

-Не смешно! - вставил четвертый, лощеный джентльмен аристократического вида - я тоже думал над этим, и пришел к выводу... Мы считали русских белыми людьми, одной с нами расы - а они на самом деле, такие же дикари, как негры. И даже германцам, в которых варварское начало развито в наибольшей степени среди цивилизованных народов, это очевидно. Если ученые антропологи пришли к выводу, что африканские негры и австралийцы, это все же разные расы, несмотря на одинаково черную кожу. Так может и здесь мы имеем не одну расу а две - белую европейскую, и псевдобелую азиатскую, то есть русскую? Если русские с легкостью находят общий язык с дикарями из азиатских степей, да и не только, вспомните их Миклухо-Маклая?

-Логично, и даже интересно - заметил "ковбой" - но простите, какое отношение это имеет к нашему вопросу?

-Да самое прямое! - ответил "аристократ" - если русские, это не белые люди, то значит у нас не может к ним быть никаких моральных обязательств. Договариваться с ними, все равно что с Эфиопией или Сиамом. Кто-нибудь намерен всерьез относиться к договору с Сиамом?

-Так и с "кузенами" тоже? - прищурился толстяк - в чем по сути разница? Проглотить с потрохами - как только не будет риска подавиться. Однако я полагал, что сначала надо закончить дела в Азии - додавить япошек, и прибрать бесхозное имущество: Индию, Голландскую Ост-Индию, Малайю, Индокитай. Ну а очередь русских придет после - или я неправильно понял, о чем договорились в Ленинграде наш Фрэнки и Джо?

-Плевать на договор! - рявкнул "ковбой" - и пусть это не было сказано явно, но подразумевалось, что русские приберут лишь нищую восточную окраину, всякие там Румынию и Польшу. А они мало того что влезли в Италию, так еще и от Германии хотят отхватить кусок! Русские орды уже готовы штурмовать Берлин - а наши парни пока даже к Парижу не подошли! Надо бы банду Джо придержать - черт, в этом матче искренне болею за гуннов!