20. а4-b3 с7-с6
21. b3-d1 а8-е8
Черные приходят к заключению, что противник рано или поздно сыграет f2-f4, чтобы добиться для своих фигур некоторой свободы. В этом случае пешка «е» станет сильной проходной. Важно заметить, что со стратегической точки зрения пешки белых расположены хорошо: почти все они стоят на черных полях и не мешают передвижениям своего слона. Однако после предпринятого белыми размена эта выгода теряется, а черный слон становится полновластным хозяином ослабленных белых полей.
22. d1xh5 g6xh5
23. f2-f4 h5-h4
Преследуя две цели: ослабить пешечное расположение белых на королевском фланге и избавиться от одной из собственных сдвоенных пешек.
24. f1-e1 h4xg3
25. h2xg3 h3xg2
Поневоле расставаясь со слоном – иначе конь g2 занял бы сильную блокадную позицию на е3.
26. g1xg2 е8-е7
27. d2-f1 e7-g7!
28. g2-h1 h7-h5
С угрозой после h5-h4 выиграть, по меньшей мере, пешку. Белые близки к поражению, и следующая их гениальная контратака – не более чем акт отчаяния.
29. с3-с4!? e6xd4
30. e1-d1 d4-f3
31. c4xd5 h5-h4
Многие комментаторы полагают, что я должен был сыграть 31… xf4. Но это утверждение ошибочно. Ясно, что этот ход выгоден и, вероятно, ведет к победе, но едва ли он так убедителен, как тихий ход в партии. Полезно заметить, что неопытные шахматисты часто имеют превратное представление о жертве. Ходы с жертвами великолепны, если они сильнейшие из всех возможных, но отнюдь не прекрасны, если есть способ сыграть сильнее. Мастер, если только он настоящий художник, ищет совершенство, а не фейерверки, главная цель которых – сбить соперника с верного пути.
На самом деле, играя 29… хd4, я собирался здесь продолжать 31… xf4!? Но когда эта возможность действительно представилась, анализ показал, что более спокойное 31… h4 быстрее ведет к цели.
В качестве доказательства рассмотрим вариант: 31… xf4 32. dxc6 xg3 33. xg3 h4+ 34. g2 h2+ 35. f1 e3 36. d8+ f7 37. d7+ е6 38. e7+! хе7 39. f5+ е6 40. хеЗ bхсб 41. d1 c2. Хотя черные должны выиграть, такой ход событий не говорит в пользу этого продолжения по сравнению с тем, что было в партии.
32. d5-d6 h4xg3
33. h1-g2 f3-h4+
34. g2-g1 g3-g2?
Досадная ошибка. Легко выигрывало 34… f5.
35. f1-h2 f8xf4
36. d1-d4!
Хорошо сыграно! В случае 36. d7 f1+ 37. xf1 (37. xf1? f3 и g1 +) 37… gxf1 + 38. хf1 xd7 черные выигрывают.
Следующая фаза партии оказалась трудной для черных, отчасти из-за ошибки на 34-м ходу, а также из-за хитроумной игры Штейнера.
36… g7-d7
37. a1-e1 h4-f5
38. d4xe4 f4xe4
39. e1xe4 d7xd6
40. h2-f3 d6-g6
41. e4-e5 f5-d6
42. e5-e2 g8-f8
43. e2xg2 g6-f6
Черные всё еще испытывают последствия своей ошибки. К счастью, эту часть партии они проводят с большой аккуратностью. Их главная задача состоит в том, чтобы перевести короля в центр, прежде чем это успеют сделать белые. Читатель помнит, как это важно.
44. f3-е5 f8-е7
45. g2-f2 f6-e6
46. e5-d3 е6-еЗ
47. d3-f4 d6-c4
48. b2-b3 c4-e5
49. f4-g2…
Больше шансов на ничью давало 49. е2 g3+ 50. f2.
49… е3-с3
50. f2-e2 е7-d6
51. g1-f1 с3-с1+
52. f1-f2
Белый король запаздывает. А черные уже готовы к решающему нападению на пешки противника.
52… e5-d3+
53. f2-е3 d3-b4
54. а2-аЗ с1-сЗ+!
55. е3-d4 сЗ-с2!
Решающая тонкость.
56. е2-е1 с6-с5+
57. d4-e4 c2xg2
58. a3xb4 g2g4+
59. е4-d3 g4xb4
60. d3-c3 а6-а5
61. e1-a1 b7-b6
62. а1-а2 d6-c6
63. а2-а1 с6-b5
64. а1-а2 а5-а4
65. b3ха4+ b4ха4
66. а2-b2+ а4-b4
67. b2-h2 b4-g4
Белые сдались.
Очень трудная партия, столь же интересная, сколь и поучительная.
№ 61. Французская защита С09
КАПАБЛАНКА – РУБИНШТЕЙН
Берлин, 15.10.1928,4-й тур
1. d2-d4 d7-d5
2. g1-f3 с7-с5
Попытка вырвать у белых инициативу. Трудно сказать, такой ответ здесь наилучший, но, по общим теоретическим соображениям, ход черных не может быть хорошим, ибо в столь ранней стадии партии они без серьезного риска и после такого естественного развивающего хода как 2. f3 не вправе претендовать на инициативу.
3. d4xc5 е7-е6
4. е2-е4
Белые стремятся изолировать центральную пешку противника. Недостаток этой системы в том, что она позволяет черным без малейших затруднений развить фигуры. Что же касается изолированной центральной пешки, то она действительно причиняет им много забот. Все же нужно еще доказать, достаточна ли эта слабость, чтобы оправдать способ развития, избранный белыми.
4… f8xc5
Конечно, не 4… dxe4 из-за 5. xd8+ хd8 6. g5.
5. e4xd5 e6xd5
6. f1-b5+
Белые стремятся как можно скорее рокировать, чтобы затем сосредоточить свое внимание на изолированной пешке, но недостаток хода в том, что слону рано или поздно придется вернуться на d3 или е2 с потерей времени.
6… b8-с6
7.0–0 g8-e7
8. b1-d2
Важный маневр, часто встречающийся в подобных позициях. Конь направляется на b3, после чего белые сыграют с2-сЗ, фиксируя черную пешку d5. Если не принять таких мер предосторожности, пешка «d» без всякого риска может продвинуться.
8… 0-0
9. d2-b3 с5-b6
10. f1-e1
Занимая открытую линию и готовя развитие слона на е3, чтобы избавиться от сильного слона b6. Некоторые комментаторы считают сделанный белыми ход неудачным. Это неверно, так как едва ли в этой позиции есть ход сильнее.
10… c8-g4
Весьма важный момент. Черные закончили развитие и угрожают сыграть 11… xf2+ и b6+. На 11. е3 последует тяжелый удар 11… d4. Однако белые могли и должны были напасть на слона – 11. h3. Если тогда 11… хf3, то 12. хf3 давало отличную игру. Если же 11… h5, то 12. с3 опять-таки ведет к преимуществу, поскольку конь е7 не может пойти ни на g6, ни на f5 ввиду g2-g4. Поэтому следующий ход белых следует признать ошибочным.
11. b5-d3? e7-g6
12. h2-h3 g4xf3
13. d1xf3 c6-e5
14. f3-f5 e5xd3
15. f5xd3
Поворотный момент в партии. В результате слабого 11-го хода белых противник получил отличную игру. От единственной слабости – пешки d5 – теперь легко избавиться.
После 15… f6 у белых нет ничего лучшего, чем 16. е3. Это приводило к равной игре: 16… хb2 17. xd5 xe3 18. хеЗ. Быть может, черных не удовлетворяла ничья, что и соблазнило их на другое продолжение.