На первый взгляд харизматичный грузинский верзила меньше всего годился в политические и деловые партнеры Нурсултану Абишевичу по одной простой причине. Приход Михаила Саакашвили к власти в Грузии в 2003 году вызвал у моего тестя состояние, близкое к паническому коллапсу. По неясным для него причинам коварные американцы (а происками «коварных американцев» бывший первый секретарь ЦК компартии Казахстана обыкновенно объясняет все непонятные ему вещи, события и явления) зачем–то про–спонсировали свержение коллеги Назарбаева, выходца из той же советской политической среды и представителя той же самой генерации, что и он сам — хитрого старого лиса Эдуарда Шеварднадзе. Идея, что Шеварднадзе свергли не американцы, а грузины, возможно, и посещала казахского президента, но ненадолго — слишком уж она противоречила основным принципам его миропонимания.
Если почитать подшивки проправительственных казахских газет того времени, то сразу бросится в глаза: основной их темой было объяснение читателю того факта, что свергать президента нехорошо, ни к чему доброму это не приведет, а только к хаосу, краху и катастрофе. Что каждый член нашего процветающего общества должен повысить бдительность. Что иностранные силы вынашивают далеко идущие планы …
Оранжевая революция на Украине и неожиданное падение киргизского президента–профессора Аскара Акаева только добавили мрачных красок в и без того тревожную картину мира, сложившуюся в голове моего тестя. Естественно, на силу убеждения «КазПравды» и телеканала «Казахстан» он не сильно полагался, и потому имел основания подозревать, что на соседней Киргизии дело не остановится, и следующим в очереди окажется уже он сам.
Несколько раз на семейных обедах он поднимал вопрос, почему принадлежавшая мне самая популярная на тот момент в Казахстане частная газета «Караван» не участвует в обличении цветных революций. Но я имел некоторое представление о взглядах моих партнеров, которые управляли тогда этим изданием. Наша газета так и не присоединилась ко всеобщему хору сторонников «эволюционного, а не революционного развития». Не думаю, что Назарбаев не зафиксировал потом этот факт в моем «досье».
Но шли месяцы, а никаких признаков того, что коварные американцы готовятся заменить казахского автократа на кого–то другого, не обнаруживалось. Мой родственник начал понемногу успокаиваться. А успокоившись, принялся размышлять, как следует себя вести в сложившейся ситуации и какие выгоды из нее можно извлечь.
В январе 2006 года мой знакомый коллега–дипломат из Госдепа США в частном порядке поделился со мной информацией, которая, помнится, сильно меня удивила. Оказалось, что «коварные американцы» имели на Нурсултана Абишевича другие виды. Они начали убеждать его наладить отношения с новым грузинским руководством и начать инвестировать в разрушенную экономику закавказской республики, намекая на возможное смягчение позиции правительства США по некоторым важным для Назарбаева вопросам. А самым важным вопросом на тот момент уже был «Казахгейт».
Интересы американцев были очевидны: режим Саакашвили нуждался не только в политической поддержке (которую США ему обеспечили в полном объеме), но и в деньгах. Западные инвесторы вовсе не горели желанием вкладывать средства в грузинские объекты по одной простой причине: политические риски были настолько велики, что перекрывали собой перспективу возможных прибылей.
Время работало против нового грузинского президента и его иностранных покровителей. Бесконечно эксплуатировать свою харизму он не мог, нужны были экономические результаты. Иначе очередная волна недовольства и разочарования могла бы отправить его туда же, где уже находился товарищ Назарбаева по Политбюро ЦК КПСС — в политическое небытие.
Помнится, после разговора с американским коллегой я подумал, что в капкан многовекторности угодил не только мой родственник. Кому–то придется оплачивать все эти политические игры.
В домашнем кругу Нурсултан Абишевич мог долго разглагольствовать о коварстве американцев, о том, как они сдали Шеварднадзе. Однако отказать им в столь интересном предложении (так и тянет сказать — в предложении, от которого невозможно отказаться) было бы в сложившейся на тот момент обстановке непростительной ошибкой. Это с одной стороны. С другой — аллергия российского президента Владимира Путина на своего грузинского коллегу была так велика, что игнорировать ее нашему лидеру тоже было небезопасно. С третьей стороны … С четвертой … Словом, моему бывшему родственнику было не позавидовать. Но еще меньше — тем, кому придется «инвестировать» в сомнительные с точки зрения коммерческой выгоды грузинские проекты.
На роль инвестора Назарбаев назначил президента частного банка «ТуранАлем» Мухтара Аблязова. К моменту описываемых событий он вышел из тюрьмы и, после убийства его коллеги- конкурента, предыдущего президента банка Ержана Татищева, очутился в кресле руководителя.
Для неосведомленного читателя все это звучит, как пародия на мафиозный детектив, но это всего лишь описание общеизвестных событий времен правления нашего Дона Нурсултана.
Ержан Татищев был убит выстрелом в упор в автомобиле во время проведения охоты. Почему водителем в машине был офицер действующего резерва КНБ Виктор Козликин и криминальный авторитет «Мурка» из организованной преступной группировки «Дипкорпус» (М. Тохмадиев‑M. Tokhmadiev), остается загадкой до сих пор, хотя в 1999 году он задерживался органами КНБ и был сразу отпущен, сотрудники 5 департамента КНБ мне говорили, что с ним установили доверительные отношения. Это убийство полиция и МВД сразу же объявила «несчастным случаем на охоте». Несчастный случай произошел как нельзя кстати: Назарбаев простил Аблязова за некоторую допущенную ранее непокорность, Аблязов все понял и обещал впредь не отходить от генеральной линии и не заниматься политикой. Обоих связывали запутанные деловые отношения. В тот самый момент, когда Аблязов оказался на свободе, Татищев перестал быть нужен Назарбаеву. Как мне позже говорил Назарбаев, что за Аблязова поручились письменно два его друга–председатель КНБ генерал Дутбаев (с тоннами компрометирующих видеоматериалов) и президент государственной компании «Казатомпром» Мухтар Джакишев.
В октябре 2005 года состоялся официальный визит президента Назарбаева в Грузию. На сайте банка ТуранАлем до сих пор висят фотографии с торжественной церемонии на тбилисской площади Республики, во время которой два президента, молодой кавказский демократ и пожилой азиатский диктатор, торжественно заложили памятный камень в честь закладки фундамента гостиницы «Иверия». Это был компромиссный вариант, который, чтобы не раздражать Владимира Владимировича, не имел от греха подальше никакого отношения к проекту трубопровода Баку — Джейхан.
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});